НОВЫЙ ОРЛЕАН. В среду коллегия федерального апелляционного суда отменила общенациональный запрет на введение вакцины президентом Джо Байденом для медицинских работников, вместо этого заблокировав требование только в определенных штатах и создав потенциал для применения лоскутного одеяла по всей стране.
Решение 5-го окружного апелляционного суда США в Новом Орлеане сохранило предварительный судебный запрет в отношении 14 штатов, которые коллективно подали иск в федеральный суд Луизианы. Это изменило решение окружного судьи США Терри Даути от 30 ноября, который первоначально применял свое решение по всей стране.
Отдельный предварительный судебный запрет на апелляцию в 8-м окружном апелляционном суде США в Сент-Луисе распространяется на еще 10 штатов. Это означает, что требование вакцины для поставщиков программ Medicare и Medicaid заблокировано судами примерно в половине штатов, но не в другой половине.
«Это правило вакцины - очень важный вопрос, который в настоящее время обсуждается по всей стране. Его окончательное решение выиграет от «трансляции конкурирующих мнений» в наших родственных округах », - говорится в решении трех судей 5-го округа.
2 декабря агентство заявило, что не будет обеспечивать соблюдение правила о вакцинах, пока действуют судебные запреты. В среду не было сразу ясно, будет ли агентство продолжать приостанавливать действие правила для всех штатов или будет стремиться продвигать его в штатах, на которые больше не распространяются судебные запреты.
Около 85% взрослых по всей стране уже получили хотя бы одну дозу вакцины от COVID-19. Но Байден утверждает, что его различные поручения на вакцинацию рабочей силы являются важным шагом на пути к повышению показателей вакцинации и сдерживанию вспышки вируса, в результате которой в США погибло около 800000 человек.
Суды, которые заблокировали полномочия медицинских работников, федеральных подрядчиков и средних и крупных предприятий, заявили, что администрация Байдена, вероятно, превысила исполнительные полномочия, закрепленные в законе. Администрация продолжает утверждать, что это имеет твердое юридическое основание.
Поддерживая судебный запрет Даути в отношении штатов, которые подали в суд, комиссия 5-го округа заявила, что, по всей видимости, противники мандата на вакцинацию медицинских работников будут преобладать по мере рассмотрения дела в судах. Тем не менее, комиссия также заявила, что существуют существенные различия между мандатом на вакцину для здравоохранения и другим мандатом на вакцину, ранее заблокированным в отдельном постановлении, поддержанном 5-м округом, которое распространялось на все предприятия, в которых работает более 100 человек.
Среди основных различий, по мнению суда, является то, что «целевые медицинские учреждения, особенно дома престарелых, представляют собой наибольший риск COVID-19».
Решение 5-го округа в среду было вынесено судьей Лесли Саутвиком, назначенным в суд президентом Джорджем Бушем; и Джеймс Грейвс и Грегг Коста, оба назначены президентом Бараком Обамой.
Решение 5-го округа блокирует полномочия медицинских работников на вакцинацию в Алабаме, Аризоне, Джорджии, Айдахо, Индиане, Кентукки, Луизиане, Миссисипи, Монтане, Огайо, Оклахоме, Южной Каролине, Юте и Западной Вирджинии. Отдельное дело, ожидающее рассмотрения в 8-м округе, блокирует мандат в Аляске, Арканзасе, Айове, Канзасе, Миссури, Небраске, Нью-Гэмпшире, Северной Дакоте, Южной Дакоте и Вайоминге.
Это решение является победой администрации Байдена, которая сопротивлялась попыткам привлечь к делу всех судей коллегии. Одиннадцать из 16 штатных судей 6-го округа были назначены республиканцами.
Голосование в 6-м округе разделили: восемь судей хотели, чтобы вся коллегия слушала дело, а восемь - оставались с тремя судьями. Судья Карен Нельсон Мур написала, что коллегия из трех судей уже посвятила время рассмотрению дела, и теперь переход «подорвет наш нормальный процесс».
Либ сообщил из Джефферсон-Сити, штат Миссури. Автор Associated Press Джефф Малвихилл из Черри-Хилл, штат Нью-Джерси, внес свой вклад в этот отчет.
bbabo.Net