Эксперты призывают к пересмотру регулирующих органов, которые контролируют медицинских работников Канады, поскольку провинциальные министерства здравоохранения и колледжи уклоняются от ответственности за врачей, обвиняемых в распространении непроверенной медицинской информации о вакцинах против COVID-19.

В результате министр здравоохранения Онтарио Кристин Эллиотт в среду публично призвала Коллегию врачей и хирургов Онтарио (CPSO) расправиться с ее членами, назвав отчеты «крайне тревожными».

Но эксперты говорят, что таких комментариев недостаточно для решения проблемы.

«Это бессмысленно, — говорит Уэйн Петроцци, почетный профессор факультета политики Университета Райерсона.

«Есть предел тому, как долго они должны вас слушать. Так что заверение публики в том, что вы собираетесь поговорить с ней, что вы собираетесь поднять на нее голос, — это вовсе не гарантия», — говорит Петроцци.

Эллиотт заявила в среду, что отправит письмо в CPSO, «призывая их сделать все возможное, чтобы положить конец такому поведению».

«При этом им следует рассмотреть все возможные варианты, включая проверку лицензий врачей, уличенных в распространении дезинформации», — говорит Эллиотт.

Но CPSO говорит, что они уже делают это.

В настоящее время более 40 врачей находятся под следствием в связи с их поведением в отношении вакцин и методов лечения COVID-19, сообщил представитель CPSO. Семь из них имеют приостановленные или ограниченные медицинские лицензии.

Эллиотт и Министерство здравоохранения до сих пор отказывались отвечать на все вопросы провинциальных врачей, которые делились непроверенной медицинской информацией и освобождали от вакцинации. Вопросы о том, что еще может сделать CPSO для решения этой проблемы, также остались без ответа.

В Британской Колумбии Колледж врачей и хирургов Британской Колумбии (CPSBC) продолжает отказываться публиковать количество полученных им жалоб, связанных с COVID.

В соответствии с Законом Британской Колумбии об охране здоровья CPSBC имеет право приостановить действие лицензии врача или наложить на нее ограничения или условия до слушания, если это необходимо для «защиты населения».

CPSBC не ответил на вопросы о том, почему он отказался это сделать.

В августе 2020 года многопартийный руководящий комитет представил свой окончательный отчет о том, как пересмотреть способ регулирования медицинских работников Британской Колумбии, который, по словам министра здравоохранения провинции Адриан Дикс, «принесет регулирование медицинских работников в 21 век».

Эти изменения сократят количество регулирующих колледжей провинции с 20 до шести, изменят управление советами колледжей, чтобы обеспечить равное общественное и профессиональное членство, и создадут новый надзорный орган, которому будет поручено устанавливать стандарты для колледжей и действовать в качестве дисциплинарного органа.

Он еще не внесен в законодательный орган.

Отвечая на вопрос о необходимости ужесточения законов в отношении дезинформации, CPSBC заявил, что «дал рекомендации трехстороннему руководящему комитету», включая поправки к Закону о медицинских профессиях, но «только правительство может обновлять законодательство».

Британская Колумбия Минздрав отказался отвечать на конкретные вопросы.

На вопрос, нужна ли помощь извне, чтобы остановить поток дезинформации и ускорить процесс расследования, который может занять годы, пресс-секретарь просто ответил «нет».

«Некоторые люди считают, что Колледж делает недостаточно, и такое же количество людей считают, что Колледж переступает границы», — сказал представитель.

В Онтарио в 2017 году были внесены поправки в Закон о регулируемых медицинских профессиях, которые предоставили министру здравоохранения больше полномочий в регулировании комитетов и комиссий колледжей и расширении целей, для которых министр может требовать от CPSO сбора информации от членов.

Но эксперты говорят, что эти поправки должны пойти дальше.

Доктор Керри Боуман, специалист по биоэтике из Университета Торонто, сказал, что он «шокирован» количеством врачей, находящихся под следствием по поводу проблем, связанных с COVID, в провинции.

«Это свидетельство того, что система может не работать», — сказал Боуман.

«Когда мы смотрим на последствия затяжного кризиса общественного здравоохранения, они очень серьезные».

Боуман сказал, что аргумент в пользу свободы слова «неуместен» в данном контексте, поскольку это «медицинская информация, которая противоречит принципам медицины».«Есть разница между свободой слова как гражданина и свободой слова как профессии. Врачи несут очень высокую этическую ответственность перед обществом, и сама природа медицины заключается в том, что она представляет собой доказательную науку и исследования».

Трудо Лемменс, заведующая кафедрой права и политики в области здравоохранения в Университете Торонто, сказала, что колледжи в настоящее время делают больше для наказания членов за дезинформацию, чем в прошлом, но они «должны быть более активными».

Он говорит, что в прошлом бездействие иногда приводило к серьезным последствиям.

«Канадские врачи были вовлечены в искажение результатов и способствовали чрезмерному назначению лекарств, в том числе, например, в контексте опиоидов, что является… фактором, способствующим опиоидному кризису, который у нас есть в настоящее время».

Тем не менее, Лемменс говорит, что колледжи должны убедиться, что они «ходят по тонкой грани», чтобы они не «душили нормальные дебаты».

«Вы должны быть осторожны, чтобы не навязывать колледжам чрезмерный уровень контроля, который может привести к тому, что они будут мешать нормальным дебатам в медицинском сообществе о безопасности и эффективности лекарств или вакцин», — говорит он.

Петроцци сказал, что комментарии Эллиотта «бессмысленны», и необходимо предпринять более конкретные действия.

По словам Петроцци, саморегулируемые профессии, такие как здравоохранение, нуждаются в «гораздо большей прозрачности, чем мы получаем сейчас», поскольку саморегулируемые органы борются за защиту как общественных интересов, так и своих собственных.

Он добавил, что необходим капитальный ремонт, чтобы позволить представителям правительства расследовать профессии, повысить открытость и прозрачность своей деятельности и принятия решений, а также ввести более строгие правила для своевременности расследований.

«Нам не должно быть комфортно быть цыплятами».

»

bbabo.Net