Šéfovia ruských divadiel podporili predsedu Zväzu divadelníkov Ruskej federácie Alexandra Kaljagina, ktorý kritizoval návrh zákona ministerstva kultúry o „posilnení tradičných hodnôt“. Trvajú na tom, že navrhovaný dokument nemôže mať pozitívny dopad na spoločnosť a umelcov.

Doplnkový zákon

„Zdá sa nám, že navrhovaný návrh vyhlášky nemôže pozitívne ovplyvniť spoločnosť a občanov, vedcov, učiteľov a umelcov. Jeho prijatie v žiadnom prípade neprispeje k zachovaniu a zveľaďovaniu duchovných a morálnych hodnôt, k výchove vlastenectva a lásky k vlasti. Súhlasíme s tým, že súčasné právne akty úplne postačujú na to, aby túto sféru public relations upravili, “napísali riaditelia divadiel v liste zverejnenom vo štvrtok na webovej stránke STD RF.

List okrem iného podpísali Konstantin Khabensky, umelecký riaditeľ Čechovovho moskovského umeleckého divadla, Konstantin Raikin, umelecký riaditeľ Satyricon, Konstantin Bogomolov, umelecký riaditeľ divadla Malaya Bronnaya, a Irina Apeksimova, riaditeľka divadla Taganka. „Vyjadrili podporu“ aj Kalyaginovmu názoru.

Spresnili, že návrh prezidentského dekrétu „O schválení základov štátnej politiky na zachovanie a posilnenie tradičných ruských duchovných a morálnych hodnôt“ bol zverejnený na webovej stránke vlády s informáciami o pripravovaných regulačných právnych aktoch. Koná sa tam verejná diskusia, ktorá sa skončí 4. februára. Divadelní umeleckí šéfovia vyzvali všetkých, ktorým to nie je ľahostajné, aby sa k návrhu zákona vyjadrili.

Hlavné tvrdenia

Divadelníkov najviac pobúril návrh zákona, že podľa neho sa kultúrna a vzdelávacia sféra dostane pod dodatočnú kontrolu a vytvorí sa príslušný koordinačný orgán.

„Štátna podpora podujatí v kultúrno-vzdelávacej sfére potrebuje dodatočnú kontrolu pre maximálny súlad s cieľmi štátnej politiky v oblasti tradičných hodnôt,“ píše sa v texte dokumentu.

Predkladatelia návrhu zákona navyše vnímajú „vytvorenie medzirezortného koordinačného mechanizmu“ ako „podmienku úspešnej realizácie štátnej politiky v oblasti tradičných hodnôt“, z čoho vyplýva vytvorenie „medzirezortného koordinačného orgánu“.

Medzi jeho právomoci bude patriť vypracovanie ukazovateľov, podľa ktorých sa bude hodnotiť vývoj „tradičných duchovných a morálnych hodnôt“. Bude tiež schopný vykonávať kontroly dokumentov a udalostí, či sú v súlade s hodnotami. A bude môcť identifikovať a prijať opatrenia proti štruktúram a osobám „poškodzujúcim národné záujmy Ruskej federácie“.

Práca nového orgánu si vyžiada aj ďalšie financie z federálneho rozpočtu.

„Kontrola, kontrola, kontrola!“

„Páni! Dožil sa! Kontrola, kontrola, kontrola! Priatelia! Prešli sme si tým všetkým. Ako je zrejmé z textu projektu: všetko, čo nesúvisí so zachovaním tradičných hodnôt, nie je potrebné, navyše je to zakázané. Ako sa potom bude rozvíjať kultúra? Ako teda môžete efektívne sprostredkovať svoje tradičné hodnoty a posilniť úlohu Ruska vo svete bez neustáleho rozvoja umeleckého jazyka? A ako sa potom s pripravovanou kontrolou, alebo jednoducho povedané, cenzúrou (zakazuje, pripomínam, naša Ústava), uskutoční kreatívny experiment? - Kalyagin bol rozhorčený, jeho list je dostupný na webovej stránke STD RF.

Je si istý, že súčasné normy „dostatočne regulujú zachovanie tradičných hodnôt a vôbec nevyžadujú dodatočné posilnenie“.

“A zrazu, doslova, bez zjavného dôvodu, sa nám ponúka návrh nového dokumentu, v ktorom jeho autori (mimochodom, bolo by fajn ich poznať) priamo a jednoznačne uvádzajú, že štátna podpora kultúry a vzdelávania ( Pozor!) je nemožné bez zriadenia dodatočnej kontroly, “sťažuje sa predseda Zväzu divadelných pracovníkov Ruskej federácie.

Taktiež mu „vôbec nie je jasné, ako budú súvisieť súčasné Základy štátnej kultúrnej politiky a navrhovaný dokument“. Oba zákony vyžadujú prítomnosť koordinačného orgánu. Zároveň nie je vysvetlené, ako budú koexistovať – či paralelne, ktorý z nich bude dôležitejší.

"Je to zvláštne a trochu strašidelné." A hlavná otázka: kto to všetko potrebuje? napísal Kalyagin.

Navrhol tiež vypracovať stratégiu na zachovanie a posilnenie tradičných ruských duchovných a morálnych hodnôt. Podľa jeho názoru by potom nebol potrebný „nový koordinačný orgán“.

bbabo.Net