HAAG: Malo to dať pokoj jednej z najväčších záhad druhej svetovej vojny, no namiesto toho nová kniha o mladej diaristke Anne Frankovej rozprúdila duchov z minulosti.

Búrlivá diskusia sa rozprúdila o knihe „Zrada Anny Frankovej“ od kanadskej autorky Rosemary Sullivanovej po tom, čo označila židovského notára za hlavného podozrivého, že sa vzdal Anny a jej rodiny.

Holandskí historici a židovské skupiny kritizovali „senzáciuchtivú“ knihu, ktorá je výsledkom šesťročného vyšetrovania, zatiaľ čo jej miestny vydavateľ zastavil ďalšie dotlače.

Ale bývalý agent FBI, ktorý viedol vyšetrovanie, Vince Pankoke, tento týždeň nahnevane odpovedal, že „jedovatý útok“ mohol byť motivovaný kontroverzným záverom knihy, podľa ktorého je zodpovedný Žid.

Kniha spôsobila medzinárodnú búrku, keď bola 18. januára publikovaná svojimi tvrdeniami o zrade Frankovej, židovskej tínedžerky, ktorej denník vyšiel po jej smrti v koncentračnom tábore Bergen-Belsen v roku 1945.

Identifikovala amsterdamského notára Arnolda van den Bergha, Žida, „s najväčšou pravdepodobnosťou“ muža, ktorý sa v roku 1944 vzdal miesta prístavby pri kanáli, kde si Frank písala svoj denník počas dvoch rokov v úkryte, s najväčšou pravdepodobnosťou preto, aby zachránil svoju vlastnú rodinu pred nacisti.

Výskumníci uviedli, že použili moderné kriminálne vyšetrovacie techniky, zložité algoritmy a svedecké výpovede - a najvýraznejšiu poznámku, ktorú dostal Annin otec Otto krátko po vojne, ktorý pomenoval Van den Bergh.

V Holandsku, ktoré stále prenasleduje pocit viny za deportáciu viac ako 100 000 Židov počas vojny, však došlo k prudkej reakcii.

Výsledky boli "extrémne špekulatívne a senzáciechtivé", uviedla organizácia Central Jewish Consultation (CJO) so sídlom v Amsterdame.

"Neexistuje žiadna fajčiaca zbraň ani pevné dôkazy. Zistenia sú... založené hlavne na jednej poznámke napísanej po vojne," povedal pre agentúru AFP predseda CJO Ronny Naftaniel.

Van den Bergh zomrel v roku 1950 a "nemôže sa brániť", povedal Naftaniel a dodal, že vyšetrovanie "nikdy neobstojí na súde".

Židovské organizácie v Holandsku požiadali, aby bola kniha stiahnutá z miestnych regálov, a prezident nadácie Anne Frank Fonds so sídlom vo Švajčiarsku John Goldsmith pre švajčiarsky denník Blick povedal, že zistenia „hraničia s konšpiračnou teóriou“.

Holandské vydavateľstvo Ambo Anthos minulý týždeň povedalo, že všetky dotlače dáva k ľadu, a ospravedlnilo sa „za to, že nezaujalo kritickejší postoj“, informovali miestne médiá.

Vydavateľ neodpovedal na otázku AFP.

Pochybnosti vyvolali aj holandskí historici holokaustu.

„Aj keď je výskum pôsobivý, príbeh má jednoducho príliš veľa voľných koncov,“ povedal agentúre AFP Johannes Houwink ten Cate, profesor štúdií genocídy a holokaustu na Amsterdamskej univerzite.

Dokumenty ukázali, že Van den Bergh a jeho rodina sa dostali do ilegality začiatkom roku 1944, mesiace predtým, ako nacisti zatkli Frankov, povedal Ten Cate.

"Prečo by Van den Bergh neskôr riskoval, že sa vzdá svojho vlastného úkrytu? Je to neuveriteľné."

Ale tí, ktorí stoja za knihou, ktorú medzinárodne vydal HarperCollins, tento týždeň udreli späť.

Autor Sullivan v pondelok vo vyhlásení uviedol, že vyšetrovanie bolo "profesionálne" a "dôkladné" a dodal, že kniha je "pútavým portrétom" doby, keď ľudia čelili nemožným rozhodnutiam, ako zachrániť svoje rodiny.

Pankoke medzitým vo vyhlásení v stredu trval na tom, že teória jeho tímu zostala najpravdepodobnejšia.

"Bol som šokovaný znevažujúcimi poznámkami kritikov nášho vyšetrovania," povedal a dodal, že "teraz nastal čas, aby som zareagoval a uviedol veci na pravú mieru."

"Aspoň v našej teórii existuje vzor dôkazov podložený výpoveďami svedkov a kópia fyzického dôkazu, ktorý predložil sám Otto Frank," povedal Pankoke.

Jedným z hlavných dôvodov pobúrenia bolo tvrdenie, že „Židia boli nútení obrátiť sa proti sebe“, spolu s nedorozumením, ako prebieha vyšetrovanie trestných činov, povedal.

Aj on však zdôraznil, že identifikovaním podozrivého ho nevyhnutne neodsudzujú.

"Naším odkazom od samého začiatku nášho vyšetrovania bolo a vždy bude, keby nebolo nacistických okupantov, nič z toho by sa nestalo," povedal Pankoke.

bbabo.Net