Ministerstvo kultúry Ruska prerušilo diskusiu o návrhu vyhlášky o zachovaní tradičných duchovných a morálnych hodnôt po výzve kultúrnych osobností. V rozhovore s režisérom Alexandrom Sokurovom vyzval na diskusiu o dokumente s umeleckou obcou, jeho kolega Vladimir Khotinenko pripomenul existujúce mechanizmy regulácie kinematografie a spracovateľ projektu vysvetlil, že jeho cieľom je zvýšiť efektívnosť vynakladania rozpočtových prostriedkov.

O čom je návrh dekrétu

Podľa dokumentu ruská spoločnosť čelí „globálnej hodnotovej kríze“, ktorá vedie k strate tradičných duchovných a morálnych smerníc. Ohrozujú ich aktivity extrémistov, USA a ich spojencov, nadnárodné spoločnosti a zahraničné mimovládne organizácie. Podľa autorov textu treba zastaviť „implantáciu hodnotového systému cudzieho ruskému ľudu“, inak poškodí morálne zdravie ľudí, povedie k nemorálnemu životnému štýlu, násiliu a zhovievavosti, ako aj zvýšenie spotreby alkoholu a drog.

Ako jedna z metód riešenia „problému“ sa navrhuje popularizácia tradičných hodnôt, napríklad aj v umení, vytvorením štátnej objednávky na vytváranie diel, ktoré im zodpovedajú.

Ako spracovateľ dokumentu riaditeľ Výskumného ústavu. Lichačev Vladimir Aristarkhov, účelom dekrétu je schváliť jasné kritériá, podľa ktorých štát rozhodne, ktorý projekt je hodný finančnej podpory a ktorý nie.

„Dokument je o tom, ako podporovať kultúru a umenie. Keďže peňazí vždy bolo, je a bude menej tých, ktorí ich chcú ovládať,

Štát musí mať jasné usmernenia, transparentné pravidlá hry, aby sa peniaze nevynakladali podľa subjektívneho názoru úradníka, ale podľa týchto jasných pravidiel a pokynov. Aby tí najhodnejší ľudia dostávali peniaze podľa zrozumiteľných kritérií, “povedal.

Návrh vyhlášky získal na portáli právnych informácií asi 80 000 Nepáči sa mi (so 100 000 lajkmi). Dokument kritizoval šéf Zväzu divadelných pracovníkov Alexander Kalyagin a viac ako 30 režisérov vrátane Fjodora Bondarčuka, Klima Šipenka, Alexandra Sokurova a Vladimíra Khotinenka. Ministerstvo kultúry preto prerušilo ďalšie prejednávanie podnetu, kým jeho autori nezohľadnia všetky argumenty a pripomienky.

Kritika

Režisér Vladimir Khotinenko v rozhovore vyjadril pochybnosť, že metódy opísané v dokumente dokážu vyriešiť problém straty duchovných hodnôt.

„Tento čin je čisto zakazujúce, nerozumné a unáhlené [opatrenie], problém nie je úplne vyriešený. Ak problém existuje, metódy riešenia nemôžu byť takéto, preto som list podpísal, “vysvetlil.

Khotinenko je presvedčený, že mechanizmy „výberu“ žiadateľov o štátnu podporu v kine už existujú, a preto nie je potrebné vytvárať regulačný právny akt.

„Sú ľudia, ktorí sa rozhodujú, či [film] vydať alebo nie, prideliť peniaze alebo nie. Mechanizmy tam naozaj sú. Tento [návrh vyhlášky] je pokusom skryť sa za zákon. „Vieš, čo môžeme urobiť? Tu je zákon! Musíte len prevziať zodpovednosť za ľudí, ktorí rozhodujú.

Navyše tieto rozhodnutia nerobí jedna osoba. Vo všetkých inštanciách, vrátane Fondu kinematografie a Ministerstva kultúry, pokiaľ ide o kinematografiu, ide vždy o kolegiálne rozhodnutie. Toto by mali prediskutovať a akceptovať kompetentní. Nemusíte sa za to skrývať za zákon,“ dodal riaditeľ.

Okrem toho Khotinenko vyjadril názor, že umenie nemožno redukovať na kritériá „tradičných hodnôt“: „Jedna vec je skrývať zápasy pred deťmi. Tu je všetko jasné. A tento dokument je len pokusom vziať a rozhodnúť za všetkých. To sa nestáva. Je tam kultúrne zázemie. Zodpovedajú mu.“

Riaditeľ Alexander Sokurov zároveň vyzval na ďalšie prerokovanie dokumentu, pričom zohľadní všetky stanoviská.

„To, že ministerstvo kultúry pozastavilo ďalšiu propagáciu dokumentu, je veľmi dobré a veľmi správne. Takéto seriózne texty by mali byť prediskutované a koordinované s verejnosťou, umeleckým prostredím,“ povedal Sokurov.

Späť k aktualitám »

„Ochrana tradičných hodnôt“

Počas verejnej diskusie k návrhu vyhlášky vyvolal najviac otázok samotný pojem „tradičné hodnoty“. V texte dokumentu ide o život, dôstojnosť, ľudské práva a slobody, vlastenectvo, občianstvo, službu Rusku, vysoké morálne ideály, silnú rodinu, tvorivú prácu, historickú pamäť.

Napriek tomu, ako poznamenala v rozhovore Elena Drapeko, prvá podpredsedníčka výboru Štátnej dumy pre kultúru, v spoločnosti neexistuje konsenzus o tom, aké hodnoty možno považovať za tradičné.„Myslím si, že ministerstvo kultúry má úplnú pravdu, pretože ten dokument je, samozrejme, veľmi hrubý. Zatiaľ nebolo stanovené, aké sú tradičné hodnoty pre Ruskú federáciu. Domnievame sa, že najprv by mala prebehnúť verejná diskusia a až potom sa z nej zrodí štátny dokument. Pretože každý zákon je spoločenská zmluva. A dnes v našej spoločnosti neexistuje žiadna zhoda na túto tému, “povedal Drapeko.

Biochemik Georgy Kurakin, jeden z účastníkov verejnej diskusie o projekte, poukázal na to, že pojmy najbližšie k „tradičným ruským hodnotám“ sú „ruské tradície“ a „univerzálne hodnoty“, ale označujú aj rôzne javy:

„Naozaj existuje veľa otázok o koncepte „tradičných hodnôt“ a dokonca aj fráza „ruská civilizačná identita“ vo všeobecnosti šokovala mnohých mysliacich ľudí.

Predtým sa tomu nevenovala pozornosť. Tieto konštrukcie sa vyslovovali ako rituálne frázy ako súčasť nejakej novej politickej korektnosti. Návrh vyhlášky sa stal testom týchto konštruktov pre vši: bude s nimi spoločnosť spokojná ako súčasť dôležitého regulačného aktu? Podľa mňa neprešli testom. Projekt pomohol určiť, že „tradičné hodnoty“ sú mýtus a normatívny akt založený na mýte je taká myšlienka.

Zároveň riaditeľ Výskumného ústavu. Likhachev Vladimir Aristarkhov objasnil, že on a ďalší vývojári projektov vychádzali zo zoznamu tradičných hodnôt stanovených vo vyhláške „O stratégii národnej bezpečnosti“ z roku 2021.

„Projekt samozrejme reaguje na požiadavky spoločnosti, konkrétne na ochranu tradičných hodnôt. Prejavuje sa to ako v posolstvách nášho prezidenta, tak aj v „Stratégii národnej bezpečnosti“, kde kurz jednoznačne smeruje k ochrane tradičných hodnôt. Preto by som povedal toto: nikto sa tu neodváži byť priamo proti tradičným hodnotám, proti požiadavke našej spoločnosti, “verí Aristarkhov.

Pred návratom k prerokovaniu návrhu vyhlášky si jej autori budú musieť preštudovať návrhy predložené na pojednávaniach.

„Kým čakáme na oficiálnu odpoveď občianskej komory po výsledkoch rokovaní zo 7. februára, aby sme dostali konštruktívne návrhy, ktoré boli prednesené v formulovanej podobe. Ďalej na tejto stránke máme okrem ľudí, ktorí práve hlasovali, 1,5 tisíc komentárov, ktoré je tiež potrebné preštudovať, “uzatvoril Aristarkhov.

bbabo.Net