Krok federálnej vlády odvolať sa na zákon o mimoriadnych udalostiach predstavuje pokus o odrezanie finančných prostriedkov smerovaných do „Konvoja slobody“ vrátane nových kanálov pre kryptomeny.

Odborníci však tvrdia, že získavanie finančných prostriedkov prostredníctvom decentralizovaných digitálnych aktív môže byť ťažké určiť a obávajú sa, že pokusy o potlačenie kryptomien by mohli mať dlhodobé dôsledky na fintech inovácie.

Konvojári, ktorí si na 20 dní postavili tábor v Ottawe a založili satelitné protesty na hraničných priechodoch po celej Kanade, sa obrátili na kryptomenu po tom, čo im crowdfundingové platformy ako GoFundMe zablokovali prístup k finančným prostriedkom po tom, čo vláda a polícia považovali demonštrácie za „nezákonné“.

Benjamin Dichter, jeden z hlavných organizátorov takzvaného „Slobodného konvoja“, povedal minulý týždeň v priamom prenose na Facebooku, že keď GoFundMe začal zadržiavať finančné prostriedky z ich veci, na Twitteri vzniesol nápad použiť bitcoiny „ako alternatívu, “ s odvolaním sa na jeho decentralizovanú povahu ako vhodnú pre anti-mandátový étos konvoja.

Povedal, že bol „šokovaný, ako rýchlo“ začal dostávať správy od bitcoinových nadšencov, ktorí chcú vytvoriť platformy na získavanie finančných prostriedkov pomocou digitálnej meny.

Dichter odhadol, že v čase prejavu sa v bitcoinoch vyzbieralo viac ako 800 000 USD, pričom iné účty súvisiace s konvojmi uvádzali odhady ešte vyššie.

Podrobnosti zákona federálnej vlády o mimoriadnych udalostiach, ktorý bol zverejnený minulý utorok večer, ukazujú, že crowdfundingové a kryptomenové platformy sú okrem tradičných bankových inštitúcií zahrnuté do zásahu federálnej vlády proti spoločnostiam poskytujúcim finančné služby jednotlivcom, o ktorých sa predpokladá, že podporujú „nezákonné blokády“.

Zatiaľ čo zákon oprávňuje banky zmraziť alebo pozastaviť účty, o ktorých sa predpokladá, že sú spojené s blokádami, bez súdneho príkazu, záležitosť prevzatia bitcoinu alebo inej kryptomeny je nekonečne zložitejšia vzhľadom na jej decentralizovanú povahu.

Alex Tapscott, odborník na blockchain, ktorý písal o vplyve vznikajúcej technológie na podnikanie a spoločnosť, poznamenáva, že digitálne meny sa vymieňajú v modeli „peer-to-peer“, na rozdiel od jedinej autority, ako je banka alebo iný regulátor, ktorý tieto transakcie uľahčuje.

Vysvetľuje, že krypto je trochu ako e-mail v tom, že ktokoľvek s účtom môže uskutočniť prevod na kohokoľvek iného.

„Pokiaľ máte e-mailovú adresu, môžete niekomu slobodne poslať e-mail. A to isté platí pre Bitcoin a ďalšie digitálne aktíva,“ hovorí.

"Demonštranti mali nejaké problémy s platformami crowdfundingu a s bankami, a tak sa obrátili na bitcoin ako technológiu peer-to-peer na získanie finančných prostriedkov."

Neexistencia centralizovaného orgánu na zabavenie akýchkoľvek finančných prostriedkov údajne použitých na nezákonnú činnosť urobila z kryptomien „novú výzvu“ na celom svete, tvrdí Matt McGuire, forenzný účtovník, ktorý sledoval nárast kryptomien v globálnych operáciách prania špinavých peňazí.

„Je to zložité, pretože existuje veľa nástrojov špeciálne navrhnutých tak, aby sa vyhli detekcii,“ hovorí o krypto priestore.

V posledných rokoch však došlo k značnému zabaveniu aktív v digitálnej mene. Najväčšie takéto zabavenie prepraných peňazí v Spojených štátoch, v tom čase v hodnote približne 3,6 miliardy USD v bitcoinoch, bolo prelomené, keď boli finančné prostriedky prevedené na darčekové karty Walmart, čo nabádalo vyšetrovateľov, aby išli po tých, ktorí sú na karty zaregistrovaní.

Situácie, ako je táto, poukazujú na kľúčovú zraniteľnosť dnešnej kryptomeny: keďže digitálna mena sa ešte široko nepoužíva na platenie za tovar a služby, nie je príliš „tekutá“, vysvetľuje McGuire, a musí sa premeniť na použiteľnú menu. kryptomenovú burzu alebo iný konverzný bod pred tým, než bude možné ho nasadiť.

Tieto „nájazdové a výstupné rampy“, ako ich nazýva McGuire, sú účinnými záchytnými bodmi, kde by mohol vstúpiť do hry zákon o mimoriadnych udalostiach, aby odvádzal finančné prostriedky založené na kryptomenách preč od prepravcov.

Charlene Cieslik, riaditeľka pre dodržiavanie predpisov v torontskej spoločnosti Bitcoin ATM Localcoin, súhlasí s McGuireovým hodnotením.

„Myslím si, že to je to, kde sa kaučuk dostáva na cestu, že stále musíte tieto aktíva vymeniť za fiat menu, aby ste ich mohli použiť, minúť, podporiť prípad kamionistov. A to je miesto, kde budú opatrenia ovplyvnené, pretože banky dostali toto usmernenie,“ hovorí.

Kryptomeny sa už údajne stali terčom ako sprostredkovatelia transakcií s digitálnymi menami.

The Globe and Mail v stredu informovali, že RCMP oslovuje operátorov požadujúcich, aby prestali spracovávať transakcie pre množstvo konkrétnych krypto peňaženiek.

Správu v stredu potvrdil najmenej jeden prevádzkovateľ burzy, Coinberry so sídlom v Toronte.

„Coinberry dostalo oznámenia, ktoré zrejme stelesňujú požiadavku tohto druhu. V súčasnosti vyhodnocujeme naše možnosti a základ, na ktorom bola táto žiadosť podaná,“ uviedol generálny riaditeľ Andrei Poliakov v e-maile.„Coinberry bude aj naďalej uprednostňovať právo našich používateľov na súkromie a vynaloží maximálne úsilie na ochranu našich používateľov pred akoukoľvek formou presahovania alebo nezákonného konania, ktoré môže porušovať ich práva.“

Aj keď vláda vybavuje finančné inštitúcie väčšími právomocami na boj proti praniu špinavých peňazí, vznikajúci svet nezastupiteľných tokenov (NFT) ponúka ďalšiu cestu, ako túto reguláciu obísť.

NFT sú ďalším digitálnym aktívom overeným pomocou blockchainu, ktorý sa stal populárnym ako forma zberateľského alebo umeleckého diela.

NFT sa objavili aj v súvislosti s „Konvojom slobody“, čo je podľa McGuire stratégia pripomínajúca klasickú taktiku prania špinavých peňazí prostredníctvom obchodovania s umením.

„Je to skutočne zábavné spojenie starého sveta a nového sveta prania špinavých peňazí,“ hovorí.

Pretože hodnota umenia je do značnej miery subjektívna, ceny niektorých kusov môžu byť vymyslené tak, aby pokryli pranie nezákonných peňazí ako legitímnu transakciu medzi kupujúcim a predávajúcim.

To isté možno dnes urobiť s kryptomenou na nákup NFT sponzorovaných konvojom ako alternatívny mechanizmus získavania finančných prostriedkov, ktorý je maskovaný ako predaj tokenu.

„Predstavte si to ako eBay na obchodovanie s digitálnym umením, takže keď predávate umenie a dostanete zaň peniaze, nespadá pod... definíciu toho, čo je crowdfundingová platforma alebo poskytovateľ platobných služieb, je to iná vec. celkovo,“ hovorí Cieslik, ktorý dodáva, že núdzové príkazy si môžu vyžadovať dodatočné znenie na pokrytie takto získaných prostriedkov.

Poznamenáva však, že NFT tiež vyžadujú rovnaké „nájazdové a výstupné rampy“, kým sa finančné prostriedky stanú užitočnými pre tých, ktorí sa snažia získať späť výnosy.

„Či už ide o kryptomenu vo všeobecnosti alebo konkrétne o NFT, keď zhromažďujete prostriedky na platforme, v konečnom dôsledku ich musíte preplatiť.“

Hoci platnosť dočasných opatrení podľa zákona o mimoriadnych udalostiach vyprší po 30 dňoch, niektorí ľudia v kryptomenovom priestore sa obávajú, že zvýšené predpisy ostanú.

Tapscott sa obáva, že vyhlásenie núdzového stavu je príliš reaktívnym mechanizmom na vytvorenie trvalého rámca pre to, ako kanadská vláda reguluje kryptomenu, o ktorej sa domnieva, že je „základom pre ďalšiu éru ekonomického pokroku“.

„Hoci súhlasím s myšlienkou, že predpisy sú dôležité, myslím si, že ich treba vytvoriť a treba o nich diskutovať premysleným a premysleným spôsobom. A to sa teraz očividne nedeje,“ hovorí a dodáva, že nesprávne položenie tejto otázky by mohlo mať trvalé dôsledky pre kanadskú digitálnu ekonomiku.

Tapscott hovorí, že aj keď sa Kanaďanom nemusí páčiť, ako sa digitálne meny používajú na podporu hnutia „Slobodný konvoj“, kryptomena je „neideologická“ a „nestranná“ technológia, ktorú používajú aktéri zo všetkých strán politického spektra. vrátane disidentov bojujúcich proti vládnym zásahom v Bielorusku.

„Často som sa snažil bojovať proti démonizácii kryptomeny nad rámec čohokoľvek iného,“ dodáva Cieslik.

„Skutočnosť, že konvoj truckerov urobil tento krok s cieľom používať kryptomenu, by sa nemala použiť na démonizáciu celého odvetvia, pretože o to nie je všetkým,“ hovorí. "A nepáči sa mi myšlienka, že by sa kryptomena maľovala jedným veľkým, širokým štetcom."

bbabo.Net