Sofia, 9. januára (bbabo.net)
Združenie obrany spotrebiteľov vyjadruje zásadu
podpora iniciatívy podpredsedu vlády a ministra o
hospodárstvo a priemysel Cornelia Ninova za prijatie zákona,
upravujúca činnosť inkasných spoločností. Toto
informovalo združenie.
EPA nastolila túto otázku na stretnutí ministerky Ninovej so spotrebiteľskými organizáciami 23. decembra 2021, pripomína oznámenie. Vzhľadom na ďalší krok, ktorý Cornelia Ninova urobila zvolaním expertnej rady vládnej koalície na 6. januára 2022, CPA trvá na tom, aby sa mimovládne organizácie mohli zúčastniť na procese prípravy zákona o činnosti inkasných spoločností. Asociácia pripomína, že táto problematika je pre nich kauza od roku 2017.
Podľa CAA by budúci zákon o činnosti spoločností vymáhajúcich pohľadávky mal obsahovať tieto ustanovenia: zaviesť licenčný režim, aby inkaséri odkúpili pohľadávky po upozornení dlžníkov a ponúkli ich odkúpenie za rovnakú cenu, zaviesť podmienku, keď premlčacia lehota uplynula, môže dlžník namietať, aby boli jasné pravidlá, podľa ktorých by sa mal dlžník domáhať záväzku v súlade so zákonmi na ochranu osobných údajov, ľudské práva a práva spotrebiteľov. EPA tiež navrhuje regulovať prevod dlhu, aby sa predišlo prípadom, akým bol ten v Sredets, kde sa dve inkasné spoločnosti dostali do prestrelky o dlh 140 BGN. spoločnosti na jej realizáciu - momentálne ju vykonávajú aj advokátske kancelárie, ponúka aj APA. Prístup týchto spoločností k CCR by mal byť tiež regulovaný. Združenie trvá na vzdelaní zamestnancov a manažérov týchto spoločností, ako aj majiteľov.
Zamestnanci a majitelia musia mať čistý register trestov a nesmú byť trestne odhalení. Že dlžník môže kedykoľvek vyhlásiť, že si želá, aby ho prestali obťažovať, a že by s tým mali okamžite prestať. Regulácia ich metód, aby nedochádzalo k psychickému obťažovaniu.
Inkasné agentúry v Bulharsku za posledné dva roky vymáhali pohľadávky vo výške viac ako 3 miliardy BGN, čo si vyžaduje transparentnosť všetkých krokov v smere regulácie tohto podnikania. Veríme, že každý zákon, ktorý nebude obsahovať naše požiadavky, bude v službách zberateľov, uviedla Asociácia.
CPA tiež poukazuje na to, že 44. národné zhromaždenie neprijalo ďalšie dôležité opatrenie na zmiernenie a uľahčenie dlžníkov, a to dobrovoľné vymáhanie. Návrh zákona potom prešiel prvým čítaním, ale po agresívnom lobingu zainteresovaných strán ho v druhom čítaní nepodporili, pretože väčšina poslancov sa zdržala, uviedla asociácia. CAA pripomína, že dobrovoľná implementácia je protikrízovým opatrením, ktoré dlžníkovi pomôže bezbolestne preplánovať záväzky.
bbabo.Net