Viac ako tucet špičkových amerických vysokých škôl vrátane Yale, Columbie a MIT bolo žalovaných za údajné sprisahanie s cieľom zmanipulovať systém prijímania s cieľom zadržať finančnú pomoc pre študentov a zvýhodniť bohatých uchádzačov.

Navrhovaná protimonopolná žaloba, podaná v nedeľu na federálnom súde v Chicagu, obviňuje univerzitný „kartel“ z dlhotrvajúcej schémy kolektívneho prijatia „spoločného vzorca na určenie schopnosti žiadateľa platiť“ školné, namiesto toho, aby voľne súťažili o finančné prostriedky. pomoci tým, že sa snažia prilákať študentov prostredníctvom štedrejších ponúk pomoci.

Zároveň viac ako polovica škôl uprednostňuje bohatých žiadateľov naklonením váh v prospech detí „minulých alebo potenciálnych budúcich darcov“ a „prostredníctvom značne tajnej praxe známej ako ‚manažment zápisov‘“ k sťažnosti.

„Elitné, súkromné ​​univerzity“ sú „vrátnikmi k americkému snu“, vďaka čomu je údajné pochybenie „obzvlášť hanebné, pretože zúžilo kritickú cestu k vzostupnej mobilite, ktorú predstavuje prijatie na ich inštitúciu“, podľa žaloby – v ktorej je jeden z právnici, Eric Rosen z Roche Freedman LLP, bol prokurátorom v „Varsity Blues“, najväčšom prípade podvádzania na vysokú školu, aký kedy ministerstvo spravodlivosti USA riešilo.

O protimonopolnej žalobe už skôr informoval Wall Street Journal.

Need-blind' prijatie

Okrem univerzít Yale a Columbia a Massachusettského technologického inštitútu sú obžalovanými Brown, Caltech, University of Chicago, Cornell, Dartmouth, Duke, Emory, Georgetown, Northwestern, Noter Dame, University of Pennsylvania, Rice and Vanderbilt.

Školy údajne konajú nezákonne, keď žiadajú o antitrustovú výnimku podľa § 568 zákona Improving America’s Schools Act z roku 1994. Výnimka sa podľa žaloby vzťahuje iba na školy, ktoré prijímajú naslepo.

Niektoré z najbohatších vysokých škôl v USA sa pri prijímaní označujú ako slepé, pretože pred prijatím uchádzačov neskúmajú financie rodiny. Aby sa rodiny kvalifikovali na peniaze podľa potreby, musia vyplniť dlhé dotazníky o svojich financiách.

Vysoké školy používajú vzorce na určenie toho, čo ponúknu v rámci grantovej pomoci, ktorá sa nemusí vrátiť. Líšia sa a bohatšie školy si môžu dovoliť byť štedrejšie. Napríklad niektoré vysoké školy nezohľadňujú pri udeľovaní ocenení finančnej pomoci vlastný kapitál.

Mnohé zo škôl uvedených v žalobe ponúkajú najštedrejšiu finančnú pomoc študentom s nízkymi príjmami.

Odpoveď vysokých škôl

Hovorca Yale Karen Peart povedal, že politika finančnej pomoci Yale je plne v súlade so všetkými príslušnými zákonmi. MIT uviedol, že žalobu preveruje a „včas odpovie na súde“.

Brownov hovorca Brian E. Clark povedal, že univerzite nebola doručená žaloba a vedela o nej iba zo správ v médiách, ale že „na základe predbežného posúdenia nemá sťažnosť proti Brownovi žiadnu opodstatnenosť a Brown je pripravený vynaložiť veľké úsilie, aby to bolo jasné.“ Clark povedal, že Brown „je plne odhodlaný prijímať rozhodnutia o prijatí pre vysokoškolských študentov v USA nezávisle od schopnosti platiť školné“.

Caltech uviedol, že preveruje žalobu a nemôže komentovať konkrétne obvinenia, ale má „dôveru“ vo svoje praktiky finančnej pomoci.

Dartmouth, Emory, Noter Dame, Duke, Northwestern, Cornell, Rice a University of Chicago odmietli komentovať prebiehajúci súdny spor. Ostatné školy uvedené v sťažnosti neodpovedali okamžite.

Na rozdiel od mnohých korporátnych protimonopolných prípadov sa zdá, že žaloba sa väčšinou opiera o verejné dokumenty, ktoré tvrdia, že sprisahanie sa skrýva na očiach. Obviňuje školy z koordinácie svojho plánu prostredníctvom formálneho členstva v „skupine 568 prezidentov“, ktorá bola podľa nej vytvorená v roku 1998.

Hoci webová stránka skupiny naznačuje, že jej poslaním je propagovať slepé prijímanie a zabezpečiť súlad s § 568, pravdou je podľa sťažnosti „opak“. Keďže členstvo je vecou verejného záznamu, je možné vysledovať, ktoré vysoké školy boli v priebehu času účastníkmi údajného sprisahania, podľa žaloby, v ktorej sa uvádza, kedy sa každá zo škôl údajne pripojila alebo opustila skupinu.

Šok z nálepky

S rastúcim bohatstvom z dotačnej výkonnosti boli vysoké školy kritizované za ich vysoké ceny – blížiace sa 80 000 USD ročne za školné, ubytovanie a stravu, knihy a iné výdavky. Asi tri desiatky škôl pred viac ako desiatimi rokmi zmenili svoju politiku finančnej pomoci, aby namiesto pôžičiek ponúkali granty.

Jedna špičková škola, ktorá nie je medzi obžalovanými v žalobe, je Harvardská univerzita. Patrí medzi univerzity, ktoré odmietli účasť v skupine 568, pretože by to podľa žaloby obmedzilo finančnú pomoc, ktorú by mohla poskytnúť.

bbabo.Net