Moldavsko (bbabo.net), - Colná kríza opäť poukázala na potrebu urobiť červenú čiaru pre každú vládu. Návrh zákona o živote, o ktorom začali na podnet občianskeho kongresu diskutovať moldavskí ekonomickí experti, by mal v budúcnosti ochrániť občanov Moldavska pred akýmikoľvek nekompetentnými rozhodnutiami a stanoviť, čo sa stane, keď dôjde k vyššej moci, ako sú tie, ktoré krajina, ktorej čelí v zime 2022.
Uviedol to jeden zo zakladateľov „občianskeho kongresu“ Mark Tkachuk v záverečnej reči počas okrúhleho stola o vývoji tohto zákona.
"Musíme chrániť život v Moldavsku," povedal Tkachuk, "ľudia odtiaľto odchádzajú, pretože sa tu nedá žiť."
Politik navrhol definovať priority: „Ktorú krajinu chceme vidieť o 20 rokov? Ak budeme vychádzať zo súčasnej reality, potom by sme pravdepodobne chceli mať v prvom rade krajinu a v druhom rade, aby v nej žili ľudia. Toto sú dve podmienky.
Podľa jeho názoru dnes odpoveď na otázku „žiť či nežiť“ v Moldavsku závisí nielen od nášho ekonomického systému, ale aj od neschopnosti úradov.
"Je to otázka neschopnosti." Samozrejme, podľa zmluvných vzťahov, keď ide o plyn, sú stanovené nejaké podmienky. Ale napríklad v tomto konkrétnom prípade s istotou vieme, že tam neboli žiadne podmienky. Samotní vyjednávači uviedli, že ich nikto nenútil vstúpiť do Euroázijskej únie alebo sa „federalizovať“ od hlavy po päty. Nič také nebolo. Od moldavských orgánov sa očakávala kompetentná komunikácia. Kompetentné stretnutie,“ povedal Mark Tkachuk.
„A v tejto chvíli sa ukazuje, že otázka života a smrti v krajine je výsledkom neschopnosti. Preto potrebujeme zákon, ktorý poistí väčšinu občanov pred hlupákmi,“ zdôraznil predstaviteľ „Občianskeho kongresu“.
Mark Tkachuk: „Zákon by nemal zakazovať len to, aby ste boli blázni v situácii, keď vás volia občania. Buďte kompetentní v procese vyjednávania. Nezastavujte proces vyjednávania. Podnetom je aj zákon. To umožňuje každej autorite pochopiť, že určité veci nemožno urobiť. A stanovuje dôsledky, ktoré vyplývajú z objektívnych okolností vyššej moci. Napríklad zmena štátneho rozpočtu, demisia vlády (ak sa spoločnosť domnieva, že vyššia moc bola výsledkom jej neschopnosti). To by malo viesť k výzve na podporu medzinárodného spoločenstva, napríklad.“
„Skutočnosť, že žijeme v malej krajine, neznamená, že by sme mali mať na seba a svoje životy malé nároky. Pretože ak neuvažujete globálne, lokálna akcia bude pripomínať všetko, čoho sme teraz svedkami. Keď sa bez výčitiek svedomia stanú určité veci, ktoré sa predtým zdali neprijateľné, “povedal Tkachuk.
„Tento zákon by mal motivovať. Zobraziť cestu. Spôsob, ako zachrániť ľudí, ktorí tu podľa iného scenára o 50 rokov jednoducho nebudú chýbať. Neviem, či sa toto miesto bude stále nazývať nezávislým štátom Moldavskej republiky alebo rezervou Moldavskej republiky. A len na niektorých miestach v Kodroch bude možné stretnúť posledných dožívajúcich miestnych obyvateľov,“ poznamenal politik.
Mark Tkachuk: „Potrebujeme motivačný zákon, ktorý zjednotí veľkú väčšinu ľudí rôznych politických názorov okolo jednej jednoduchej hodnoty – hodnoty ľudského života. A bez ohľadu na to, ako strategicky tento cieľ vyzerá, musíme k nemu okamžite začať smerovať.“
Pripomeňme, že v stredu sa v Moldavsku začala odborná diskusia o zákone o živote, ktorý v decembri navrhol občiansky kongres. Politická formácia konštatovala potrebu širokého konsenzu v otázkach životne dôležitých pre krajinu a občanov: zákaz zvyšovania ciel na určitú úroveň a vyhýbanie sa výpočtu takzvaného životného minima, ktoré umožňuje prežiť, ale nie žiť.
bbabo.Net