Spojené štáty americké a NATO ignorovali kľúčové bezpečnostné návrhy Ruska – toto je stanovisko Moskvy. Potvrdzujú to aj úniky dôverných dokumentov do médií, ktorých pravosť však zatiaľ nebola potvrdená. Čo znamená odpoveď USA a NATO pre Rusko a či bude proces rokovaní pokračovať – v materiáli.

Aká bola odpoveď USA a NATO...

Španielsky Pais zverejnil dôvernú odpoveď USA a NATO na návrhy Ruska o bezpečnostných zárukách. Tento súbor je zverejnený na internetovej stránke publikácie s názvom „Dokumenty poskytnuté NATO a Spojenými štátmi v reakcii na dohodu navrhnutú Ruskom 17. decembra“.

Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničia Maria Zacharovová v komentári odmietla potvrdiť autentickosť reakcií USA a NATO na ruské návrhy na bezpečnostné záruky.

"Požiadajte americkú stranu o potvrdenie alebo popretie - toto je ich dokument," povedala Zakharová. Zároveň to potvrdil diplomatický zdroj pre RIA Novosti

Hovoríme o skutočných reakciách USA a NATO na ruské bezpečnostné návrhy.

Pentagon už prenos týchto údajov do publikácie odmietol s tým, že Spojené štáty nezverejnili svoju odpoveď Rusku.

Vydanie Pais poznamenáva, že hovoríme o dvoch dokumentoch v angličtine: odpoveď aliancie na štyroch stranách a odpoveď Washingtonu na piatich stranách.

Materiály hovoria, že Spojené štáty sú pripravené diskutovať s Ruskom o mechanizme nerozmiestňovania riadených striel Tomahawk v Rumunsku a Poľsku; vzájomné záväzky obmedziť rozmiestnenie útočných raketových systémov a síl na Ukrajine; alternatívna dohoda START-3, ktorá sa týka nových typov jadrových zbraní a kontroly rakiet stredného a kratšieho doletu, ako aj dodatočných opatrení na predchádzanie incidentom na mori a vo vzduchu.

V odpovedi sa tiež uvádza, že členovia NATO sa zdržia rozmiestňovania jadrových zbraní vo východnej Európe.

Americká strana a Severoatlantická aliancia ako celok vyjadrili pripravenosť diskutovať o podpise bezpečnostného dokumentu s Ruskom, NATO však uviedlo, že v zásadných otázkach pre seba nepristúpia na kompromisy.

Organizácia najmä nie je pripravená poskytnúť záruky, že sa NATO nebude rozširovať na východ.

Spojené štáty označili objem síl aliancie za úmerný ruskému a ubezpečili, že nenasadzujú úderné skupiny a jadrové zbrane, ktoré znepokojujú Moskvu vo východnej Európe, a posilnenie jednotiek bloku bolo spojené s koncentráciou ruskej armády na hranicu s Ukrajinou.

Západ ignoroval požiadavku Moskvy vrátiť infraštruktúru NATO k hraniciam z roku 1997.

V reakcii na výzvu vzdať sa akejkoľvek vojenskej činnosti v Zakaukazsku, Strednej Ázii a východnej Európe vrátane Ukrajiny bolo Rusko požiadané, aby „stiahlo jednotky z územia Ukrajiny, Gruzínska a Moldavska“.

Aliancia uistila, že blok zostáva obranný a nepredstavuje pre Rusko hrozbu, neponúkla však, že to napraví v príslušnej dohode.

Späť na novinky »

...a čo si o tom Moskva myslí

Ako deň predtým poznamenal ruský prezident Vladimir Putin, odpovede USA a NATO naznačujú, že ignorovali kľúčové bezpečnostné opatrenia Ruska.

Hovoríme o troch kľúčových otázkach – neposunutí NATO na východ, nerozmiestnení úderných systémov pri ruských hraniciach a návrate k zmluve z roku 1997.

"Myslím si, že tieto odpovede sú v tomto prípade zbytočné, nevhodné pre našu krajinu, toto je pokus vrtieť chvostom,"

- povedal Jurij Shvytkin, podpredseda Výboru pre obranu Štátnej dumy.

Upozornil, že ďalšie kroky ohľadom bezpečnostných záruk sa už určia v rámci negociačných procesov, z ktorých Rusko neodchádza.

„Pre nás je však dôležitý konečný výsledok a čo je najdôležitejšie, právne ustálené odpovede. V každom prípade spochybňujem informácie španielskej publikácie a mám údaje, ktoré vyjadril prezident Ruska, “uviedol Jurij Shvytkin.

Ako upozornil zástupca vedúceho Inštitútu USA a Kanady generálmajor, expert strategických raketových síl Pavel Zolotarev, USA a NATO sa vyjadrili k menším bodom, ktoré by sa dali zrealizovať a boli by užitočné – tieto návrhy kedysi vznikli ruskou stranou, ale vtedy na ne nebola žiadna reakcia a teraz je. Zároveň je jasne viditeľné, že neexistuje odpoveď na hlavný problém, ktorý znepokojuje Rusko – expanziu NATO –, poznamenal.

„Je možné vyriešiť kľúčové otázky Ruska, ale je potrebná vôľa Západu. Ak bol na začiatku 90. rokov prísľub, že sa NATO nebude rozširovať, prečo sú dnes faktory, ktoré im bránia v takomto rozhodnutí?

Ak existuje túžba z druhej strany, potom bude riešenie, “povedal odborník.

Ruský postoj k mnohým otázkam je neprijateľný pre Spojené štáty americké a mnohé členské krajiny NATO, ale to neovplyvňuje hodnotenie reálnosti vyhliadok na tieto pozície, povedal Dmitrij Danilov, vedúci oddelenia európskej bezpečnosti v Inštitúte Európy. Ruskej akadémie vied.„Ide o to, že je potrebné urobiť skutočnú strategickú voľbu, od ktorej bude v budúcnosti závisieť situácia v oblasti ruskej bezpečnosti.

Toto je realizmus ruského postoja: nemožno pokračovať v diplomatických manévroch okolo špecifických bezpečnostných otázok, vrátane otázok odzbrojenia, bez odpovede na hlavnú otázku - sme skutočne spokojní so situáciou, ktorú popisujú parametre riadenej konfrontácie, alebo je toto? bod, odkiaľ niet návratu, čo povedie k ešte väčšej degradácii situácie až po riziká spojené s ozbrojenými konfliktmi v Európe? Toto je voľba, ktorú navrhujeme urobiť západným partnerom,“ vysvetlil.

Podľa neho sa treba rozhodnúť: buď situáciu nejako zvrátiť, alebo nie, a potom Rusko zohľadní perspektívu nekontrolovanej konfrontácie vo svojom politickom a strategickom plánovaní a prijme vhodné opatrenia, aby reagovalo na rozbiehanie sa konfrontačnej špirály.

bbabo.Net