Greater Middle East (bbabo.net), - Noviny Jewish World publikovali analytický článok americko-izraelskej novinárky Caroline Glick, zástupkyne redaktorky denníka The Jerusalem Post, v preklade Alexandra Nepomniachtchiho, pod názvom „Gaslighting Antisemitism in Amerika“.

(Gaslighting je forma psychického týrania, ktorá núti človeka pochybovať o primeranosti jeho vnímania okolitej reality prostredníctvom znehodnocujúcich vtipov, obviňovania a zastrašovania.)

Malik Faisal Akram, britský občan, ktorý zajal štyroch rukojemníkov so zbraňou v ruke v komunite Beth Israel v Colleyville v Texase počas šabatovej bohoslužby, otvorene hovoril o tom, kto je a čo chce.

Akram vošiel do synagógy so zbraňou a tvrdil, že má v batohu bombu. Potom začal kričať o židovskom sprisahaní a židovskej svetovej nadvláde a potom požadoval prepustenie teroristu z al-Káidy, ktorý si odpykával 86-ročný trest väzenia vo federálnom väzení 20 míľ od Beth Israel.

Aby dosiahol svoj cieľ, vzal rabína a troch farníkov za rukojemníkov a žiadal, aby rabín zavolal do New Yorku, „rabína z hlavnej newyorskej synagógy“.

Nemusíte byť profesionálnym študentom antisemitizmu, aby ste uhádli: človek, ktorý sa stavia proti „židovskej dominancii“ a potom požaduje príhovor „rabína z hlavnej newyorskej synagógy“ za teroristu z al-Káidy nenávidí, obáva sa a posadnutý Židmi.

Nepotrebujete žiadne špeciálne školenie, aby ste pochopili jednoduchý fakt: Akram skutočne veril, že mocná židovská kabala ovláda celý svet. Práve toto presvedčenie ho podnietilo zmocniť sa synagógy vedľa väznice, kde si odpykáva trest známa teroristka. Navyše, aby zajal počas sobotnej bohoslužby, aby tak určite vzal svojich židovských farníkov ako rukojemníkov.

Inými slovami, každý, kto mal oči, ľahko videl, že Akramov motív útoku na synagógu a zajatia židovských rukojemníkov bol jednoznačne antisemitský. Bolo tiež jasné, že konal úmyselne. Vybral si cieľ a vopred vypracoval celý svoj plán.

Napriek tomu sa FBI podarilo toto všetko prehliadnuť. Na tlačovom brífingu po tom, čo sa rukojemníkom podarilo utiecť a Akram bol zabitý dôstojníkmi FBI, špeciálny agent FBI Matt De Sarno zamietol antisemitizmus ako teroristov motív jeho konania.

Akram sa podľa De Sarna „výnimočne sústredil na jeden problém“, ktorý sa „špecificky netýkal židovskej komunity“. "Pokračujeme v práci na hľadaní motívu," uzavrel.

Prezident Joe Biden zo svojej strany oprávnene označil útok za teroristický. Biden však vo svojom prejave uviedol, že je príliš skoro robiť závery o tom, „prečo použil antisemitské a antiizraelské vyhlásenia“.

Pocit, že FBI a Biden boli zapletení do priameho gaslightingu, to znamená, že zámerne odmietali uznať antisemitskú povahu teroristického útoku, narastal, keď sa objavovalo stále viac informácií o identite teroristu, ktorý priletel do Ameriky z Veľkej Británie, kúpil zbraň a zajal židovských rukojemníkov v texaskej synagóge v nádeji na prepustenie teroristu.

Aafia Siddiqui, známa aj ako Dáma al-Kájdy, bola v roku 2010 odsúdená na 86 rokov väzenia za pokus o atentát na príslušníkov americkej armády v Afganistane. Keď bola Siddiqi v afganskej väzbe, vytrhla pušku americkému dôstojníkovi, ktorý ju sprevádzal spolu so skupinou ďalších dôstojníkov na ceste z väzenia na výsluch. Podarilo sa jej vystreliť dva výstrely, kým ju ďalší americký stíhač, opätujúci paľbu, zneškodnil.

Afganská polícia zatkla Siddiqi neďaleko sídla guvernéra afganskej provincie po tom, čo v jej kabelke našla plány na výrobu rádioaktívnych „špinavých“ bômb, ako aj zoznam amerických pamiatok.

Počas súdneho procesu v New Yorku v roku 2010 Siddiqi požadovala, aby porota bola nežidovská a aby potenciálni porotcovia podstúpili testovanie DNA, aby sa dokázalo, že nemajú žiadne židovské spojenie.

Po vyhlásení rozsudku Siddiqui uviedla, že ju odsúdila všemocná židovská klika sediaca v Židovskom štáte Izrael. „Tento verdikt,“ povedal Siddiqi, „pochádza z Izraela, nie z Ameriky. To je to, čo ma hnevá.“

Akram nebol prvým islamským teroristom, ktorý sa snažil o prepustenie Siddiquiho. "Islamský štát" (organizácia zakázaná v Ruskej federácii. - bbabo.net) dvakrát ponúkol výmenu amerických rukojemníkov za Siddiqiho. Taliban (organizácia zakázaná v Ruskej federácii. - bbabo.net) a Al-Káida tiež ponúkli výmenu rukojemníkov zo Spojených štátov a iných západných krajín za Lady Al-Káidu, mimochodom, ktorá získala tituly z Massachusettského inštitútu. technológie a Brandeis .Ale nielen jednotliví teroristické skupiny sa usilujú o prepustenie Siddiqiho. Za jej záujmy lobujú aj údajne umiernené skupiny amerických moslimov. Notoricky známa Rada pre americko-islamské vzťahy (CAIR) opakovane organizovala zhromaždenia za prepustenie Siddiquiho.

Prominentná americká moslimská aktivistka, dobre známa svojím otvoreným antisemitským rozprávaním, Linda Sarsour vystúpila v novembri na online zhromaždení CAIR na podporu prepustenia Siddiqui. Iné veľké islamské skupiny tiež aktívne protestovali proti uväzneniu Siddiqui a lobovali za jej prepustenie.

Do úsilia o jej oslobodenie sa teda zapojili aj Moslimská americká spoločnosť (MAS), Americkí moslimovia pre Palestínu (AMP) a Islamský kruh Severnej Ameriky (ICNA). Na presadzovanie jej záujmov a lobovanie za jej prepustenie bola dokonca vytvorená nadácia Aafia. V mešitách od Bostonu po Los Angeles sa konali podujatia, ktoré žiadali Siddiqiho prepustenie.

Zapojenie všetkých týchto amerických moslimských skupín do úsilia o oslobodenie Siddiqiho nám pomáha pochopiť, prečo sa De Sarno tak usilovne snažil poprieť antisemitský motív v Akramovom ovládnutí synagógy počas sabatnej bohoslužby a zajatí štyroch Židov ako rukojemníkov.

Koniec koncov, napriek tomu, že FBI kedysi CAIR nazývala ako krytie pre skupiny Hamas v Spojených štátoch a v roku 2008 bola v procese financovania terorizmu Nadáciou Svätej zeme ako spolupáchateľ, ktorý nebol obvinený, má FBI dlhý a veľmi smutnú históriu úzkej spolupráce s touto islamistickou organizáciou na podporu terorizmu.

CAIR nevedie len kampaň za teroristov ako Siddiqi. Mnohí lídri CAIR otvorene vyjadrujú antisemitské vyhlásenia v duchu Akrama a Siddiqiho. Napríklad pred necelými dvoma mesiacmi Zahra Billu, vedúca pobočky CAIR v San Franciscu, predniesla vehementne protižidovský prejav na podujatí American Muslims for Palestine. Billu zaútočila na všetkých „sionistov“, ktorých definovala ako každého, kto podporuje samotnú existenciu židovského štátu Izrael. Vyzvala amerických moslimov, aby odmietli a vyhýbali sa akémukoľvek kontaktu, dokonca aj s tým, čo nazvala „zdvorilými sionistami“.

„Musíme venovať pozornosť Anti-Defamation League. Musíme venovať pozornosť židovským federáciám... sionistickým synagógam... Hillelovým kapitolám o našich kampusoch... Tí, ktorí podporujú riešenie dvoch štátov, sú tiež našimi nepriateľmi, povedal Billa.

Je zrejmé, že pre FBI nebolo ľahké označiť Akrama za islamského teroristu riadeného antisemitizmom, zatiaľ čo samotná FBI spolupracuje so skupinami, ktoré sú rovnako brutálne antisemitské a podporujú aj islamských teroristov.

Po De Sarnovom rozhorčenom vyhlásení sa FBI dostala pod paľbu. Uprostred tejto rozšírenej kritiky FBI zmenila kurz a priznala, že Akram bol skutočne terorista riadený antisemitizmom.

Bohužiaľ, kým sa FBI nerozhodne úplne zastaviť spoluprácu s americkými moslimskými skupinami, ktoré zdieľajú protižidovsko-islamský svetonázor Akrama a Siddiquiho, bude mimoriadne ťažké uveriť v úprimnosť zmeny postoja FBI a ešte ťažšie veriť, že táto zmena bude podporená dôveryhodným pokračujúcim úsilím chrániť amerických Židov a židovské inštitúcie pred hrozbou islamistických antisemitských útokov.

A ak je toto situácia s FBI, potom je situácia s Demokratickou stranou, a najmä s Bidenovou administratívou, oveľa, oveľa horšia. Postavenie CAIR ako neobvineného spolupáchateľa v najväčšom procese o financovaní terorizmu v histórii USA podnietilo FBI k miernemu obmedzeniu spolupráce so skupinou. Demokrati však takéto výčitky svedomia nemajú. Viac ako 100 demokratických zákonodarcov z oboch komôr Kongresu oficiálne prisľúbilo svoju podporu CAIR.

Viceprezidentka Kamala Harris udržiavala úzky vzťah s CAIR počas svojho pôsobenia vo funkcii generálnej prokurátorky Kalifornie a počas svojho pôsobenia v americkom Senáte. Vyšší úradníci Bidenovej administratívy tiež udržiavajú úzke vzťahy s CAIR.

CAIR spolupracovala s demokratom z Minnesoty Ilhanom Omarom na návrhu zákona, ktorý nedávno schválila Snemovňa reprezentantov v priamom straníckom hlasovaní. Omarov zákon vyžaduje, aby prezident vymenoval osobitného zástupcu na boj proti islamofóbii. Kritici zákona, ako napríklad Dr. M. Zuhdi Jasser, varujú, že ak sa zákon proti medzinárodnej islamofóbii prenesie do zákona, kritika islamu bude v USA fakticky zakázaná. Navyše, USA budú v skutočnosti podporovať militantných džihádistov, ktorí definujú akúkoľvek kritiku islamu ako rúhanie.Za posledné tri roky antisemitskí teroristi štyrikrát zaútočili na Židov v amerických synagógach. Dva z týchto útokov spáchali bieli rasisti, jeden čierny rasista a posledný Akram, islamský nenávistník Židov.

Bieli rasisti, ktorí zaútočili na synagógy v Pittsburghu a Poway v Kalifornii, boli právom označení za teroristov a odsúdení od pobrežia k pobrežiu. Ich činy sa dočkali rozsiahlej mediálnej pozornosti.

Čierny rasista, ktorý napadol Židov v Monsey v štáte New York, bol odsúdený za duševne chorého, aby sa postavil pred súd na základe federálnych obvinení z trestných činov z nenávisti. Čierni rasisti, ktorí približne v rovnakom čase zabili dvoch Židov a nežidovského pokladníka v kóšer supermarkete v Jersey City, dostali podporu od miestnej černošskej komunity, vrátane člena miestnej školskej rady.

Nakoniec, Akramov útok na Beth Israel úmyselne nesprávne charakterizovali FBI aj prezident Spojených štátov.

To všetko poukazuje na očividnú a mimoriadne deštruktívnu realitu. Židia v Spojených štátoch sú prenasledovaní tromi rôznymi typmi antisemitov. Ale sú chránené iba pred jednou z týchto skupín. (Autor: Caroline Glick. Zdroj v angličtine – NEWSWEEK)

Portál newsru.co.il zverejnil týždenný prehľad politickej situácie v Izraeli, ktorý pripravila novinárka Gaby Wolfsonová.

Dve veľké udalosti z minulého týždňa – vývoj škandálu hackerov na smartfónoch a zverejnenie vládneho ekonomického programu – nechali takmer bez povšimnutia udalosť, ktorá potešila premiéra Naftaliho Bennetta viac ako čokoľvek iné.

Skutočnosť, že Kneset v prvom čítaní schváli návrh zákona (alebo návrhy zákonov) o občianstve, bola nepochybná. Bolo to ešte evidentnejšie po tom, ako náhradný premiér Yair Lapid stiahol svoju výzvu hlasovať o návrhu zákona. Veľkou otázkou však bolo hlasovanie a hlavne ďalší postup strán MERETZ a RAAM. Na ľavom krídle boli nahnevaní a sľúbili tvrdé odvetné kroky, ak budú návrhy zákonov schválené.

Samotné hlasovanie vyzeralo dosť komicky. Poslanci koaličných ľavicových strán plánovali hlasovať proti, pričom ponechali pravý bok na schválenie zákona s opozičnými hlasmi. Ľavica by tak mala možnosť ostro kritizovať vedenie koalície, do ktorej sami patria.

Všetky plány však zmiatol člen Knessetu Ahmad Tibi (Spoločný zoznam), ktorý toto hlasovanie vyhlásil za vyslovenie nedôvery vláde. Meretz a RAAM prišli o možnosť hlasovať proti návrhu zákona, pretože by to znamenalo, že hlasovali za vyslovenie nedôvery. Likud, Shas, Ya'adut HaTorah a Zionut Datit stratili možnosť hlasovať za návrh zákona, pretože by to znamenalo, že sú proti vysloveniu nedôvery. Izraelská politika niekedy vyzerá ako rébus na psychoteste pred nástupom na univerzitu.

Meretz a RAAM na jednej strane a pravicový náboženský blok na druhej strane v čase hlasovania opustili sálu a návrhy zákonov boli v prvom čítaní schválené hlasmi pravice a stredu. strany koalície. Arabský „Spoločný zoznam“ hlasoval proti. V politickom systéme boli ďalšie kroky MERETZ ostro sledované. Mosi Raz, Michal Rozin a Tamar Zandberg v dňoch pred hlasovaním veľmi bojovne vysvetľovali, akým hrubým porušením koaličných a iných dohôd v rámci koalície je prijatie tohto zákona. Nikto nepredpokladal, že Merec odíde z vlády, no mnohí verili, že „odvetná akcia“ v podobe hlasovania opozície proti koalícii je nevyhnutná.

Nič také sa nestalo. Šéfka frakcie Tamar Zandbergová vysvetlila, že "stranu veľmi poškodzuje samotný fakt schválenia zákona, ako aj forma, v akej bol schválený." „Nikoho však nepotešíme unáhlenými a nepremyslenými krokmi,“ dodal Zandberg. Význam týchto vyhlásení je zrejmý: nespokojnosť sama osebe, prudké pohyby v sebe. Po viac ako dvoch desaťročiach v opozícii sa Meretz nebude ponáhľať, aby sa tam opäť vrátil. A dokonca aj poslanec Knessetu Mosi Raz, možno najradikálnejší spomedzi členov frakcie MERETZ, v rozhovore s Kan REKA poznamenal, že sa nechystá odísť, aj keď sa kompromis o Evyatarovi zrealizuje. "Som pripravený na to, aby sa vláda zrútila, ak sa zrúti aj Eviatar, ale nemá zmysel opúšťať vládu, ak sa zrúti a Eviatar zostane," povedal Raz.Po takýchto vyhláseniach neznie kritika nového kompromisu o Homeshovi (ješiva ​​sa navrhuje presunúť do Evyataru) príliš hrozivo. Naftali Bennet môže byť pokojný: stabilitu jeho koalície dnes z tejto strany nič neohrozuje. Napriek tomu zrnká vzájomnej nespokojnosti v koalícii nie sú pre nikoho tajomstvom. Dá sa predpokladať, že čím užšia rotácia a zmena moci, tým silnejšie sa prejavia a ovplyvnia pomer síl v koalícii. Obraz jednoty a súladu, ktorý už osem mesiacov vykresľujú poslanci a ministri z koalície, je čoraz menej dôveryhodný.

Koncom týždňa sa lídri koalície - predovšetkým Naftali Bennet a Avigdor Lieberman - pokúsili vrátiť verejnú agendu k téme, ktorá odštartovala zostavovanie súčasnej vlády: ekonomike. Bez hodnotenia prezentovaného programu z ekonomického hľadiska...z politického hľadiska treba upozorniť na dva aspekty. Lieberman a Bennett sú v prvom rade dôslední vo svojej túžbe poskytovať výhody pracujúcim, a pokiaľ možno aj slúžiacim v armáde, Izraelčanom. Šéf NDI mimochodom predchádzal predstaveniu programu ľahkým ostreľovaním formou kampane, ktorá mala občanom pripomenúť, že ultraortodoxní pracujú menej ako svetskí. Pri vysvetľovaní logiky návrhov v éteri rádia Kan REKA minister financií spomenul, že doteraz výhody poberali najmä osady „s kompaktným obyvateľstvom ultraortodoxného a arabského obyvateľstva“. Politická a PR línia strany NDI zostáva nezmenená.

Druhým aspektom je, že reformy iniciované Bennettom a Liebermanom nevedú k žiadnym výsledkom, ktoré by dráždili masy, ale naopak. Inými slovami, šéf NDI sa zo všetkých síl snaží prelomiť doteraz neotrasiteľnú zásadu, podľa ktorej je minister financií pozícia, ktorá nevyhnutne vedie k volebnému kolapsu.

Minister spravodlivosti Gideon Saar tento týždeň dokončil svoj hlavný projekt prvých mesiacov vo funkcii: vymenovanie právničky Gali Baarav-Miara do funkcie právneho poradcu vlády. Otázka, čím konkrétne bola pre ministra spravodlivosti atraktívna, zostala otvorená a rozhovor, ktorý Saar tento týždeň poskytla Kan REKA, na ňu nedal odpoveď. "Je to skúsená právnička, na ktorej profesionalite a bezúhonnosti sa spolieham." Chcel by som dúfať, že v Izraeli je veľa skúsených, profesionálnych a čestných právnikov, ale Saar si vybral Gali Baarav-Miar. Ide o túžbu ministra spravodlivosti dokončiť proces oddeľovania funkcií právneho poradcu, keď túto funkciu zastáva právnik bez širokej podpory verejnosti? Znamená to, že Saar vidí vyhliadky na obnovenie rokovaní o predsúdnej dohode medzi prokuratúrou a Benjaminom Netanjahuom a chce, aby tieto rokovania viedol právny poradca bez skúseností v trestných veciach, ktorý bude viac načúvať názor "starších súdruhov" zo štátnej prokuratúry? Ukáže čas. Gideon Saar v tejto fáze presadzuje návrh zákona, ktorý obmedzí funkčné obdobie premiéra na osem rokov. Strana Saar tiež pripravuje návrh zákona, ktorý by zdvojnásobil na 14 rokov obdobie zákazu kandidovať do Knesetu pre politika uznaného vinným z „hanebných“ trestných činov. Občas sa zdá, že súčasná koalícia sa predháňa vo vyjednaní predsúdnej dohody s Benjaminom Netanjahuom. Čo sa stane ako prvé: Netanjahu a prokuratúra sa dohodnú na predsúdnom konaní, alebo koalícia (čítaj: Saar) čo najviac sťaží Netanjahuovi návrat do politiky po procese?

Hlavný škandál tohto týždňa spojený s kauzou nelegálneho prenikania polície do smartfónov občanov je na prvý pohľad mimo politickú oblasť, týka sa najmä polície, prokuratúry a súdnictva. V Izraeli sa však tieto štruktúry už dávno stali takmer legitímnym politickým hráčom. A vzhľadom na skutočnosť, že jedinou políciou oficiálne uznanou „obeťou“ neoprávneného prieniku do obsahu telefónu bol bývalý generálny riaditeľ ministerstva komunikácií a teraz štátny svedok v „kauze 4000“ Shlomo Filber, je zrejmé, že škandál presahuje rámec zákona.

Tri otázky teraz zamestnávajú každého, kto súvisí s týmto príbehom. Do akej miery sú pravdivé publikácie v novinách Kalkalist? Tvrdenie polície, že išlo len o tri prípady, nie 26, a že iba jeden z týchto troch (Shlomo Filber) bol úspešný, nielenže nie je upokojujúce, ale skôr vyvoláva dojem, že polícia sa zo všetkých síl snaží ukryť. niečo.Druhá otázka sa týka osobnej zodpovednosti. Kto vydal rozkazy? Kto vedel, čo sa deje (vládny právny poradca? prokurátor?)? Ako systém fungoval? Ide o skupinu mladých a prehnane ambicióznych policajtov, ktorí stratili predstavu o tom, čo je možné a čo nie, alebo o systéme, o organizačnej kultúre, ktorú priniesol bývalý zástupca šéfa Šabaku Roni Alsheikh? na políciu? Tu je veľmi vhodné pripomenúť, že práve počas pôsobenia Alsheikha vo funkcii generálneho inšpektora polície sa začalo zámerné znižovanie právomocí odboru ministerstva spravodlivosti pre vyšetrovanie trestných činov páchaných policajtmi (MAHASH).

A tretia otázka, ktorá najviac súvisí s politickým systémom: boli takéto prostriedky použité na zbieranie dôkazov proti súčasnému premiérovi krajiny?

Na všetky tieto otázky nedokáže odpovedať pracovná skupina zriadená právnym poradcom vlády. Prokuratúra, ani MAHASH, ani, žiaľ, polícia takýto prípad nemôže vyšetrovať. Momentálne sa diskutuje o možnosti vytvorenia štátnej vyšetrovacej komisie.

Konsenzus v politickom systéme je taký, že škandál s odpočúvaním dal expremiérovi Benjaminovi Netanjahuovi silnú ruku pri rokovaniach o dohode s prokuratúrou. Aj keď sa ukáže, že telefón Shlomo Filbera je jediným (čo je nepravdepodobné) napadnutým telefónom, aj keď sa ukáže, že informácie vytiahnuté z tohto smartfónu neboli použité ako dôkaz pri vyšetrovaní a počas súdneho konania, pribúdajú nepríjemné momenty na vyšetrovanie a prokuratúru v tomto prípade. Od vysoko procedurálne pochybného procesu Avichaia Mandelblita pri vydávaní povolenia na začatie vyšetrovania cez hraničné nezákonné metódy, ktoré polícia používa na premenu podozrivých na štátnych svedkov, až po súdne povolené hacknutie Filberovho telefónu a možno aj viac jeho. Príliš veľa vo vyšetrovaní Netanjahua naznačuje, že niekto z polície a prokuratúry identifikoval cieľ a ponáhľal sa k nemu, pričom sa príliš neobťažoval s výberom prostriedkov. Preto sa možno teraz orgány činné v trestnom konaní radi dohodnú skôr, ako vyplávajú na povrch „nepohodlnejšie“ epizódy.

Netanjahu zo svojej strany rád ukončí súdny proces dohodou, ktorá bola dosiahnutá, keď bude mať silnú pozíciu. Zároveň otázka dlho trpiaceho „kalonu“, teda uznania Netanjahuových činov za hanebné, je stále na programe dňa a je hlavnou prekážkou dohody, ktorá sa v Likude očakáva s väčším strachom ako v rodina Benjamina Netanjahua. Zatiaľ čo žiadna dohoda neexistuje a na čele Likudu je Netanjahu, Edelstein, Barkat, Katz a ostatní môžu o stoličke v kancelárii šéfa Likudu len snívať.

A posledný. Bezpečnostné sily zabili tento týždeň v Nábuluse troch teroristov z brigád mučeníkov Al-Aksá (FATAH). Zástupca Ahmad Tibi povedal, že činy IDF sú aktom teroru a likvidácia militantov je chladnokrvnou popravou. Arafatov bývalý poradca zostáva verný sám sebe. To, že poslanec s takýmito názormi je členom parlamentu židovského štátu, je však nehorázne a jednoducho porušuje zákony krajiny. (newsru.co.il)

bbabo.Net