Spojené štáty a Čína musia nájsť spôsob, ako zabrániť eskalácii konfliktu a zlepšiť komunikáciu na najvyššej úrovni, aby sa vyhli riziku „náhodnej vojny“ medzi nimi, tvrdí David Shambaugh, popredný americký pozorovateľ Číny.

Shambaugh predložil hodnotenie v najnovšej epizóde seriálu Talking Post magazínu South China Morning Post s hlavným redaktorom správ Yondenom Lhatoom.

V rozhovore sa podelil o svoj názor na možnosť čínsko-americkej vojny, budúcnosť Komunistickej strany Číny a ďalšie. "Nie je to bezvýznamné riziko, že dôjde k vojne medzi Spojenými štátmi a Čínou," povedal Shambaugh a dodal, že "hlavným spúšťačom" by bol Taiwan alebo vojenská nehoda v Juhočínskom mori.

Povedal, že ďalším možným spúšťačom je „druh krízy typu EP-3“, pričom odkazuje na zrážku amerického spravodajského lietadla EP-3E a stíhača J-8II Ľudovej oslobodzovacej armády v apríli 2001 neďaleko čínskeho ostrova Hainan.

Jeden pilot PLA sa pri incidente stratil, neskôr sa predpokladalo, že je mŕtvy, a EP-3 bol nútený núdzovo pristáť na Hainane. "Nemyslím si, že je to prehnané, myslím, že... existuje riziko," povedal Shambaugh. „Európa sa nechystá ísť do vojny s Čínou, Austrália nepôjde do vojny s Čínou – ale Spojené štáty a Čína majú potenciál. „Vojny môžu začať z náhodných dôvodov, ak nemáte mechanizmy na obmedzenie eskalácie konfliktov. „Bohužiaľ, Spojené štáty a Čína tieto mechanizmy nemajú.

Existuje niekoľko takzvaných horúcich liniek, ale nie sú také horúce.

A vlastne, nerobím si srandu.

Nie sú až také funkčné." „Nezáleží na tom, aké zlé sú vzťahy medzi USA a Čínou, neprerušujte kontakt,“ Shambaugh, ktorý analyzuje Čínu posledné štyri desaťročia, povedal, že on a niekoľko amerických analytikov sú „extrémne znepokojení“ absenciou takýchto mechanizmov. „Vo vojenskej sfére medzi USA a Čínou nie sú zavedené postupy, ktoré bývali zavedené napríklad medzi USA a Sovietskym zväzom počas prvej studenej vojny, takže ak by došlo k nehode, okamžite by sa to dalo zvládnuť bez eskalácie,“ povedal.

Peking v reakcii na otepľovanie vzťahov medzi Washingtonom a Tchaj-pejom od roku 2018 zvýšil vojenský tlak na Taiwan, samovládny ostrov, ktorý považuje za provinciu, ktorú treba dostať pod svoju kontrolu, v prípade potreby aj silou.

Lietadlá PLA vykonali v roku 2021 viac ako 950 bojových letov cez Taiwanský prieliv – v porovnaní s 380 za celý rok 2020, podľa ostrovného ministerstva obrany.

Na juhu Čína a USA zintenzívnili svoju vojenskú prítomnosť v Juhočínskom mori.

Minulý mesiac CHKO uviedla, že jej vzdušné a námorné sily varovali pred torpédoborcom USS Benfold triedy Arleigh Burke po tom, ako vstúpil na Paracelské ostrovy.

Americké námorníctvo však poprelo, že by to tak bolo.

Zvýšená prítomnosť USA bola tiež poznačená radom nákladných incidentov v Juhočínskom mori.

V januári sa po neúspešnom pristátí potopilo americké prúdové lietadlo F-35 vo vodách.

Stalo sa tak po tom, čo ponorka USS Connecticut s jadrovým pohonom narazila v októbri do podvodného objektu, čo ju prinútilo plaviť sa po hladine týždeň, aby sa dostalo na ostrov Guam.

Shambaugh opísal čínsko-americký vzťah ako „rozpadnuté manželstvo, kde rozvod neprichádza do úvahy“, povedal Shambaugh, že nevidí „veľa známok zrelosti“, vďaka čomu je „extrémne vystresovaný a veľmi napätý“. „Toto je veľmi vystresované manželstvo, Spojené štáty a Čína sa nemôžu rozviesť a povedať si: ‚Och, prepáčte, už spolu naozaj nevychádzame.

dem si svojou cestou.

A ideš svojou cestou,“ povedal. „Nie, žijeme vo vzájomne závislom vzťahu a vzájomne závislom svete.

A to sú dve hlavné svetové mocnosti spolu s Ruskom.

Takže sa musíme naučiť... možno spolunažívať čo najproduktívnejšie a stabilizovať vzťah.“ Povedal, že väzby by boli „v poriadku“, ak by obe strany mohli zaviesť konzultačné mechanizmy na kontrolu eskalácie konfliktov a dialógu. "To, čo v dnešnom vzťahu skutočne chýba, je dialóg a úprimnosť na najvyšších úrovniach, a musíme to nejako obnoviť... Dostaneme sa do miestností, bude tam veľa nezhôd, ale lepšie bude mať nesúhlas." tvárou v tvár v miestnosti potom hádať, čo si druhá strana myslí, alebo predpokladať, že si druhá strana myslí niečo, čo si možno nemyslí." Kultúrna revolúcia Wolf Warrior: Čínski vyslanci na prahu novej éry Shambaugh povedali, že jedným z dôvodov, prečo sa tieto dve krajiny „pretekali ku dnu“, bola rastúca asertívnosť Číny, pričom Čína sa „nestarala [ako Američania] o zhoršenie a nedostatok rámca“ na riadenie vzťahu.Povedal, že počul „iný druh tónu vychádzajúci z Pekingu, akýsi náročný, arogantný a druh takmer agresivity, diplomatickej verbálnej agresivity“. „Poznáme pojem diplomacia Wolf Warrior, však? ... No, to je na displeji, nerád to hovorím.

Nielen do Spojených štátov, ale aj do mnohých ďalších krajín.

A to je problém,“ dodal.

Shambaugh povedal, že zatiaľ čo analytici ako on pochopili, že to bol dôsledok nepriateľstva, hnevu a frustrácie, ktorú Číňania pociťovali v súvislosti so „storočím hanby a poníženia“ a skutočnej hrdosti, pretože Čína už nebola slabá a „hľadela na Ameriku priamo v oko“, bolo to prekvapenie pre zvyšok sveta. „Boli zvyknutí na prístupy typu tao guang yang hui, čakať na váš čas a skryť svoj jas, ten druh laického prístupu [neskorý najvyšší vodca] Deng Xiaoping inicioval.

Takže Západ a iné krajiny neboli zvyknuté na tento druh asertivity.“ Špičkový americký diplomat popiera, že cieľom Quad je čeliť rastúcej Číne Povedal, že chvíľu potrvá, kým sa Čína dostane cez túto fázu „bujarosti a arogancie“ a usadí sa. „Keď sa to usadí a [dosiahne]... sebavedomý nacionalizmus, bude to pre Čínu lepšie.

A bude to lepšie pre interakciu Číny s ostatnými.

Práve teraz je to druh obranného, ​​neistého a príliš aktívneho nacionalizmu, ktorý vidíme v Pekingu. Keď sa Shambaugh pýtali na ďalších 10 rokov Komunistickej strany, Shambaugh povedal, že organizácia sa poučila z kolapsu Sovietskeho zväzu tak, že sa prispôsobila a napravila, aby sa stala silnejšou a stabilnejšou. „Samotná [strana] sa pozrela do zrkadla a nechala sa vyšetriť.

Ono, hľa, zistilo, že áno, [to] má niekoľko rovnakých prvkov, ktoré viedli k sovietskemu úpadku a nakoniec kolapsu. Práve teraz je to druh obranného, ​​neistého, príliš aktívneho nacionalizmu, ktorý vidíme v Pekingu David Shambaugh Shambaugh povedal, že odkedy sa prezident Si Ťin-pching dostal k moci v roku 2012, podnikol sériu krokov na posilnenie strany. „Počnúc jeho protikorupčnými krokmi [spolu s] množstvom ďalších krokov je dnes [strana] oveľa silnejšia... Je oveľa stabilnejšia, silnejšia a menej skorumpovaná.

Či už reaguje alebo nereaguje na požiadavky verejnosti, dá sa o tom diskutovať, ale...má silnú podporu čínskeho ľudu.“ Strana sa však potrebovala uistiť, že v nasledujúcom desaťročí zostane Čína otvorená a bude pokračovať v raste svojej ekonomiky, aby sa vyhla atrofii v štýle Sovietskeho zväzu. "Politické strany sú niečo ako rastliny, potrebujú vodu a slnko, aby rástli... Musíte ich polievať, potrebujú slnečné svetlo, inak atrofujú," povedal. „Ak [party] nebude pokračovať v zalievaní rastliny a neotvorí sa slnečnému žiareniu, samozrejme, príslovečne sa to vráti do atrofie.

Takže je to neustály proces."

bbabo.Net