Následné stretnutia ruského lídra Vladimira Putina s čínskym prezidentom Si Ťin-pchingom a francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom sú vysoko symbolické. Zdá sa, že sú ilustráciou toho, že Rusko sa uprostred ukrajinskej krízy opäť ocitlo na križovatke medzi Východom a Západom.
V samotných stretnutiach bolo všetko celkom predvídateľné. V Pekingu, ako by sa dalo očakávať, existuje zhoda alebo blízkosť pozícií vo všetkých otázkach. S francúzskym hosťom rovnako predvídateľné rozdiely v názoroch na budúcnosť európskej bezpečnosti.
Záver naznačuje, že hlavné perspektívy Moskvy by sa mali hľadať na východe. Žiadne riešenie zásadných problémov medzi Moskvou a Bruselom sa totiž neočakáva. Dokonca aj dialóg so Spojenými štátmi, napriek všetkej jeho zložitosti, vyzerá v niektorých ohľadoch sľubnejšie ako dialóg s amorfnou a nerozhodnou Európskou úniou.
A napriek tomu neprijmeme jeho vzhľad ako konečnú pravdu. V zahraničnej politike, rovnako ako vo financiách, skúsený hráč vždy drží diverzifikované investičné portfólio. Preto by bolo nesprávne evidovať vzťahy s Európskou úniou v kolónke čisté straty.
Po prvé, vyjednávacie pozície v dialógu s Pekingom budú oveľa silnejšie so silným „európskym zadkom“. Zachovanie slobody manévrovania je v dlhodobom záujme Ruska.
Po druhé, nie každý si uvedomuje, že o ruskú modernizáciu má najväčší záujem Európska únia a už vôbec nie Čína. Pekingu vyhovuje štruktúra rusko-čínskeho obchodu, v ktorom je Rusko predurčené do úlohy prevažne surovinovej základne pre čínsku ekonomiku. Pre Európsku úniu je však interakcia s Ruskom v inovačných sektoroch objektívne dôležitejšia. EÚ v mnohých z týchto sektorov zaostáva za Severnou Amerikou a východnou Áziou a zahrnutie ruských spôsobilostí by mohlo pomôcť tento rozdiel odstrániť.
A napokon nemožno zrušiť ani kultúrnu a civilizačnú blízkosť ku krajinám Európskej únie. Napriek rokom geopolitickej konfrontácie, sťažností a nárokov, sankcií a antisankcií zostane Európa hlavným centrom príťažlivosti pre významnú časť ruskej spoločnosti.
Keďže „veľká dohoda“ medzi Moskvou a Bruselom dnes nie je možná, má zmysel zamerať sa na tie formy spolupráce, ktoré nevyzerajú politicky toxicky. Existujú dobré vyhliadky pri realizácii „energetického prechodu“ a riadení klimatických zmien. Je potrebné koordinovať úsilie pri riadení medzinárodnej migrácie. Významné príležitosti sa črtajú v oblasti informačných a komunikačných technológií novej generácie.
Interakcia v týchto oblastiach v priebehu času umožní vrátiť sa k myšlienkam, ktoré boli vypracované na začiatku 21. storočia a dnes sú zabudnuté. Ide o „štyri spoločné priestory“ a koncept „väčšej Európy od Lisabonu po Vladivostok“.
Toto stále nenárokované dedičstvo sa môže ukázať ako aktuálne v novom kole politického vývoja v Rusku a EÚ. Odovzdať ho do kabinetu kuriozít romantických fantázií a historických kuriozít je predčasné.
Je teda možné, že jedného dňa bez toho, aby sme sa postavili Ukrajine, jej povieme: „Rusko je Európa“ a nikto proti nám nebude môcť namietať.
bbabo.Net