Všetci sa uvoľnite, prestaňte stáť v pozore, odložte si prilbu a vyhoďte papierik s adresou najbližšieho bombového krytu. Prízrak „najväčšej a najkrvavejšej vojny v Európe“, o ktorej sa západným médiám, zdá sa, podarilo presvedčiť aj samých seba, sa v lúčoch moskovského slnka rozplýva. V USA a Spojenom kráľovstve sú správy prezentované v štýle „Rusko hovorí, že stiahne nejaké jednotky, ale ďalšie cvičenia pokračujú“ (skutočný titulok v New York Times).
Ale z prepichnutého balóna s názvom „teraz Putin utopí všetko naokolo v krvi“ vzduch rýchlo uniká. A na pozadí syčania tohto vzduchu po prvýkrát od konca minulého roka sa ukazuje zmysel kombinácie, ktorú VVP hrali posledné mesiace. Kremeľ si verejne stanovil jednu – prakticky neriešiteľnú – úlohu, v skutočnosti si dal inú – menej monumentálnu, ale celkom riešiteľnú.
Po pondelkovej správe Sergeja Šojgu Putinovi bol v utorok hlavným globálnym spravodajcom oficiálny predstaviteľ ruského rezortu obrany Igor Konašenkov: „Po ukončení bojového výcviku budú jednotky ako vždy pochodovať v kombinovanom pochode. cestu k bodom ich trvalého rozmiestnenia. Jednotky južného a západného vojenského okruhu po splnení svojich úloh už začali nakladať na železničnú a cestnú dopravu a dnes sa začnú presúvať do svojich vojenských posádok.
Táto správa umožnila Kremľu poskytnúť cenný nový príspevok do Putinovej „pokladnice humoru“. Ako povedal Dmitrij Peskov svetu, Vladimír Vladimirovič niekedy „dokonca žartuje a pýta sa, či je niekde zverejnený presný čas v hodinách, kedy vojna začína“.
Znie to ako výsmech západným médiám a západným politickým lídrom? Nepovažujte to za prejav úplne bezbrehého cynizmu, ale som si istý, že tento Putinov výsmech je husto zmiešaný s vďačnosťou. Zdalo by sa, že na takéto „ďakujem“ vôbec nie je dôvod. Putin v zrkadle západných médií je prirodzený blázon, ktorý stratil kontakt s realitou a je pripravený podpáliť zápalnicu prachárne, ktorou sa Európa v skutočnosti stala. Za čo byť vďačný? Ale za čo.
Otvárame učebnice politológie (alebo aspoň internetovú encyklopédiu): „Teória šialenstva (z anglického madman theory) je politická stratégia, ktorú používa americký prezident Richard Nixon v zahraničnej politike voči krajinám komunistického bloku. Jeho podstata spočíva v túžbe presvedčiť zahraničných protivníkov, že pri moci je nepredvídateľná, „šialená“ osoba, ktorá je schopná kedykoľvek vykonať nevhodné akcie (vrátane použitia jadrových zbraní). Nahnevaním alebo stresovaním takéhoto vodcu by jeho oponenti mohli dostať iracionálnu, neprimeranú odpoveď. Súperi tak boli nabádaní k tomu, aby kontrolovali svoje správanie v obave z nepredvídateľnej reakcie.
Nič vám to nepripomína? Ak nie, zamyslite sa znova: mnohé z ruských činov v posledných mesiacoch dokonale zapadajú do rámca „teórie šialenca“. Rusko predložilo Západu sériu ponižujúcich požiadaviek v ultimátnej forme. Rusko sústredilo významný kontingent vojakov v blízkosti ukrajinských hraníc. Ruskí predstavitelia urobili množstvo desivých vyhlásení – desivých aj pre vlastných občanov. To prirodzene neviedlo ku kapitulácii Západu. NATO sa však posunulo z pozície, ktorú zastávalo dlhé roky. Až donedávna komunikovali s Moskvou podľa zásady: „Choď odtiaľto, chlapče, a nevracaj sa, kým nenapravíš svoje správanie! Teraz sa „ich stranícka línia“ zmenila na „Porozprávajme sa podrobne!“
To, čo sa stalo, bolo dobrým otrasom pre ukrajinskú politickú elitu. Služobníci ľudu všetkých krajín sveta myslia na precedensy. Jedným z najdôležitejších politických precedensov posledných rokov je víťazstvo Azerbajdžanu vo vojne s Arménskom. Prezident Ilham Alijev, ktorý vsadil na vojenské riešenie konfliktu zmrazeného na mnoho rokov, podstúpil veľké riziko, ale nakoniec neprehral. Pre politikov v Kyjeve to vyvolalo pokušenie „pokúsiť sa osvojiť si osvedčené postupy“ – pokušenie, ktoré sa dokonca podarilo pretaviť do takých činov, ako je demonštratívne získanie tureckých bezpilotných lietadiel, ktoré s takým úspechom používal Azerbajdžan. Kroky Moskvy (veľmi zosilnené a skreslené „krivými ozvenami“ západných vodcov a médií) prinútili Kyjev veľmi silne pocítiť, ako by mohol skutočne vyzerať „závan vojny“ s Ruskom, ak by sa Ukrajina pokúsila opäť získať kontrolu nad povstaleckými republikami Donbass. silou.
Prejdime k záverom: Rusko, ktoré vynaložilo značné politické náklady v procese hrania Putinovej závratnej kombinácie, získalo nemenej významné politické dividendy. Ďalšia vec je, že Moskva si nestihne užiť plody svojho snaženia – hra s Ukrajinou a Západom pokračuje len v trochu menej riskantnom variante.Presne tak, v momente, keď sa v hlavnom meste Ruska objavil nový kancelár Nemecka, Štátna duma prijala rozhodnutie na podporu uznania nezávislosti DNR a LNR. Čo je to, ak nie náznak toho, že Kremeľ sa nemieni navždy zmieriť so sabotážou plnenia minských dohôd Kyjevom? Ale to je dôležité, ale stále špecifické. A tu je to, čo je podľa mňa úplne zásadné.
Putinovi sa podarilo primäť Západ k ústupkom pomocou grandiózneho podvodu (alebo, ak použijeme slang „svätých“ ruských 90. rokov, tak milovaných našimi „partnermi“ – elektroinštalácie). Ale beda všetkým, ak sa Západ alebo ukrajinskí radikáli zrazu rozhodnú, či sa im Moskva vyhráža papierovou zbraňou. Ak sa Kyjev stále „nepoučí“ a neuvoľní svoju pancierovú päsť na Donbas a Lugansk, potom sa tentoraz ruské jednotky „nevrátia na svoje miesta trvalého rozmiestnenia“.
Nebezpečenstvo vojny v Európe úplne nezmizlo. A ešte viac, krízu vo vzťahoch medzi Ruskom a Západom nemožno považovať za ukončenú. Moskva nie je schopná zničiť hegemóniu NATO v Európe jediným rozhodným úderom. Namiesto toho sa vsádza na časovo naťahované pokusy „zladiť s vibráciami mosta“ (ako je známe z fyziky, v tomto prípade môže začať „tancovať“ alebo dokonca kolabovať). Táto taktika znamená ďalšie striedanie rokovaní a silných argumentov. K čomu vediem? Navyše „teória šialenca“ zjavne ešte nevyčerpala svoju užitočnosť pre ruskú zahraničnú politiku. Neviem, či je to dobré alebo zlé. Ale je to tak.
bbabo.Net