New York: Americká porota v utorok zamietla tvrdenie bývalej kandidátky na viceprezidentku Sarah Palinovej, že ju New York Times úmyselne očiernil v úvodníku z roku 2017.

Newyorskí porotcovia rozhodli v prospech novín deň po tom, čo sudca predsedajúci prípadu povedal, že zamietne žalobu za urážku na cti bez ohľadu na ich verdikt. Občiansky súdny proces považovali právni experti za testovací prípad prvého dodatku ústavy USA, ktorý chráni slobodu prejavu a novinársku slobodu prejavu.

Latka na preukázanie ohovárania v Spojených štátoch je vysoká, kvôli slávnemu rozhodnutiu Najvyššieho súdu z roku 1964 známemu ako New York Times v. Sullivan. Žalobca musí preukázať, že žalovaný mal v úmysle spôsobiť škodu. Nestačí preukázať, že došlo k chybe.

Rozsudok chráni novinárov pred zodpovednosťou, ak urobia neúmyselné chyby. Okresný sudca Jed Rakoff v pondelok povedal, že prípad odloží, pretože Palinovi právnici nedokázali, že Times konali so zlomyseľnosťou.

Dodal, že by aj tak umožnil porote dospieť k verdiktu, pretože by to „veľmi prospelo“ súdu, keď si vypočuje Palinovo pravdepodobné odvolanie. Úvodník spájal streľbu v Arizone v roku 2011, ktorá zranila poslankyňu Gabrielle Giffordsovú a zabila šesť ďalších, s reklamou Palinovej politickej akčnej komisie.

Reklama, ktorá bežala krátko pred útokom, ukazovala Giffordov kongresový obvod v zameriavači strelnej zbrane. Denník The Times nasledujúci deň opravil úvodník a uviedol, že nič nenasvedčuje tomu, že by páchateľa donútila konať kontroverzná reklama.

Palinová, bývalá guvernérka Aljašky, bola kandidátkou republikánov Johna McCaina vo voľbách počas jeho volebnej porážky s Barackom Obamom v roku 2008.

bbabo.Net