Bbabo NET

Správy

Zákonodarca Wyomingu po prejave židovského zákonodarcu odmieta zákaz kritickej rasovej teórie

Konzervatívna štátna vláda zamietla návrh zákona po tom, čo demokratický zástupca odsúdil svoj „neúsudkový prístup“ k vyučovaniu histórie vrátane holokaustu

JTA – Vyzeralo to ako slam dunk – populárna konzervatívna príčina zákazu „teórie kritickej rasy“ na školách, o ktorej sa hlasuje v jednom z najvychýrenejších zákonodarných zborov v krajine.

Potom sa vo štvrtok postavil demokrat, jeden zo siedmich v 60-člennom zákonodarnom zbore Wyomingu, a povedal, že nemôže podporiť návrh zákona, pretože je Žid.

"V tomto návrhu zákona na strane 9, v riadku 19 sa uvádza, že 'Výučba histórie musí byť neutrálna, bez posudzovania'," povedal štátny zástupca Andy Schwartz počas diskusie.

„No, ako je to možné? Keby som bol domorodým Američanom, pochybujem, že by som mohol akceptovať neutrálny prístup bez súdenia o presídľovaní, decimovaní domorodého obyvateľstva. Keby som bol čierny Američan, pochybujem, že by som mohol akceptovať neutrálny prístup bez súdenia k zotročovaniu miliónov Američanov,“ povedal.

„Som však Žid a nemôžem akceptovať neutrálny prístup bez úsudku k vražde 6 miliónov Židov v druhej svetovej vojne,“ povedal Schwartz.

Schwartz, ktorého okres Teton County zahŕňa mesto Jackson, povedal, že ak chceme pochopiť hĺbku skazených činov, musíme byť z nich vyvedení z miery.

„Na strane 8, riadky 19 a 20, sa píše: ‚Nikto by nemal pociťovať nepohodlie alebo úzkosť‘,“ povedal. "Ale keď som sa učil o holokauste, celý život som trpel nepohodou a trápením a je nevyhnutné, aby študenti, ktorí sa dozvedajú o tomto temnom období našej histórie, pocítili nepohodlie v tiesni."

Autor zákona, republikán Chuck Gray, povedal, že Schwartzova interpretácia je „sklamaním“. Návrh zákona stanovuje, že „diskusia o inak kontroverzných aspektoch histórie“ je povolená, povedal Gray.

„Dá sa to učiť v úplnej a presnej perspektíve,“ povedal o holokauste. "Tak jasne, holokaust je niečo, čo úplne neschvaľujeme a úplne odsudzujeme."

Návrh zákona získal väčšinu hlasov komory, 35, ale nie dve tretiny potrebné na presadenie návrhu zákona. Medzi 24 zákonodarcami, ktorí hlasovali proti presadzovaniu návrhu zákona, bol značný počet z 51 republikánov komory.

Jeden zo Schwartzových demokratických kolegov navrhol, že Schwartzov prejav posunul hlasy proti návrhu zákona.

„Snemovňa práve zamietla návrh zákona, ktorý by zakázal teóriu kritickej rasy na školách po silnom prejave predstaviteľa Schwartza, židovského muža, ktorý sa odmieta učiť o holokauste neutrálnym spôsobom,“ povedal predstaviteľ Karlee Provenza.

Konzervatívci na celoštátnej úrovni sa snažia zakázať „teóriu kritickej rasy“, kedysi termín, ktorý právni vedci používali na definovanie štrukturálnych účinkov rasizmu, a teraz zle definovanú palicu zameranú na to, čo jej odporcovia tvrdia, že sú korozívne účinky vyučovania rasovej rovnosti.

Rozpor medzi zákazom a presadzovaním vzdelávania o holokauste – čo mnohí republikáni a konzervatívci uprednostňujú – sa prejavil vo viacerých štátnych zákonodarných zboroch.

Okrem toho pedagógom na viacerých miestach bolo povedané, že holokaust, podobne ako iné témy, musí byť prezentovaný neutrálnym spôsobom.

Zákonodarca Wyomingu po prejave židovského zákonodarcu odmieta zákaz kritickej rasovej teórie