Odborníci tvrdia, že znepokojenie nad vojenskými predstaviteľmi, ktorí vystupujú za krajinu, by nemalo znižovať cieľ dosiahnuť spravodlivosť pre Rohingov.

Medzinárodný súdny dvor (ICJ) začína v pondelok vypočúvanie v súvislosti s predbežnými námietkami Mjanmarska voči prípadu genocídy, ktorý sa týkal brutálneho zásahu armády z roku 2017 proti prevažne moslimským Rohingom. Konanie dostalo ešte väčšiu naliehavosť a skomplikovalo ho prevrat, ktorý sa odohral v Mjanmarsku pred viac ako rokom.

Prípad podala Gambia, malá západoafrická krajina, s podporou Organizácie pre islamskú spoluprácu (OIC) po tom, čo viac ako 700 000 Rohingov utieklo do susedného Bangladéša uprostred správ, že mjanmarská armáda vypálila celé dediny a vykonala „veľké “zabíjanie, skupinové znásilňovanie a iné zneužívanie.

Vyšetrovanie Organizácie Spojených národov zistilo, že zásah bol vykonaný s „genocídnym zámerom“ a odporučilo, aby bol stíhaný hlavný veliteľ Min Aung Hlaing a päť generálov.

Potom civilná líderka Aun Schan Su Ťij odcestovala do Haagu, aby viedla obranu Mjanmarska v decembri 2019, ale po prevrate vo februári minulého roka ju mjanmarskí vojenskí vodcovia odvolali z úradu a uviedli, že ich zástupcovia budú predbežné námietky obhajovať na súde.

Vláda národnej jednoty (NUG), ktorá zahŕňa zvolených zákonodarcov, ktorých armáda odvolala, minulý týždeň oznámila, že sťahuje námietky a chce, aby ICJ pristúpil k podstate prípadu.

Uviedla, že veľvyslanec OSN Kyaw Moe Tun, ktorého vymenovala vláda Aun Schan Su Ťij a zostáva vo funkcii, je „jedinou osobou oprávnenou spolupracovať so súdom v mene Mjanmarska“. Poverovací výbor Valného zhromaždenia OSN v decembri uviedol, že Kyaw Moe Tun môže zostať vo svojej funkcii, kým nerozhodne o tom, kto by mal zastupovať Mjanmarsko.

Na brífingu od Human Rights Watch a Global Justice Center sa uvádza, že účasť armády na vypočutiach ICJ nebude mať „žiadny vplyv na jej uznanie v Organizácii Spojených národov“ a poznamenáva, že podľa pravidiel ICJ „štáty nemajú žiadnych stálych zástupcov akreditovaných na súde. Zvyčajne komunikujú s tajomníkom prostredníctvom svojho ministra zahraničných vecí alebo svojho veľvyslanca akreditovaného v Holandsku“.

Rohingovia a organizácie na ochranu ľudských práv tvrdia, že napriek otázke zastupovania sa prípad stal ešte naliehavejším kvôli tvrdým zásahom proti hnutiu proti prevratu od 1. februára 2021. Asociácia pomoci politickým väzňom (Abbabo.netP), ktorá sleduje vývoj, hovorí Od prevzatia moci generálmi bolo zabitých viac ako 1 560 ľudí a násilie sa zvýšilo aj v oblastiach etnických menšín.

„Keďže mjanmarská armáda pokračuje v páchaní zverstiev voči demonštrantom proti prevratu a etnickým menšinám, treba upozorniť, že tieto činy budú mať dôsledky – minulé, súčasné aj budúce,“ povedal Akila Radhakrishnan, prezident Globálneho centra spravodlivosti. "Konanie ICJ je základom zodpovednosti v Mjanmarsku - nielen voči Rohingom, ale aj voči všetkým ostatným, ktorí trpeli v rukách armády."

Odhaduje sa, že 600 000 Rohingov, ktorí zostali v západnom štáte Rakhine, tiež naďalej žije pod prísnymi obmedzeniami pohybu a rastúcim vojenským zastrašovaním.

Tun Khin, prezident britskej organizácie na ochranu práv BROUK, hovorí, že vypočutia „sú dôležitou príležitosťou pre spravodlivosť pre Rohingov, viac ako štyri roky po tom, čo armáda na nich spáchala svoje zverstvá“ a dodal, že stále sa proti nim páchajú „genocídne činy“. menšinová skupina v Mjanmarsku.

"Obyvatelia Mjanmarska jasne odmietli chuntu, čím dali jasne najavo, že ich armáda nezastupuje," uviedol Tun Khin v e-maile adresovanom . „Všetci v medzinárodnom spoločenstve, vrátane ICJ, by to mali počuť a ​​nemali by chunte poskytovať žiadnu legitimitu. Nesmieme však stratiť zo zreteľa skutočnosť, že v tomto prípade ide o spravodlivosť pre Rohingov.

„Nenahraditeľné škody“

Predbežné námietky Mjanmarska v prípade neboli zverejnené, ale týkajú sa otázok jurisdikcie a toho, či je sťažnosť Gambie prípustná.

Obe krajiny sú zmluvnými stranami Dohovoru o genocíde z roku 1948 a Gambia sa domnieva, že Mjanmarsko porušilo svoje záväzky vyplývajúce z dohovoru, pričom svoj prípad stavia na dôkazoch zhromaždených vyšetrovateľmi OSN.

Keď Aun Schan Su Ťij hovorila na súde v roku 2019, povedala, že situácia je „zložitá“ a že armáda reaguje na útoky rohingských „militantov“.

Povedala, že Mjanmarsko podniklo kroky na vyšetrenie zákroku a podniklo kroky proti páchateľom."Môže existovať genocídny zámer zo strany štátu, ktorý aktívne vyšetruje, stíha a trestá vojakov a dôstojníkov, ktorí sú obvinení z protiprávneho konania?" spýtal sa laureát Nobelovej ceny za mier, ktorý šokoval mnohých obhajcov ľudských práv obranou armády v Haagu. "Hoci sa tu zameriavame na príslušníkov armády, môžem vás ubezpečiť, že proti civilným páchateľom sa prijmú primerané opatrenia v súlade s riadnym procesom."

Mesiac po tom, čo sa obrátila na súd, ICJ nariadil Mjanmarsku, aby chránilo Rohingov, pričom predsedajúci sudca Abdulqawi Ahmed Yusuf povedal, že Mjanmarsko „spôsobilo nenapraviteľné škody na právach Rohingov“.

Podľa stanov ICJ má súd právomoc nariadiť predbežné opatrenia, keď „by mohla byť spôsobená nenapraviteľná ujma na právach, ktoré sú predmetom súdneho konania“.

Súd skonštatoval, že v prípade bola splnená podmienka naliehavosti a požadoval, aby krajina zabránila všetkým genocídnym činom proti Rohingom, zabezpečila, aby sa vojenské a iné bezpečnostné zložky nedopustili genocídy, a podnikla kroky na zachovanie dôkazov súvisiacich s púzdro.

Mjanmarsku bolo tiež povedané, aby do štyroch mesiacov predložilo prvú správu o dodržiavaní pravidiel a každých šesť mesiacov ju aktualizuje.

"Vypočutia Medzinárodného súdneho dvora sú ďalším krokom v prelomovom prípade, ktorý má prelomiť kruh násilia a beztrestnosti v Mjanmarsku," uviedol vo vyhlásení Nushin Sarkarati, pridružený riaditeľ medzinárodnej spravodlivosti v Human Rights Watch. "Prípad by mohol vybudovať cestu k spravodlivosti nielen pre Rohingov, ale pre každého v krajine."

Hybridné vypočutia sa majú začať o 13:30 miestneho času (12:30 GMT) a budú pokračovať týždeň.

bbabo.Net