Rozhodnutie ruského vedenia uznať Doneckú a Luhanskú ľudovú republiku bolo úplne očakávaným aj neočakávaným výsledkom (možno medzistupňom) európskej bezpečnostnej krízy, ktorej akútna fáza sa začala koncom jesene minulého roka. Očakáva sa, pretože situácia na Donbase je od roku 2014 nestabilná a predstavuje hrozbu predovšetkým pre ľudí žijúcich v regióne. Neočakávane, pretože táto otázka bola v novembri nastolená skutočne ostro, Rusko vyjadrilo svoj nesúhlas so základnými princípmi európskeho bezpečnostného systému, ako sa formovali po studenej vojne. Povaha politických a diplomatických akcií a napätie v atmosfére zodpovedali rozsahu tejto úlohy a na takomto pozadí je obmedzenie len na legitimizáciu DNR/LNR viac ako umierneným krokom.
Čo nasleduje, je jasné. Ruské vojenské kontingenty sú na udržanie mieru rozmiestnené v uznaných subjektoch. Západ sa vyzýva, aby pokračoval v rozhovoroch o dlhodobých bezpečnostných zárukách (Sergej Lavrov to spomenul na zasadnutí Bezpečnostnej rady, pričom poukázal na prítomnosť niektorých posunov). Tento rozhovor už nesúvisí s realizáciou minských dohôd, v ktorých všetko neustále spočívalo. Pokusy prinútiť Kyjev, aby im vyhovel, pohltil veľa síl a energie ruských vyjednávačov – nielen a nie až tak s Ukrajinou, ale so Spojenými štátmi a ich spojencami. Schopnosť a pripravenosť kyjevských úradov pohybovať sa po trajektórii stanovenej v dohodách nebola nikdy zrejmá a od určitého momentu prakticky zmizli. Všimnite si však, že to, čo sa stalo Kyjevu, je úľavou. A netreba vlastným voličom vysvetľovať, prečo sa sľuby neplnia, a ospravedlňovať sa externým partnerom (zriedka, ale bolo to potrebné).
Nie je celkom jasné, do akej miery budú USA a ich spojenci pokračovať vo veľkých rozhovoroch o bezpečnostných princípoch. Dmitrij Medvedev na pôde Bezpečnostnej rady poznamenal, že stále nemajú kam ísť, nevyhnutne prídu diskutovať o strategickej stabilite. S najväčšou pravdepodobnosťou má pravdu, ale nedávne skúsenosti ukázali, že ako poznamenal Vladimir Putin už v novembri, motiváciou k dialógu je udržiavanie určitej úrovne napätia. Už vytvorený efekt bude na nejaký čas stačiť, najmä preto, že v západných vojensko-politických a analytických kruhoch existuje názor, že rozhodnutia prijaté v pondelok sú len prvým krokom k realizácii hlavného, ako sa domnievajú, cieľa - zajatia všetkých Ukrajiny. To je čiastočne výhodné pre Moskvu, pretože to môže sľubovať jemnejší prístup k sankciám.
Presun síl do Donecka a Luganska je ťažké nazvať útokom na Ukrajinu
Boli vyhlásené nové sankcie, ktoré sa nepochybne realizujú. Hlavnou otázkou je, či nasadenie ruských síl v DĽR/ĽR bude interpretované ako „invázia“ a stretne sa s už pripraveným balíkom sankcií, vrátane Nord Stream 2. Ak sa k nim pristupuje striktne formálne, budú, ak sú flexibilné, nie nevyhnutne. Presun síl do Donecka a Luhanska ťažko nazvať útokom na Ukrajinu. Navyše sa znížilo všeobecné nebezpečenstvo vojny. Pravdepodobnosť skutočného zhoršenia v kontaktnej zóne za predpokladu, že sa tam nachádza ruská armáda, je malá. Bez ohľadu na to, ako sa správate k kyjevským vodcom, nie je potrebné ich považovať za samovražedné. Skutočnosť, že Washington bude vnímať rozmiestnenie ozbrojených síl RF na Donbase ako prípravu na ďalší odrazový mostík pre útok na Ukrajinu, je veľmi pravdepodobná, no práve preto bude potrebné ponechať si „rezervu“ na ďalšie uvalenie sankcií. Ak sa teraz vyhodí všetok pripravený arzenál, Rusko, úprimne povedané, bude mať jednoducho voľnú ruku na ďalšie kroky. Vojensko-politický krok, ktorý sa teraz podnikol, je dostatočne jasný, ale nie fatálny z hľadiska vzťahov so Západom. V skutočnosti tento krok posilňuje situáciu, ktorá de facto existovala predtým.
Ak sa napriek tomu sankcie zavedú serióznym spôsobom, nemožno sa vyhnúť eskalácii politickej a ekonomickej opozície zo strany Ruska a, samozrejme, novej akcelerácii pokusov o preorientovanie sa na iné trhy a oblasti interakcie. To, čo sa začalo v roku 2014, vstúpi do ďalšej fázy. Na programe dňa bude pravdepodobne aj otázka stanovenia oveľa ambicióznejších cieľov pre Ukrajinu.
Do akej miery sú Spojené štáty pripravené pokračovať v rozhovore o bezpečnostných princípoch, nie je úplne jasnéDo akej miery to, čo sa doteraz podarilo, zodpovedá zámerom, ktorými sa riadilo ruské vedenie, keď v novembri minulého roka odštartovalo kolo „veľkej hry“ so Západom. A či ide o medzifázu na dlhšej ceste, alebo o špecifický (a dosť obmedzený) výsledok, ktorý korunuje celú kombináciu. Hra, ktorá sa odohrala s využitím Minských dohôd ako spôsobu transformácie Ukrajiny zvnútra, sa zdala byť veľmi komplikovaným, no logickým spôsobom vytvorenia nového európskeho bezpečnostného systému prostredníctvom riešenia veľkého, no stále lokálneho ukrajinského problému. Tento nástroj bol odložený – prax ukázala, že nefungoval. Aká bude nová schéma vplyvu na Ukrajinu, sa ukáže v nasledujúcom období.
Obsah prejavu prezidenta Ruska, najmä jeho prvá časť, dáva dôvod predpokladať: odpoveď na ukrajinskú otázku, teda náprava stavu, keď ukrajinský štát, ktorý vznikol umelým rezom v 20. storočia sa stáva jednou z kľúčových úloh ruskej politiky.
bbabo.Net