Bbabo NET

Správy

Problém týkajúci sa mimoriadneho pokusu objaviť sa na skúškach je veľmi komplikovaný, hovorí UPSC pre SC

New Delhi: UPSC v pondelok povedal Najvyššiemu súdu, že problém vznesený v petícii podanej tromi uchádzačmi, ktorí absolvovali predbežnú skúšku UPSC 2021, ale nemohli sa objaviť vo všetkých dokumentoch hlavnej skúšky po pozitívnom teste na COVID-19 a teraz hľadajú ďalší pokus zúčastniť sa na skúškach, je „veľmi komplikované“.

Predkladatelia petícií požiadali komisiu Únie pre verejnú službu (UPSC), aby im predĺžila ďalší pokus zúčastniť sa skúšky alebo aby náhradník zariadili, aby sa objavili vo zvyšku prác, ktoré nemohli predložiť, pred uverejnením výsledok.

Právny zástupca úradu UPSC povedal najvyššiemu súdu, že musí prijať pokyny a zaznamenať všetky aspekty predtým, ako sa v danej veci prijme akékoľvek rozhodnutie.

„Myslím si, že ide o veľmi, veľmi komplikovanú problematiku. Myslím, že potrebujem inštrukcie a zaznamenať všetky aspekty pred vašimi lordstvami, skôr ako sa prijme akékoľvek rozhodnutie,“ povedal poradca UPSC sudcom A M Khanwilkar a CT Ravikumar.

Lavička predložila záležitosť na prerokovanie 21. marca a uviedla, že čestné vyhlásenia strany predložia do najbližšieho termínu.

Zatiaľ čo dvaja z troch predkladateľov petície museli opustiť hlavnú skúšku, ktorá sa konala od 7. do 16. januára, medzitým po tom, čo sa objavili v niektorých úvodných prácach, tretí uchádzač sa nemohol objaviť v žiadnom z referátov pre COVID.

Počas pojednávania v pondelok hlavný advokát Gopal Sankaranarayanan, ktorý sa dostavil za predkladateľov petície, povedal, že kópiu petície doručili právnemu zástupcovi odporcov - Centru a UPSC.

Zatiaľ čo žiadal dva týždne na prijatie pokynov v tejto záležitosti, poradca, ktorý sa objavil v komisii, povedal, že pohovory sa majú začať až v apríli.

Dňa 28. februára súd požiadal navrhovateľov, aby kópiu návrhu doručili stálemu advokátovi dotknutých odporcov.

Predkladatelia petície vo svojej žalobe podanej prostredníctvom advokáta Shashanka Singha uviedli, že boli pozitívne testovaní na COVID-19 v testovacích správach RTPCR z 13., 14. a 6. januára.

V žalobe sa uvádza, že predkladatelia petície nemohli vykonať hlavné vyšetrenie UPSC po pozitívnom testovaní na COVID-19 a kvôli obmedzeniam uloženým podľa prísnych karanténnych usmernení vlády.

"Neexistovala tiež žiadna politika UPSC, ktorá by mohla poskytnúť opatrenia pre takých predkladateľov petícií, ktorí boli COVID pozitívni počas hlavného vyšetrenia alebo pred ním," uviedlo.

„Navrhovatelia sa obracajú na tento súd podľa článku 32 a žiadajú o pokyn k odporcovi/UPSC, aby im predĺžil dodatočný (mimoriadny) pokus zúčastniť sa na výsluchu alebo náhradníka, aby urobili nejaké opatrenia, aby sa objavili v ostatných dokumentoch, ktoré navrhovatelia nemohol dať pred zverejnením výsledku hlavnej štátnej skúšky 2021,“ uvádza sa v žalobe.

Tvrdila, že absencia zásad a žiadne opatrenie na prispôsobenie sa žiadateľom pozitívnym na COVID-19, aby sa zúčastnili na hlavnej skúške v štátnej službe v roku 2021, porušili ich práva vrátane práv podľa článku 14 (rovnosť pred zákonom) indickej ústavy.

Problém týkajúci sa mimoriadneho pokusu objaviť sa na skúškach je veľmi komplikovaný, hovorí UPSC pre SC