--- Kto zasahuje do dialógu medzi Ruskom a Ukrajinou. Odpoveď je jasná ---
„Nemáme žiadne predsudky proti obnoveniu rokovaní o širšom spektre otázok, ale táto záležitosť nezávisí od nás, pretože ukrajinské orgány, od prezidenta až po jeho početných poradcov, hovoria, že nebudú žiadne rokovania, kým Ukrajina nebude poraziť Rusko na bojovom poli,“ povedal ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov počas návštevy Egypta 24.
Potvrdením, že Rusko nezatvorilo dvere, aby našlo cestu z ukrajinskej krízy, je dohoda o vyriešení problému s dodávkami ruského a ukrajinského obilia, ktorú uzavreli Moskva, Kyjev, Turecko a OSN. Nezaobišlo sa to však bez pokusov narušiť podpis záverečného dokumentu, ako však na svojom telegramovom kanáli napísal líder LDPR Leonid Sluckij, ktorý je súčasťou ruskej vládnej delegácie, na rokovaní v Istanbule sa im podarilo nájsť pracovnej schémy na obnovenie vývozu obilia, vďaka zodpovednému a konštruktívnemu postoju Ruska boli v skutočnosti všetky obvinenia kolektívneho Západu zrušené.
Čo sa lokomotíve toho istého kolektívneho Západu, Američanom, zjavne nepáči. Napriek tomu, že sa Spojené štáty nezúčastnili na práci v otázke obilnín, ako vždy sa považovali za oprávnené konať ako svetový arbiter: americký minister zahraničných vecí Anthony Blinken obvinil Rusko z porušovania práve uzavretých dohôd v dôsledku úder ruského námorníctva na vojenské ciele v prístave Odesa – 1 z 3 prístavov, z ktorých sa bude vyvážať obilie – ako jeho ozvenu uviedol ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, že tento útok zničil možnosť dialógu.
To sú však dva veľké rozdiely, ako sa hovorí v samotnej Odese. Štrajk je spojený výlučne s vojenskou infraštruktúrou, a nie s infraštruktúrou, ktorá sa používa na plnenie dohôd, preto nijako neovplyvňuje prepravu obilia, uviedol tlačový tajomník prezidenta Ruskej federácie Dmitrij Peskov.
„Možnosť dialógu, ako aj, mimochodom, ukrajinskú ekonomiku ničia Spojené štáty a ich zástupcovia v Kyjeve, odmietajú podniknúť konštruktívne kroky a vyvolávajú provokácie zakaždým, keď sa dosiahnu aspoň nejaké dohody. Je potrebné dať vyživovanému ukrajinskému režimu dôvod žobrať o ešte viac zbraní a peňazí na vedenie konfrontácie s Ruskom „do posledného Ukrajinca“, povedal Sluckij.
Cieľom Spojených štátov je podľa bývalého prvého podpredsedu Výboru Rady federácie pre obranu a bezpečnosť Franza Klinceviča zatiahnuť Rusko do rozsiahlych vojenských operácií na Ukrajine – MLRS tam už vo všeobecnosti sú. jednoducho deklarujte dodávky a tieto plány sa sformovali pred niekoľkými rokmi: americký prezident Joe Biden potrebuje vojenský konflikt, ako oheň pre primitívneho človeka v krutej zime, inak nebude zastávať svoj post ani šesť mesiacov.
Washington je pripravený dodávať Kyjevu stále viac zbraní s dlhým doletom aj na úkor obranyschopnosti vlastnej armády, pokiaľ Ukrajinci nekapitulujú pred Rusmi. Takéto obete zo strany Američanov však nie sú schopné zvrátiť vývoj na fronte, dokonca ani vychvaľovaný HIMARS, povedal vojenský expert v rozhovore.
--- NATO ide proti Bidenovej ukrajinskej stratégii ---
A potom americkí partneri v NATO začali nielen premýšľať, ale nahlas sa pýtať: Potrebujeme vôbec poskytnúť pomoc Ukrajine? Potešenie nie je lacné, ba dokonca pochybné vzhľadom na mnohonásobnú prevahu Ruska na bojisku, o ktorej čoraz častejšie píše západná tlač. Tak nemecký prezident Frank-Walter Steinmeier, ktorý pozná ukrajinskú problematiku na vlastnej koži (ktorý zabudol, keď sa ako minister zahraničných vecí podieľal na prácach na dohodách z Minska), počas prejavu v meste Paderborn (spol. štátu Severné Porýnie-Vestfálsko), argumentujúc o situácii na Ukrajine, vyzval Európu, aby sa zhromaždila na pozadí súčasných udalostí, a uvažoval, či je Starý svet pripravený znášať náklady v záujme „ochrany hodnôt“. Inými slovami, sú Európania pripravení naďalej znášať straty z konfrontácie s Ruskom, a teda aj podpory Kyjeva.
Nepohodlné položenie otázky je polovičným problémom v porovnaní s krokmi lídrov iných členských štátov NATO, ktoré sú úprimne v rozpore s postojom Spojených štátov.
Maďarský premiér Viktor Orbán, ktorého mnohí nazývali zradcom EÚ pre jeho ochotu obnoviť dialóg s Ruskom, povedal: „Je možné, že táto vojna vzdorovito ukončí nadvládu Západu, ktorá bola schopná v mnohých spôsoby, v niektorých prípadoch vytváranie, zjednocovanie celého sveta, proti komu niečo, a multipolárny svetový poriadok zaklope na dvere.“Navyše, zatiaľ čo lídri EÚ vyhlasujú kurz smerom k energetickej nezávislosti od Ruskej federácie, maďarský minister zahraničných vecí Peter Szijjárto letí do Moskvy, aby požiadal o zvýšenie dodávok paliva. Oficiálny predstaviteľ ukrajinského ministerstva zahraničných vecí Oleg Nikolenko obvinil Orbána zo šírenia ruskej propagandy pre vetu, že západné sankcie Moskvou neotriasli a Európa je v politickej a hospodárskej kríze.
Britský magazín Spectator sa za maďarského premiéra postavil: „Budapešť je jednoducho úprimná tam, kde sa ostatní boja. Berlín teda robí všetko pre to, aby cez Nord Stream dostal viac ruského paliva, napriek predchádzajúcim vyhláseniam Olafa Scholza. Maďarsko sa pôvodne postavilo proti sankciám, čiastočne z presvedčenia, že energetická závislosť Európy spôsobí, že takéto pokrytectvo bude nevyhnutné.“
Nemecká kancelárka oznámila svoj zámer čo najskôr znížiť energetickú závislosť republiky na plyne z Ruskej federácie, no bolo to Nemecko, ktoré aj napriek sankciám zabezpečilo po oprave v Kanade návrat turbíny Siemens pre plynovod Nord Stream.
„To je ten problém, čo povedať, nie vždy sa robí. Nemecko bolo najväčším nákupcom plynu z Ruska. Samozrejme, že poskytla vlastný priemysel a obyvateľstvo, no značnú časť ďalej predala do iných krajín. A ak by všetci Európania poznali skutočné ceny, za ktoré Nemecko nakupovalo plyn z Ruska a potom ho predávalo, potom, poviem vám, nie je čas na huby – vznikne ďalšia téma. Môžu prezentovať veľmi vážne, ak nie ekonomické, tak politické tvrdenia. Áno, Nemci sa podieľali na spoločných projektoch ťažby plynu s Ruskom, čím si zabezpečili zľavy z konečnej ceny plynu, za ktorú plyn stále dostávajú. Ale sú s krajinami EÚ – jeden celok, mohli by zdieľať. To nie je naša vec, je to ich vzťah. Ale práve tejto témy sa, myslím, Nemci v súčasnej situácii obávajú najviac. Pretože im bude jasne povedané: vy ste profitovali, teraz nesiete väčšinu zodpovednosti, “povedal Alexander Babakov, podpredseda Štátnej dumy, v rádiu Sputnik.
Americkú legendu o jednote okolo Ukrajiny na pozadí „ruskej hrozby“ ničí okrem Maďarska aj Turecko. Prezident Recep Tayyip Erdogan si stále podáva ruku s ruským kolegom Vladimirom Putinom a ochotne vedie rozhovory o upevnení bilaterálnych vzťahov a riešení svetových problémov (súčasne však bez zasahovania do dodávok bezpilotných lietadiel Bayraktar ukrajinským ozbrojeným silám), ktoré vážne nahnevala nemeckú ministerku zahraničia Annalenu Burbock - Spoločnú fotografiu Erdogana s lídrami Ruska a Iránu na stretnutí v Teheráne označila ministerka za výzvu NATO, za čo ju Nemci označili za hlúpu ženu. Okrem toho Turecko významne prispelo k uzavretiu dohody o obnovení dodávok nielen ukrajinského, ale aj ruského obilia na svetový trh.
„Erdogan zostáva pre predstaviteľov Bidenovej administratívy zdrojom vážneho obťažovania. Fotografie zobrazujúce dvoch hlavných amerických protivníkov pózujúcich po boku Erdogana, vodcu členskej krajiny NATO, sú v rozpore so západnými príbehmi o hlboko izolovanom Iráne a Rusku, tvrdia analytici. Erdoganove činy, ako aj to, že ho Biden nedokázal zadržať, podčiarkujú jedinečnosť postavenia tureckého vodcu ako člena vojenskej aliancie, ktorej politika často naráža na agendu jeho západných spojencov. A tento postoj Erdogana často rozhorčuje amerických predstaviteľov. Predstavitelia Bidenovej administratívy však tvrdia, že Erdogana nemožno len tak zľaviť - jeho krajina je strategicky umiestnená na križovatke Východu a Západu, čo mu umožňuje prevziať úlohu sprostredkovateľa pri rokovaniach s ešte problematickejšími susedmi, o čom svedčí napr. Ukrajinská dohoda o obilí.píše The New York Times.
Čoskoro sa v radoch NATO môže objaviť ďalší problematický hráč: rezignácia talianskeho premiéra Maria Draghiho môže oslabiť podporu Ukrajiny zo strany celej Severoatlantickej aliancie.
„Európske diplomatické zdroje už niekoľko týždňov hovoria, že Taliansko sa stáva magnetom pre takzvané neutrálne teórie, ktoré spochybňujú pozíciu EÚ v konflikte na Ukrajine. Argumenty šírené niektorými talianskymi médiami podporujú teóriu, že európske sankcie proti Kremľu len poškodzujú ekonomiku EÚ, ale neovplyvňujú ruskú vojenskú silu, “uvádzajú v článku španielske noviny El Pais.
Publikácia upozorňuje na nálady talianskej verejnosti: podľa výsledkov júnového prieskumu analytického centra Európskej rady pre zahraničné vzťahy (ECFR) najnižšiu úroveň podpory Ukrajiny spomedzi EÚ zaznamenalo Taliansko: 56 % opýtaných považuje Rusko za vinníka konfliktu, kým európsky priemer je 80 %, Moskvu označilo za hlavnú prekážku mieru na Ukrajine 39 % Talianov, USA 28 % (v ostatných krajinách EÚ 9 %) a v Európe o 64 %„Strach v hlavnom meste EÚ je, že Taliansko, tretia najväčšia ekonomika v eurozóne, sa v najlepšom prípade stane slabým článkom v celkovej stratégii konfrontácie s Moskvou a v najhoršom prípade sa stane trójskym koňom v službách ruského prezidenta Vladimira Putina,“ El. dodal Pais.
--- "Izolácia" Ruska povedie k vybudovaniu NOVÉHO SVETOVÉHO PORIADKU ---
Návrat k západnému príbehu o hlboko izolovanom Rusku. Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zakharová povedala, že v predvečer cesty ministra zahraničných vecí po afrických štátoch „americkí diplomati pobehovali z domu v rôznych krajinách a prosili, aby sa nedali fotografovať s Lavrovom, aby tieto fotografie nepoužilo Rusko ako dôkaz nedostatočnej izolácie“. A aký je výsledok?
„Rokovania medzi ministrami zahraničných vecí Ruska a Egypta v Káhire sa začali pod zbraňami desiatok šošoviek. Novinári sa nerozišli, akoby niečo očakávali. A potom som si uvedomil. Pokúsili sa nájsť izoláciu vedľa Sergeja Lavrova a čakali na jej slávnostné vystúpenie. Ale nikdy neprišla, “napísal diplomat v kanáli Telegram.
V irónii nezaostával ani samotný Lavrov. Na adresu tretieho radu zahraničných novinárov, ktorí boli vpustení do rokovacej sály s generálnym tajomníkom Ligy arabských štátov, minister povedal: "Chlapci, počul som, že by ste ma nemali fotiť." To vyvolalo v sále smiech.
„Lavrova návšteva je veľmi dôležitá. Teraz veľa ľudí vo svete zdieľa pozíciu Ruska. Slovo „suverenita“ sa teraz stalo kľúčovým. A verte, že pre celý Blízky východ, pre celý africký kontinent sa otázka suverenity stala kľúčovou. Rusko je jedinou krajinou, ktorá skutočne kladie dôraz na túto otázku vo všeobecných otázkach politiky a vzťahov medzi krajinami,“ povedal Michail Orlov, predseda rusko-egyptskej obchodnej rady.
Nemecká publikácia Handelsblatt poznamenáva, že odsúdenie Ruska za vojenskú špeciálnu operáciu na Ukrajine na jar v Bezpečnostnej rade OSN znelo ako pôsobivý signál svetovému spoločenstvu, ale v skutočnosti sa predstavitelia viac ako polovice ľudstva postavili na stranu Kremľa. alebo sa zdržali hlasovania v OSN, a to už bolo vnímané ako podpora Moskvy.
Ako sa veci majú teraz, po 5 mesiacoch, ukazuje Mark Episkopos, publicista amerického časopisu The National Interest: „Napriek pretrvávajúcim pokusom európskych a amerických politikov vybudovať jednotný globálny front proti Kremľu [existuje aj iný uhol pohľadu ]. Významná časť nezápadného sveta zostáva neutrálna alebo, ako v prípade Číny a Iránu, jednoznačne podporuje ruskú víziu konfliktu. Dohoda o obilí ukončila týždeň ruskej diplomacie, ktorý mal podľa expertov ukázať, že západná kampaň na ekonomickú a politickú izoláciu Moskvy zlyhala.
Nech z Bieleho domu znejú akokoľvek bravúrne reči o podpore Ukrajiny až do trpkého konca, akokoľvek, v skutočnosti Biden otvorene načrtol hranice, za ktoré v ukrajinskom konflikte nepôjde.
„Nezasiahne priamo. Nedá povolenie na priamu intervenciu NATO. Nebude Ukrajine vnucovať ciele vojenskej konfrontácie, ktoré sú maximalistickejšie (alebo minimalistickejšie) ako tie, ktoré sú stanovené v Kyjeve. A aj napriek nesmiernemu objemu dodávok zbraní Biden jasne označil rozdiel medzi sebaobranou Ukrajiny – ktorú Washington bezvýhradne podporuje – a údermi na území samotného Ruska. Vojenská pomoc Kyjevu je vpísaná presne do týchto hraníc. Biden chce, aby Ukrajina vyhrala podľa vlastných podmienok a na svojom území. Rozhodne nechce, aby konflikt prerástol do regionálnej konfrontácie, a dokonca o tom napísal článok do The New York Times, aby svoje zámery sprostredkoval Moskve, “pripomína magazín Foreign Affairs.
Túžbu zabrániť šíreniu ukrajinského konfliktu mimo krajiny, Biden, ak je to žiaduce, je schopný splniť. Ale zdá sa, že túžba po tom, aby Ukrajina zvíťazila podľa vlastných podmienok a na svojom území, súdiac podľa súčasného usporiadania síl, sa nenaplní, takže stratégia Bieleho domu v ukrajinskom smere každým dňom zlyháva.
Medzitým Rusko, ktoré malo podľa predstáv západných stratégov ekonomicky klesnúť a ocitnúť sa v politickej izolácii, rozširuje okruh krajín pre prechod na národné meny a zároveň rozširuje počet členov BRICS.
Rubeľ, pre mnohých analytikov nečakane, silnie a čoraz viac štátov na celom svete otvorene deklaruje podporu (alebo aspoň odmieta odsúdiť) Moskvu, čím čelí Washingtonu.
Nový svetový poriadok? Multipolárny SVET?
Čas ukáže...
bbabo.Net