Bbabo NET

Správy

Rezolúcia OSN o prímerí musí byť stavebným kameňom mierových rozhovorov medzi Izraelom a Hamasom

Demonštranti po celom svete už mesiace vyzývajú na prímerie v brutálnej izraelskej vojne pomsty proti Palestínčanom v Gaze. V pondelok 25. marca, po 171 dňoch krviprelievania, si to Bezpečnostná rada OSN konečne všimla a odhlasovala prijatie rezolúcie požadujúcej prímerie.

Hlasovanie v sídle OSN v New Yorku prišlo uprostred vysokých nákladov vojny v Gaze, pokiaľ ide o krv Palestínčanov a ničenie ich majetku.

Rezolúcia Bezpečnostnej rady musí teraz slúžiť ako stavebný kameň skutočného úsilia o dosiahnutie prielomu v nepriamych mierových rozhovoroch medzi Izraelom a Hamasom s pomocou regionálnych a medzinárodných sprostredkovateľov.

Hoci sú s rezolúciou neodmysliteľné problémy, skutočnosť, že medzinárodné spoločenstvo nakoniec vyslovilo slovo „prímerie“ v zhode, by malo stačiť na to, aby v Gaze vyvolali skutočnú zmenu.

Zdá sa však, že text uznesenia má niektoré protichodné časové rámce. Na jednej strane „požaduje okamžité prímerie na mesiac ramadán“, ale potom uvádza, že očakáva, že toto zastavenie nepriateľstva povedie k „trvalému, udržateľnému prímeriu“.

Predstavitelia OSN uviedli, že odkaz na ramadán zahŕňa aj sviatky Eid Al-Fitr, zvyčajne trojdňové obdobie na konci svätého mesiaca, čo znamená, že v najlepšom prípade bude ramadánske prímerie pokračovať približne do 13. apríla.

Rezolúcia teda nie je dokonalá, ale prinajmenšom vedúci svetový mechanizmus pre mier a bezpečnosť konečne prijal pozíciu, ktorá vyžaduje, aby bojujúce strany ukončili toto šialenstvo. Hamas rýchlo prijal rezolúciu a vyjadril ochotu ju dodržiavať. Na druhej strane Izrael opovrhoval ich najväčším a najvernejším spojencom, USA, za to, že ho nedokázali zablokovať.

Kľúčové je, aby sa obe strany nezamotali do menších problémov a aby si uvedomili dôležitosť tohto uznesenia

Pred hlasovaním v Bezpečnostnej rade mali vyjednávači Hamasu v Dauhe určité požiadavky, keď im bola predložená USA sponzorovaná ponuka na šesťtýždňové humanitárne prímerie a dohodu o výmene väzňov. Ponuku, ktorú Izrael prijal, Hamas odmietol, pretože sa nezmieňovala o trvalom prímerí, ráznom poskytovaní humanitárnej pomoci, stiahnutí izraelskej armády z Gazy alebo povolení pre 1,1 milióna vysídlených Palestínčanov, ktorí sú teraz preplnení. do južného mesta Rafah a čelia tam hrozbe veľkej izraelskej ofenzívy, aby sa vrátili do svojich domovov v strednej a severnej Gaze.

Zatiaľ čo niektoré z týchto požiadaviek rieši rezolúcia Bezpečnostnej rady, stále nie je jasné, či je trvalé prímerie. Napriek tomu jej prijatie Hamasom signalizuje dôveru skupiny v rozhodnutie medzinárodného spoločenstva.

Ak Izrael neodvolá svoju predchádzajúcu podporu návrhu, ktorý predložili Američania pred hlasovaním v OSN, a ak Hamas počas prebiehajúcich rokovaní v Katare preukáže určitú mieru flexibility, môže byť svetlo na konci tohto tunela.

Rezolúcia Bezpečnostnej rady vyzývajúca na prímerie, hoci môže byť neúplná, napriek tomu poskytuje vyjednávačom v Katare šancu stavať na jasnom rozhodnutí medzinárodného spoločenstva.

Dohoda ponúknutá v Katare na základe návrhu predstaveného Williamom Burnsom, riaditeľom CIA, by v skutočnosti mohla poskytnúť dlhšie trvanie prímeria na šesť týždňov, a nie tri týždne, ktoré uvádza rezolúcia Bezpečnostnej rady.

Kľúčom je, aby sa obe strany nezamotali do menších problémov a aby uznali dôležitosť tohto uznesenia, ktoré má podporu celého sveta.

Aby to podporilo, medzinárodné spoločenstvo a najmä tie krajiny, ktoré majú na Izrael najväčší vplyv, musia jednoznačne jasne povedať, že hovoria, čo si myslia, a myslia si to, čo hovoria.

Faktom je, že diplomatické narážky, úniky z tlače a verejné hrozby zjavne nestačia na to, aby motivovali izraelskú vládu vedenú štyrikrát obžalovaným premiérom, ktorý vie, že keď sa vojna skončí, bude za ňu prvým zodpovedným. ľud Izraela.

Rozhodnutie USA zdržať sa hlasovania, ale nezablokovať ho, je prvým krokom k spájaniu slov s činmi, ale bude to zbytočný čin, ak ho nepodporia iné, silnejšie činy, ako napríklad sankcie.

Dodávanie vojenských zbraní Izraelu, krajine, ktorá jasne popiera medzinárodné právo a záväzné rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN, by nemalo byť mimo knihy. Charta OSN poskytuje v kapitole VII jasný mechanizmus na presadzovanie rezolúcií, ktoré krajiny nedodržiavajú. Takéto použitie kapitoly 7 by malo byť objasnené Izraelu a jeho priateľom a spojencom, ktorí mu doteraz naďalej dodávali zbrane a muníciu. Nikto nestojí nad medzinárodným právom bez ohľadu na to, kto sú vaši priatelia a spojenci.

Rovnakú logiku možno použiť aj na parížskych olympijských hrách toto leto. Krajinám, ktoré zjavne nedodržiavajú pravidlá medzinárodného práva, bola v minulosti zakázaná účasť na vrcholných medzinárodných športových podujatiach sveta; napríklad Južná Afrika počas éry jej rasistickej vlády apartheidu.

Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN je bohužiaľ príliš neskoro pre desaťtisíce civilistov, ktorí už prišli o život v tejto pomstychtivej vojne Izraela proti palestínskemu ľudu.

Ak sa však táto dôležitá rezolúcia má brať vážne a má zabrániť ďalšiemu krviprelievaniu, sú potrebné ďalšie kroky zo strany Bezpečnostnej rady, ktorá ju prijala, a jednotlivých členských štátov, ktoré ju schválili.

Všetky oči sa teraz upierajú na mierové rokovania v Dauhe. Izraelské úrady musia pochopiť, že svet im už nedovolí pokračovať v genocídnej vojne bez zúčtovania.

Zrieknutie sa zodpovednosti: Názory vyjadrené autormi v tejto sekcii sú ich vlastné a nemusia nevyhnutne odrážať uhol pohľadu Bbabo.Net

Rezolúcia OSN o prímerí musí byť stavebným kameňom mierových rozhovorov medzi Izraelom a Hamasom