Ázia (bbabo.net), - Pri pohľade na to, ako je dnes podkopávaná stabilita viacerých krajín, sa nedá nezamyslieť nad príčinami a podmienkami všetkých týchto udalostí. Takmer všade, kde sa vyskytujú, je priamou hybnou silou radikálny islamizmus a jeho početní prívrženci.

Hore nohami

V očiach mnohých bežných občanov je v poslednej dobe jasne viditeľná otázka: odkiaľ pochádzajú? Koniec koncov, nie je to tak dávno, čo neexistovali. A teraz každý rok pribúda ľudí s charakteristickým odpudivým vzhľadom. Navyše s ich vzhľadom sa čoraz častejšie začali diať zlé udalosti.

Otázka je vlastne zaujímavá. Navyše dokonca naliehavé. A jeho relevantnosť sa včera neobjavila. Za posledných tridsať rokov rastie. Odkedy sa všetkých pätnásť bývalých bratských republík začalo naliehavo identifikovať. Najprv národne a potom nábožensky. Na škodu múdrosti a rozumu.

Takmer vo všetkých nových nezávislých krajinách po decembri 1991 sa národná identita dostala do popredia ako na zavolanie. A miestami sa to rozvinulo až do nacizmu a fašizmu, prezentovaného ako národnooslobodzovacie hnutia. Boh bol v tomto smere k mnohým milosrdný. Ale rôzne militantné fóbie sú vybičované so závideniahodnou húževnatosťou.

Ide to dokonca tak ďaleko, že ide o pokusy vychvaľovať nacistických vodcov počas Veľkej vlasteneckej vojny. A zbabelých zradcov, ktorí s nimi v súlade s daným trendom kolaborovali, už začali nazývať nie zradcami vlasti, ale bojovníkmi proti boľševizmu.

Čierne miesta nedávnej histórie

V posledných desaťročiach sa ideológia radikálneho islamu šíri po celom svete neuveriteľnou rýchlosťou a silou a nasáva do svojich radov stále viac prívržencov, ktorí sú pripravení vyhodiť do vzduchu celý svet. kvôli myšlienkam vtĺkaným do ich vedomia a tým, ktorí prežijú, budú odrezané hlavy.

Odkiaľ sa tento fenomén vzal? A ako prenikla do Strednej Ázie? Aby som našiel odpovede na tieto otázky, musel som prelúskať obrovské množstvo analytických článkov od rôznych autorov zastupujúcich rôzne krajiny. Kronika radikálneho islamizmu je podľa historických noriem mikroskopická. Preto nebolo ťažké vystopovať jej začiatok.

Skúsení čitatelia si pravdepodobne pamätajú, že až do roku 1979, keď Sovietsky zväz vyslal svoje jednotky do Afganistanu, prakticky nikto nepočul o takých pojmoch ako „radikálny islamizmus“ alebo „islamský terorizmus“. V tom čase boli Írska republikánska armáda, baskická separatistická skupina ETA a Revolučné ozbrojené sily Kolumbie FARC považované za teroristické organizácie. Keď sa hovorilo o terorizme, svetové médiá často spomínali organizácie ako Tigre oslobodenia Tamilského Ílamu na Srí Lanke alebo Červení Khméri na Kambodži (dnes Kambodža).

A potom sa začala afganská vojenská kampaň, počas ktorej sa objavilo islamské hnutie Taliban*. Potom - Al-Káida*. A potom, ako huby po daždi, radikálne islamistické organizácie veľkých i malých rozmerov, ako Hizb ut-Tahrir*, Islamské hnutie Uzbekistanu*, Východný Turkestan a iné, vyrastali jedna za druhou.

Samozrejme, toto všetko nie je len tak z ničoho nič. Takéto organizácie vyžadujú základne, uniformy, proviant, vozidlá a náhradné diely pre ne a hlavne veľké množstvo zbraní a streliva. A, samozrejme, veľa peňazí.

A tiež zábery. Vojenské. Schopný rozvíjať a viesť vojenské operácie, trénovať militantov v zložitosti vojenských záležitostí.

Toto všetko nespadne z neba. Kúpené za veľa peňazí. A ak áno, na želanie by bolo možné jednoducho sledovať všetky finančné toky a jednoducho ich odrezať. A nájsť a zmraziť všetky relevantné účty. Ale z nejakého dôvodu to nikto nerobí.

Všetky medzinárodné finančné kanály však kontroluje Západ, ktorý ich ľahko zablokuje, keď niekomu oznámi ekonomické sankcie. S teroristickými organizáciami je to však trochu inak. prečo? Zaujímavá otázka.

Bábiky sú ťahané za šnúrky a na tvári majú fúzy

V roku 2017 napísal publicista New Eastern Outlook Joseph Thomas vo svojom článku „Odkiaľ sa vzal radikálny islamizmus v juhovýchodnej Ázii“, že „Západ nie je záujem o identifikáciu zdroja financovania vlastných teroristov. Preto sponzori ISIS* a Al-Kájdy* zostávajú dodnes neznámi.“

Poznamenal, že obyčajní ľudia nestačia na vytvorenie teroristickej skupiny. Potrebujeme špeciálne pripravených, trénovaných fanatikov schopných násilia kvôli myšlienkam, ktoré sa im vložia do hlavy.

Tiež nie je ťažké zistiť, odkiaľ takíto jednotlivci pochádzajú, ak je to žiaduce, píše Joseph Thomas. Odvoláva sa na odborné odhady, že za posledné tri desaťročia Saudská Arábia minula viac ako sto miliárd dolárov na výstavbu wahhábistických škôl a mešít po celom svete. Práve v takýchto inštitúciách prebieha predbežný výber ľudí najviac náchylných na ovplyvňovanie a ich nábor.

A potom, keď kukláči vyžadujú prítomnosť radikálnych síl v určitom regióne sveta, musia poskytnúť vopred vycvičenému „personálu“ všetko potrebné na vedenie bojových operácií.

V tejto súvislosti poznamenáva autor, keď sa pozrieme na príklad juhovýchodnej Ázie, Európania by sa mali zamyslieť nad svojím osudom, keďže Saudská Arábia sponzorovala výstavbu mnohých objektov v Európe vrátane niekoľkých londýnskych mešít.

Môže to potvrdiť populárna a veľmi úprimná poznámka bývalej ministerky zahraničných vecí USA Hillary Clintonovej. Na YouTube je video, kde priamo hovorí: „Vytvorili sme Taliban* na boj proti sovietskym jednotkám v Afganistane. A dúfali, že Taliban* sa presunie ďalej na sever. Ale sú mimo našej kontroly."

Ak si spomenieme na blízke spojenecké vzťahy medzi Washingtonom a Rijádom, potom sa nám názor Josepha Thomasa nezdá byť nerozumný. Pre Anglosasov je oveľa výhodnejšie využívať na riešenie svojich geopolitických problémov teroristické skupiny namiesto svojej armády. Po prvé, je to lacnejšie (teroristi si zaplatia nákupom zbraní, vybavenia a všetkého ostatného od ich tvorcov). A po druhé, samotní kukláči zostávajú bokom a zdá sa, že s tým nemajú nič spoločné. A aby sa rozptýlili podozrenia, ktoré sa z času na čas objavia, stačí vykonať dekoratívne bombardovanie militantov.

Ako príklad si môžeme spomenúť na štyri roky neúspešné akcie proti ISIS* medzinárodnej koalície 60 krajín v Sýrii. Je reálne, že 60 krajín súčasne nedokáže poraziť jednu teroristickú organizáciu?

Urobte blázna, aby sa modlil k Bohu...

Koreň všetkých týchto vojensko-politických spletitostí a mnohokrokov je už viditeľný na povrchu. To všetko nie je nič iné ako nepriamy boj medzi dvoma pólmi planéty. Na jednom z nich sú tí, ktorí nechcú pustiť páky ovládania sveta, pripravení v záujme svojho cieľa zničiť polovicu, ba aj viac obyvateľov Zeme. Na druhej strane sú zástancovia multipolárneho a spravodlivého svetového poriadku.

Obaja bojujú za svoje záujmy. A každým rokom je to rozhodujúcejšie. A všetko ostatné, či už Sýria, Irak alebo Ukrajina, sa, žiaľ, ukázalo len ako bojisko vo veľkej geopolitickej vojne.

Ozvena globálnej konfrontácie sa začala dostávať do Strednej Ázie. Koniec koncov, jeho geostrategická poloha v kontexte tohto boja vyzerá veľmi atraktívne. A to začalo byť každým dňom akútnejšie pociťované.

Nie len tak z ničoho nič narastá v regióne počet prívržencov radikálnych islamistických hnutí, ktorí sú pripravení kedykoľvek vziať zbrane v mene pseudoislamských hodnôt. Tento proces sa začal opatrne, vykonával sa postupne, krok za krokom, aby nespôsobil odmietnutie.

Spomeňme si, ako na úsvite nezávislosti mladí chlapci zo stredoázijských republík odchádzali študovať do náboženských vzdelávacích inštitúcií do krajín Blízkeho východu a severnej Afriky, Turecka a Pakistanu. A potom vo svojej vlasti šírili myšlienky radikálneho islamizmu. Navyše ich školenie takpovediac hradila prijímajúca strana.

Nápady prinesené odtiaľ veľmi rýchlo našli úrodnú pôdu. Ako sa teraz ukázalo, kázne pseudoimámov mali úspešný deštruktívny účinok. Dnes je viditeľný voľným okom.

Medzi mladými ľuďmi sa objavili neformálni lídri. A jednou z charakteristík takýchto vodcov je kriticky vysoká úroveň pseudoreligiozity. Bezpečnostné riziká spojené so zvýšenou radikalizáciou obyvateľstva sa začali prejavovať v rastúcom počte radikálne veriacich medzi mladými ľuďmi.

Takmer otvorene obhajujú zmenu ústavného systému (postupný odklon od sekulárneho štátu k náboženskému), odklon od občianskeho života k právu šaría so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami.

Zaujímavosťou je, že najproblematickejšie regióny boli v tomto smere juh Tadžikistanu, juh Uzbekistanu, juh Kirgizska a západ Kazachstanu. Poznámka: Ropný západ. Práve na týchto miestach je obzvlášť bežný náboženský nábor.

Faktory, ktoré prispievajú k rastu etnicko-náboženskej identifikácie mladých ľudí, sú veľmi rôznorodé. Patrí sem nezamestnanosť, marginalizácia vidieckych pracovných migrantov v mestách, nízka úroveň vzdelania, vystavenie sa náboženskej propagande, prebytok deštruktívnych informácií na sociálnych sieťach a nekontrolované používanie internetu tínedžermi.

V poslednej dobe začali orgány stredoázijských republík pripisovať tomuto javu veľký význam a prijímať primerané opatrenia. Toto je len dôsledok. Ale dôvod, a žiaľ, nie každý ho vidí, spočíva v špinavom biznise zvanom politika. A vo väčšej miere ešte špinavšia, nazývaná geopolitika, z pohľadu ktorej je všetko jednoduché: na získanie pre seba výhodných pozícií treba tých, ktorých rukami sa to dá. A potom ich jednoducho zlikvidujte.

*Teroristická organizácia, zakázaná v mnohých krajinách

bbabo.Net