USA (bbabo.net), - Na Ukrajine sa koná prvé ukrajinské fórum o biometáne. Zo zeleného plynu chcú urobiť jeden zo zdrojov paliva pre stovky malých elektrární, ktoré sa stanú riešením problému ruských odvetných útokov na elektrárne. Trvá to však roky a existujúce výrobné zariadenia na Ukrajine sa zastavia, pretože náklady na zelený plyn sú príliš vysoké.
Toto je už druhý týždeň, čo Ukrajine chronicky chýba vlastná elektrina. Už nie je zima a ešte nie je leto. Ale aj teraz každý malý teplotný rozdiel spôsobuje horúčku v ukrajinskom energetickom systéme. Odvetné údery ruskej armády z 22., 29. marca a 11. apríla proti energetickým zariadeniam krajiny vážne poškodili alebo úplne zastavili sedem tepelných elektrární, štyri teplárne a tri štátne okresné elektrárne s projektovaným výkonom asi 16 GW. Kyjev oznámil stratu výkonu 7 GW. Ukrajina stratila energetickú flexibilitu a výpadky kompenzuje núdzovým dovozom elektriny.
Západ hľadá stratégiu zelenej energie na ochranu Ukrajiny pred odvetnými útokmi. Naftogaz Ukrajiny oznamuje usporiadanie prvého fóra o biometáne v krajine.
„Podľa výpočtov analytikov len existujúca surovinová základňa umožní Ukrajine vyrobiť 21,8 miliardy metrov kubických bioplynu alebo biometánu,“ uviedla národná spoločnosť. Oznámené čísla prevyšujú súčasnú produkciu zemného plynu v krajine.
Námestník ministra zahraničných vecí USA pre energetické zdroje Geoffrey Pyatt prostredníctvom video odkazu uviedol, že Ukrajina za posledných 10 rokov zvýšila svoju kapacitu výroby veternej a solárnej energie 10-násobne na 10 GW. A rovnakou cestou môžete ísť aj teraz – s biometánom. Bývalý veľvyslanec USA na Ukrajine navrhol aktívne využitie poľnohospodárskeho odpadu na získanie zeleného plynu a jeho využitie v malých, ale početných elektrárňach v blízkosti miest.
"Toto rozhodnutie má veľa výhod. Po prvé, znižujú sa technologické straty v dôsledku transportu elektrónov stovky kilometrov od veľkých uhoľných elektrární. Biometánové elektrárne navyše decentralizujú ukrajinský energetický systém a zlepšia jeho flexibilitu pri získavaní elektriny z obnoviteľných zdrojov energie. A napokon, tento moderný distribučný systém sa ľahšie udržiava a udržiava v prípade pokračujúcich útokov,“ povedal Geoffrey Pyatt. Ako príklad uviedol Odesu, ktorá sa s výpadkami elektriny vysporiadala rýchlejšie ako Charkov, a to vďaka zelenej energii, ktorá sa nachádza na juhu Ukrajiny.
Eurokomisárka pre energetiku Kadri Simsonová sa obmedzila na všeobecnejšie slová, upozornila však, že využívanie biometánu na Ukrajine je dlhodobá iniciatíva v reakcii na odvetné útoky, ktoré ponechali Ukrajinu bez tepelných elektrární, tepelných elektrární a štátnych okresných elektrární.
„V blízkej budúcnosti budeme pokračovať v dodávkach kritických zariadení na opravu a výmenu poškodenej infraštruktúry... Na Ukrajine bude biometán z dlhodobého hľadiska dôležitý pre ekonomiku a dekarbonizáciu energetického sektora,“ povedal eurokomisár. Situácia podľa nej ukázala, aké dôležité je nasadenie decentralizovaných zariadení na výrobu energie: „Voči útoku sú odolnejšie rozptýlené zdroje energie, ako obnoviteľná veterná a slnečná energia, ako aj obnoviteľné plyny. Na strane EÚ vnímame biometán ako ľahko dostupné riešenie, ktoré nám môže pomôcť okamžite nahradiť dovážaný plyn z Ruska. V rámci plánu RepowerEU sme si stanovili cieľ zvýšiť produkciu biometánu do roku 2030 na 35 miliárd kubických metrov, čo je desaťnásobok našej súčasnej produkcie!
Už skôr Ukrenergo navrhovalo decentralizáciu výrobných kapacít krajiny.
„To znamená, že namiesto 15 či 20 veľkých elektrární je potrebné postaviť stovky malých s výkonom od 5 do 30 MW. Budú voči týmto útokom odolnejšie vďaka ich rozptylu,“ povedal šéf ukrajinského prevádzkovateľa energetického systému Vladimir Kudrickij. Okrem solárnych a veterných elektrární, ktoré sú vo veľkej miere závislé od počasia, sú potrebné technológie na vyváženie: „Sem patria malé, ale vysoko manévrovateľné plynové elektrárne a systémy na skladovanie energie a moderná tepelná výroba s využitím bioplynu a iných obnoviteľné palivá“.
Minulý rok prišlo s podobnými iniciatívami nemecké plynárenské združenie Zukunft Gas.
Len zelená stratégia decentralizácie ukrajinského energetického systému na ochranu pred ruskou odvetou má dva problémy: peniaze a čas. Tento typ obrany môže byť vhodný len vtedy, ak vojenská obrana na Ukrajine vydrží roky.
Zároveň už vybudované stanice na výrobu biometánu v krajine sú nečinné a záujem o ne môžu mať len európske spoločnosti, ktoré sú pripravené nakupovať zelený plyn za vysokú cenu.
Vedúci oddelenia alternatívnej energie v Hals Agro Oleg Ryabov vo februári pre Delo.ua povedal, že jeho spoločnosť zastavila výrobu biometánu z dôvodu ekonomickej neúčelnosti.
„Teraz tiež nemá zmysel vyrábať biometán pre interné potreby poľnohospodárskeho podniku, aj keď je k dispozícii voľná biomasa. V súčasných podmienkach je oveľa výhodnejšie využívať fosílne zdroje energie,“ poznamenal zástupca spoločnosti, ktorá má na Ukrajine najväčšiu kapacitu biometánu. Inštalácie Hals Agro v Černigovskom a Chmelnickom regióne s celkovou kapacitou 6 miliónov kubických metrov podľa neho začnú fungovať ihneď po otvorení možnosti predávať zelený plyn do Európy.
Oleg Ryabov poskytol výpočty: náklady na biometán sú najmenej 600 eur za tisíc metrov kubických a zvyčajne 800 až 900 eur, zatiaľ čo zemný plyn stojí približne 350 eur.
Pri veterných a solárnych elektrárňach sa nákladová otázka rieši prostredníctvom výkupných taríf, kde garantovaný kupujúci platí zvýšené náklady, ktoré kompenzuje štát. Ukrajina však nemá prostriedky na splatenie existujúcich výkupných taríf.
Šéf Ukrenergo uviedol, že proces zvyšovania dlhu pokračuje. Dlhy voči majiteľom solárnych a veterných elektrární dosiahli v roku 2023 500 miliónov dolárov.
bbabo.Net