(The Hill) – Domáci extrémisti prispôsobujú svoje online stratégie, aby presadzovali dezinformácie a konšpirácie napriek tvrdým zásahom platforiem sociálnych médií v roku od útoku pro-Trumpovho davu na Kapitol.

Online extrémistické skupiny a krajne pravicoví influenceri používajú kódovanejší jazyk, aby sa dostali cez medzery v presadzovaní mainstreamového moderovania obsahu a sú stále aktívni na alternatívnych platformách, ktorých popularita vzrástla od nepokojov zo 6. januára 2021.

Odborníci tvrdia, že sa musia prispôsobiť aj snahy o boj proti domácemu extrémizmu, inak šírenie dezinformácií online predstavuje skutočné svetové riziká smerujúce do strednodobých volieb v novembri a prezidentských volieb v roku 2024.

„Vždy bude existovať synergický vzťah medzi zlyhaniami moderovania obsahu na Facebooku, Twitteri a platformách alternatívnych technológií, ako je Parler. Mali by sme teda absolútne očakávať, že v polovici roka 2022, najmä v bojových štátoch, kde sú veci extrémne polarizované, uvidíme podobnú dynamiku,“ povedala Candace Rondeaux, riaditeľka programu Future Frontlines v think-tanku Nová Amerika.

Ešte znepokojujúcejšie je, čo sa môže stať počas pred prezidentskými voľbami v roku 2024 – kde je kapitál, ktorý majú kandidáti, strany a zainteresované strany k dispozícii, väčší a platformy možno použiť na „ovplyvnenie diskusie do bodu, kedy môže dôjsť k násilnostiam“. povedal Rondeaux.

Výskumné správy zverejnené tento týždeň poukázali na dezinformačné príbehy medzi krajne pravicovými skupinami na platformách ako Parler, Gab a Telegram. Ministerstvo vnútornej bezpečnosti tiež varovalo partnerov pred nárastom chatovania na online extrémistických stránkach.

Hoci sa okrajové platformy označujú ako oddelené od bežných sociálnych médií, sú prepojené so širším rozsahom internetových konverzácií. Odborníci varovali pred odmietnutím vplyvu alternatívnych platforiem napriek ich nižšej používateľskej základni.

„Veľa aktivít, ktoré sa dejú na týchto platformách, stále reaguje na veci, ktoré sa dejú na bežných platformách. Takže skutočne pochopiť túto dynamiku a nepovažovať ju za úplne samostatný a odlišný faktor, keď uvažujeme o internete, si tiež myslím, že je dôležité,“ povedal Jared Holt, rezident z Digital Forensic Research Lab (DFRLab).

New America zverejnila v stredu správu s výskumníkmi z Arizona State University, ktorí analyzovali milióny príspevkov na Parlérovi pred a priamo po minuloročnom povstaní.

„Aj keď je potrebný ďalší výskum, naša predbežná analýza naznačuje, že pokiaľ budú pretrvávať medzery v regulácii platforiem sociálnych médií, Spojené štáty čelia vyhliadke na mesiace trvajúcu – alebo v horšom prípade roky trvajúcu krízu v dôsledku odporu verejnosti voči ďaleko- pravicové politické násilie ženie extrémistické kádre hlbšie do okrajových častí internetu a ďalej do temného webu,“ uvádza sa v správe.

Od nepokojov sa objavili nové platformy, ktoré sa označujú ako útočisko pre konzervatívcov, ktorí majú dosť moderovania obsahu na bežných stránkach.

V júli bývalý poradca Trumpovej kampane Jason Miller spustil Gettr, ktorý sám seba opisuje ako „platformu sociálnych médií so slobodným prejavom, ktorá bojuje proti zrušeniu kultúry“. Gettr v piatok oznámil, že dosiahol 4 milióny používateľov.

Trump plánuje spustiť svoju vlastnú sociálnu sieť s názvom „TRUTH Social“. Hoci rozsah platformy je stále nejasný, Trumpova mediálna spoločnosť v decembri oznámila dohodu s Rumble, alternatívou YouTube populárnou u niektorých pravicových divákov.

Správa DFRLab zverejnená tento týždeň podrobne opísala spôsoby, akými extrémistické skupiny prispôsobili svoje stratégie, vrátane toho, čo Holt opísal ako „obrovskú hru hudobných stoličiek“ – s vplyvnými krajne pravicovými postavami, ktoré sa presúvajú cez množstvo okrajových stránok a prinášajú so sebou svojich nasledovníkov.

Zatiaľ čo Parler a ďalšie alternatívne platformy vychádzajú v ústrety krajne pravicovému publiku a chvália sa nedostatkom moderovania obsahu, mainstreamové platformy vrátane Facebooku a Twitteru boli tiež zaplnené príspevkami zosilňujúcimi volebné dezinformácie a skupinami organizujúcimi sa pred povstaním.

Od násilného útoku v minulom roku veľké platformy zasiahli proti dezinformáciám. Podľa odborníkov však možno nerobia dosť.

Paul Barrett, zástupca riaditeľa NYU Stern Center for Business and Human Rights, uviedol, že tendencia platforiem byť reaktívna robí „oveľa pravdepodobnejšie, že v rokoch 2022 a 2024 uvidíme obnovený chaos online a v reálnom svete“.

Po povstaní Facebook podnikol kroky na boj proti obsahu, ktorý zosilnil volebné dezinformácie a konšpiračné teórie QAnon. Facebook zakázal obsah s frázou „Stop the Steal“ a zakázal stránky, skupiny a účty spojené s konšpiračnou teóriou QAnon.

Facebook a Twitter tiež prerušili účty bývalého prezidenta Trumpa, hoci Facebook ponechal otvorenú možnosť obnoviť Trumpov účet budúci rok.„Dokonca aj po 6. januári a dokonca aj po zakázaní prezidenta Trumpa na dobu neurčitú alebo natrvalo ma zaráža, že platformy sú stále náchylnejšie reagovať na to, čo považujú za krízy vzťahov s verejnosťou, a potom majú sklon riešiť tieto veľmi vážne problémy v perspektívny a komplexný spôsob,“ povedal Barrett.

„Jednoducho nedošlo k žiadnemu zosúladenému celoodvetvovému úsiliu povedať: ‚Pozrite sa, že sme súčasťou problému. Nie preto, že by sme chceli byť súčasťou problému, ale nechtiac sa ukazuje, že sme vytvorili nástroje, ktoré sa zneužívajú v súvislosti s absolútne životne dôležitými inštitúciami a procesmi,“ dodal.

Hovorca Facebooku odmietol tvrdenie, že jeho kroky boli reaktívne.

„Facebook podnikol mimoriadne kroky na riešenie škodlivého obsahu a my budeme naďalej robiť svoju časť,“ uviedol hovorca vo vyhlásení. "Pokračujeme v aktívnom monitorovaní hrozieb na našej platforme a budeme podľa toho reagovať."

Hovorca Twitteru uviedol, že spoločnosť podnikla „dôrazné opatrenia na presadzovanie práva“ proti účtom, ktoré „podnecujú násilie“ pred a po povstaní.

„Uvedomujeme si, že Twitter zohráva dôležitú úlohu a sme odhodlaní urobiť svoju časť,“ uviedol hovorca vo vyhlásení.

Hoci konšpiračné dezinformácie už nie sú „tak rozšírené“ na Facebooku a Twitteri, platformy „úplne nevyriešili problém dezinformácií,“ povedal Holt.

Dezinformácie tiež naďalej cirkulujú na bežných platformách prostredníctvom kódovaného jazyka, aby obišli moderovanie, povedal Bret Schafer, vedúci tímu pre manipuláciu s informáciami Aliancie za bezpečnosť demokracie.

Tým, že sa zameriavajú na miestne udalosti, potrebujú menej účastníkov, aby spôsobili rozruch, čo znamená, že skupiny a účty s menšími sledovanosťami, ktoré môžu spadať pod radar, stále predstavujú riziko.

„[Ak] cieľom extrémistickej skupiny nie je zhromaždiť 1000 ľudí v D.C., ale zhromaždiť 10 ľudí v školskej rade, nepotrebujú kanál ani účet s miliónom sledovateľov. Mohli by to zvládnuť s 30, ak je to 30 správnych ľudí,“ povedal Holt.

bbabo.Net