Geoinžinierske projekty v planetárnom meradle, zamerané na ochladzovanie povrchu Zeme a tým zvrátenie procesov globálneho otepľovania, sú potenciálne nebezpečné a mali by byť na medzivládnej úrovni zakázané. Pod túto výzvu sa podpísalo viac ako 60 autoritatívnych odborníkov, politikov a vedcov zaoberajúcich sa klimatologickými problémami. Príslušná petícia a komentáre k nej sú uverejnené v časopise WIREs Climate Change.
Najdiskutovanejší projekt solárneho geoinžinierstva SRM – modifikácia slnečného žiarenia – navrhuje blokovať časť slnečného žiarenia, ktoré dopadá na Zem, rozprašovaním miliárd častíc síry v stredných vrstvách atmosféry. Negatívne dôsledky takéhoto rozsiahleho zásahu do prírodných procesov však môžu mnohonásobne prevýšiť akýkoľvek ich možný prínos, tvrdí otvorený list podporený relevantnými výskumami. „Nasadenie solárneho geoinžinierstva nemôže byť regulované globálne spravodlivým, inkluzívnym a efektívnym spôsobom,“ píšu autori výzvy. "Preto vyzývame vlády, Organizáciu Spojených národov a ďalších na okamžité politické kroky, aby sme zabránili projektom solárneho geoinžinierstva v snahe normalizovať klímu planéty."
Nárast globálnych teplôt o 1,1 °C oproti úrovniam v polovici 19. storočia už zvýšil intenzitu, frekvenciu a trvanie smrteľných vĺn horúčav, sucha a megabúrok. Najväčšie štáty sveta sa zaviazali obmedziť nárast povrchovej teploty Zeme na 1,5 °C nad úroveň z polovice 19. storočia, no vedci z OSN tvrdia, že táto hranica bude nevyhnutne prekročená, možno v priebehu nasledujúceho desaťročia. Neschopnosť ľudstva znížiť emisie skleníkových plynov, ktoré spôsobujú globálne otepľovanie, podnietila niektorých odborníkov a tvorcov politík, aby zvážili využitie solárneho geoinžinierstva, ktoré sa až donedávna považovalo skôr za sci-fi než za skutočnú vedu, na získanie času ľudstva na prijatie spoľahlivejších a dlhodobých riešení.
Už dlho je známe, že zavedenie veľkého množstva reflexných častíc do hornej atmosféry môže ochladiť planétu. V prírodných podmienkach sa občas stane niečo podobné: napríklad produkty erupcie sopky Pinatubo v roku 1991 na Filipínach viedli k poklesu priemernej teploty zemského povrchu na viac ako rok. V otvorenom liste sa však uvádza, že dôvodov na odmietnutie takýchto riešení je viacero. Mnohé štúdie podporované Medzivládnym panelom pre zmenu klímy (IPCC) ukazujú, že umelé znižovanie slnečného žiarenia by mohlo narušiť monzúnové dažde v južnej Ázii a západnej Afrike a zničiť úrodu, od ktorej sú závislé stámilióny ľudí. Môže tiež hroziť plytčinou alebo dokonca vyschnutím najhlbšej rieky na Zemi – Amazonky. Z toho však môžu profitovať aj iné regióny: štúdia z minulého roka dospela k záveru, že SRM by mohli dramaticky znížiť riziko sucha v južnej Afrike.
Vedci sa tiež obávajú takzvaného terminálneho šoku, ak sa náhle zastaví plnenie atmosféry časticami blokujúcimi slnko. Ak sa aktivity SRM „z akéhokoľvek dôvodu náhle zastavia, potom je vysoká pravdepodobnosť, že sa teplota zemského povrchu rýchlo zvýši,“ píšu odborníci IPCC. Táto technológia navyše nezastaví prebiehajúce hromadenie CO2 v atmosfére, ktoré v každom prípade nenávratne mení chemické zloženie oceánov. Otvorený list tiež varoval, že nádeje na rýchle vyriešenie klimatických zmien „by mohli podkopať stimuly pre vlády, podniky a spoločnosť, aby urobili všetko, čo je v ich silách, aby čo najskôr dosiahli dekarbonizáciu alebo uhlíkovú neutralitu“.
Napokon, v súčasnosti jednoducho neexistujú žiadne globálne kontrolné a monitorovacie systémy na realizáciu projektov solárneho geoinžinierstva, ktoré by mohli poháňať jednotlivé krajiny alebo dokonca podnikaví miliardári s príslušnými zdrojmi. Otvorený list vyzýva na „medzinárodnú dohodu o nepoužívaní“, ktorá zablokuje národné financovanie, riskantné planetárne experimenty a popiera patentové práva na technológie SRM.
bbabo.Net