Rusko (bbabo.net), - Najvyšší súd opätovne potvrdil svoje predchádzajúce stanovisko: je zbytočné, aby občania potrestaní za nenosenie rúšok na miestach, kde je ich nosenie povinné, napádali pokuty.
Faktom je, že niektorí potrestaní kupujúci tvrdili, že predajne mali návštevníkom poskytnúť masky, ale neurobili to. ÚS však uviedol, že to nezbavuje občanov zodpovednosti. O rozhodnutí Najvyššieho súdu informoval portál Právo ru.
Ak predajňa neposkytla návštevníkovi osobné ochranné pracovné prostriedky, nezakladá to osobe právo byť tam bez rúška. Presne to zaznelo v závere januárového pojednávania Najvyššieho súdu o dvoch podobných prípadoch.
Osoba zapojená do jedného z týchto prípadov bola v budove Centrálneho trhu v Kurgane bez masky, hoci to vyžadovali hygienické pravidlá a obmedzenia uložené v regióne. V dôsledku toho bola osoba potrestaná.
Na mestskom súde v Kurgane sa porušovateľ nehádal s tým, že bol v budove bez masky, ale uviedol, že režim masiek považuje za nezákonný. Súd ho uznal vinným a udelil mu pokutu 2000 rubľov. Vyššie orgány potvrdili správnosť trestu.
Pokuta sa ale sťažovala na Najvyšší súd. Podľa jeho názoru je správa predajne povinná poskytnúť návštevníkovi osobné ochranné pracovné prostriedky. Samotné obchody a iné verejné miesta musia ľuďom ponúkať masky „podľa vládnych zdravotných nariadení“.
Druhý sťažovateľ vošiel vlani v januári do nákupného centra v Abakane bez masky. V Khakasii bol a stále platí režim masiek na verejných miestach.
Výsledok - mestský súd Abakan to považoval za porušenie hygienických pravidiel a udelil kupujúcemu pokutu vo výške 7 500 rubľov. Pokutovaný obyvateľ Abakanu sa dostal aj na Najvyšší súd, kde sa odvolával na to, že mu v nákupnom centre neponúkli masku.
Najvyšší súd Ruskej federácie: kvalifikácia konania občanov bez masiek nezávisí od nečinnosti iných osôb a povinnosť dodržiavať režim masiek je pridelená priamo občanom
V druhom prípade Najvyšší súd tiež zdôraznil nedostatok dôkazov o tom, že v určenom priestore obchodného centra sa nenachádza žiadna zásoba masiek.
Najvyšší súd v rozsudkoch v týchto prípadoch potvrdil priestupky samotných občanov. A nesúvisia s tým, či si obchody splnili povinnosť poskytnúť návštevníkom rúška.
Kvalifikácia úkonov nezávisí od nečinnosti iných osôb a povinnosť dodržiavať režim masiek je uložená priamo občanom, upozornil Najvyšší súd Ruskej federácie.
Prezídium Najvyššieho súdu v prvom preskúmaní praxe v prípadoch „koronavírusu“ vysvetlilo, že zákon „O ochrane obyvateľstva a území pred prírodnými a človekom spôsobenými mimoriadnymi udalosťami“ vyžaduje dodržiavanie nielen noriem v ňom uvedených, ale aj s dodatočnými požiadavkami, ktoré môžu zaviesť regionálne orgány.
Najvyšší súd preto zdôraznil, že vyvodenie administratívnej zodpovednosti za porušenie miestnych hygienických pravidiel je celkom legitímne.
bbabo.Net