Sudca HARARE, pán Lazini Ncube, 29. marca rozhodne, či je Marry Mubaiwa vinná alebo nie v súvislosti s obvineniami z nepravdivého tvrdenia, že viceprezident Constantino Chiwenga súhlasil s uzavretím ich manželstva v čase, keď bol chorý.

Štát vedený pánom Michaelom Rezom včera uviedol, že písomné záverečné podania budú podané 22. februára, pričom Mubaiwa očakáva, že svoje podania predloží 11. marca.

Stalo sa tak potom, čo Mubaiwa prostredníctvom svojej právničky Beatrice Mtetwovej uzavrel svoj prípad obhajoby.

Mubaiwa však na poslednú chvíľu prehrala svoju ponuku obrátiť sa na ústavný súd po tom, čo súd zamietol jej žiadosť.

Prostredníctvom pani Mtetwovej Mubaiwa povedala súdu, že chcela vec predložiť Súdnemu dvoru a uviedla, že jej právo nevypovedať bolo porušované po tom, čo súd povolil štátu, aby jej počas obhajoby kládol otázky.

Mubaiwa sa rozhodla vo svojej obhajobe mlčať a tvrdila, že nebola nútená odpovedať na štátne otázky.

Tvrdila, že počas jej obhajoby, na ktorú ju chcel štát vypočuť, neboli zaznamenané žiadne dôkazy.

„Chceme, aby sa vec dostala na Ústavný súd. Nie je nútená odpovedať na žiadnu otázku, keďže sa rozhodla mlčať.

„Ako súdny úradník máte povinnosť chrániť toto právo. Nútiť ju odpovedať na otázky podkopáva jej právo na spravodlivý proces,“ povedala Mtetwa.

Sudca pán Ncube povedal, že Mubaiwa nebola nútená odpovedať na žiadnu otázku, keďže sa rozhodla mlčať, ale štát má právo klásť jej otázky.

Pán Ncube potom požiadal štát, aby jej položil otázky.

Pán Reza, ktorý prišiel za štát, potom položil otázky, na ktoré Mubaiwa neodpovedal.

„Vo vašej obhajobe boli otázky svadby prediskutované a odsúhlasené 2. júla 2011, hneď po zaplatení lobola.

„Ak je to tak, prečo si nepriviedol svoju matku, aby si povedala, že tvoj bývalý manžel skutočne požiadal o svadbu.

„Prečo ste nepožiadali inú osobu, ktorá bola prítomná na svadobnom obrade, aby o tom prišla a svedčila,“ spýtal sa pán Reza.

Pán Reza uviedol, že dôvodom, prečo Mubaiwa nedokázala zavolať žiadneho z prítomných na ceremónii platenia lobola, bolo to, že klamala, že sa o problémoch nikdy nehovorilo.

„Počuli ste sťažovateľa hovoriť, že keď bol v Indii, tak ho hľadali, že nevedel, čo sa deje.

„Ak klamal, prečo ste mu to nedali,“ spýtal sa pán Reza.

„Vo svojom náčrte obhajoby ste súd zavádzali tým, že ste povedali, že váš bývalý manžel a sudca Chiweshe sú priatelia.

„Obaja svedčili, že nie sú priatelia. Plukovník Murasi povedal, že ste mu dali pokyn, aby zaplatil 15 000 USD, zatiaľ čo v Indii ste jasne vedeli, že sťažovateľ je príliš chorý na to, aby robil takýto obchod.

„Využil si veľmi chorého muža. Chceli ste mať túto svadbu vo svojom dome, pretože ste chceli spôsob, ako podviesť manželského úradníka tak, že pôjdete do spálne, kde bol sťažovateľ, a potom vyjdete s podpísanými dokumentmi a údajmi, ktoré podpísal. . chcel by si sa vyjadriť?

„Vedeli ste, že váš bývalý manžel sa s vami nechcel oženiť, a keď bol v kóme, vtedy ste sa rozhodli, že si vás vezme za vaše sebecké ciele,“ spýtal sa pán Reza.

Pán Reza sa pýtal Mubaiwu na to, kto bol správcom identifikačných údajov, ktoré boli použité pri príprave ich svadby.

Spýtal sa tiež, ako sa podrobnosti dostali do rúk sobášneho úradníka, ktorý mal sláviť ich svadbu.

„Kto bol pre vás a vášho sťažovateľa správcom vašich dokladov totožnosti?

„Popierate, že ste boli správcom? Ako správca, ako tieto dokumenty skončili v kancelárii sudcu Mutevedziho?

„Pán Chikwana pod prísahou vypovedal, že vás požiadal o predloženie týchto dokumentov a vy ste to urobili, spochybňujete to?

„Prečo si to posielal, ak to nebolo na údajnú svadbu,“ povedal.

bbabo.Net