SINGAPUR - Jediný člen Robotníckej strany (WP) v parlamentnom výbore, ktorý vyšetruje zneužitie výsad bývalou poslankyňou Sengkang GRC Raeesah Khanom, nesúhlasil so všetkými zisteniami správy výboru zverejnenej vo štvrtok (10.2.).
Poslanec za Hougang Dennis Tan hlasoval proti konečnej verzii správy počas poslednej schôdze parlamentného výboru pre privilégiá v utorok.
Hlasoval aj proti zverejneniu videozáznamov z pojednávaní, ktoré sa konali v decembri, a šiestich predchádzajúcich osobitných správ, v ktorých sú zhrnuté dôkazy poskytnuté rôznymi stranami.
Pán Tan tiež žiadal vyššiu pokutu pre pani Khanovú, ako odporučil výbor.
Výbor vo svojej správe uznal pani Khanovú vinnú zo zneužitia privilégií po tom, čo pri niekoľkých príležitostiach klamala parlamentu, a odporučil jej uložiť pokutu v celkovej výške 35 000 dolárov.
Výbor odporučil pokutu 25 000 dolárov za prvé dva prípady, keď pani Khan 3. augusta klamala, keďže v tom čase bola jedinou osobou, ktorá vedela, že povedala nepravdu a niesla plnú zodpovednosť za svoje činy.
Odporúčala zníženú pokutu vo výške 10 000 dolárov za to, že pani Khan zopakovala lož 4. októbra. Dovtedy priznala klamstvo trom vedúcim predstaviteľom WP – menovite šéfovi strany Pritam Singh, predsedníčke Sylvii Limovej a podpredsedovi Faisalovi Manapovi – a bola konajú pod ich vedením.
Pán Tan s tým nesúhlasil a žiadal pokutu 15 000 USD za opakované klamstvo pani Khan, pretože zastával názor, že neexistujú žiadne poľahčujúce faktory na zníženie pokuty.
Pán Tan povedal, že by to bolo "klzkým svahom, ak by sa niekomu umožnila určitá forma voľnosti, pokiaľ o tom pôjdem a poviem to svojmu vodcovi strany", uvádza sa v správe. Poslanci by potom mohli svojim lídrom vyčítať nedostatočnú alebo pomalú reakciu, dodal.
Povedal tiež, že nie je relevantné, či lídri WP nariadili pani Khan klamať, pretože započítanie tejto skutočnosti by povzbudilo mladých poslancov, aby „bežali za lídrom“, aby si v budúcnosti nechali poradiť a zbavili sa zodpovednosti.
Aj keby vodcovia WP povedali pani Khanovej, aby klamala, povinnosťou pani Khanové by mala byť, aby s nimi nesúhlasila a trvala na tom, aby sa očistila, povedal pán Tan.
Na základe protichodných dôkazov predložených výboru pán Tan povedal, že uprednostňuje svedectvo pána Singha pred svedectvom pani Khanové, pretože „nevedel uveriť“, že pán Singh „vymyslí plán, ako toto vyhlásenie priviesť do hrobu“.
Pán Tan tiež považoval za nepredstaviteľné, že by si vedúci predstavitelia WP mysleli, že je možné zakryť lož, pretože by vedeli, že polícia má zdroje na overenie pravdy, dodáva správa.
Podľa názoru pána Tana bolo jedinou chybou pána Singha v incidente to, že mal trvať na tom, aby sa pani Khanová pripravila a priznala lož skôr v parlamente. Pán Tan povedal, že po vypočutí všetkých dôkazov nemal pán Singh v úmysle úmyselne zakryť lož.
Pán Tan tiež povedal, že "úplne nesúhlasil" s dôkazmi, ktoré poskytli členovia kádra WP Loh Pei Ying a Yudhishthra Nathan, pretože boli "príliš blízko" k pani Khan.
Povedal, že akceptuje a uprednostňuje dôkazy pána Singha pred dôkazmi pani Lohovej a pána Nathana, hoci ich tiež neobviňuje z klamstva.
Pozrite si celú správu, ktorú zverejnil Výbor pre privilégiá.
bbabo.Net