Začiatkom tohto týždňa dozorca nad korupciou naliehal na vládu, aby vysvetlila kritériá ministerstva spravodlivosti pri udeľovaní milosti „veľkým rybám“ – s odkazom na odsúdených vo veľkých korupčných kauzách, z ktorých mnohým sa nedávno výrazne znížili tresty odňatia slobody.
Thajská protikorupčná organizácia (ACT) sa zamerala na odpustenia udelené v decembri minulého roka vysokopostaveným štátnym zamestnancom a bývalým členom kabinetu, ktorí sú v súčasnosti vo väzení za schému sľubovania ryže sužovanej štepmi, ktorú presadzuje administratíva Yingluck Shinawatra.
Medzi tými, ktorým sa znížili tresty, bol aj bývalý minister obchodu Boonsong Teriyaprom, ktorému sa jeho 48-ročný trest znížil na 10 rokov a osem mesiacov; a jeho zástupcu Pooma Sarapola, ktorý si teraz odpyká päťročný trest odňatia slobody namiesto pôvodných 36 rokov.
Hoci tento krok nepochybne vrhol tieň na súdne procesy v Thajsku, nebol úplne bezprecedentný.
Thajsko sa v celosvetových indexoch korupcie neustále nachádza na nízkej úrovni, a to aj napriek tomu, že po sebe nasledujúce vlády vyhlásili početné vojny proti korupcii.
Zatiaľ čo súdy v krajine bežne udeľujú maximálne prípustné tresty odňatia slobody osobám odsúdeným za korupciu, verejnosť často videla, ako tie isté súdy skrátia tresty odňatia slobody politikom, vládnym úradníkom a iným známym osobnostiam – mnohým z nich sa podarilo odísť. na slobodu po odpykaní len zlomku trestu.
Po udelení milosti zo 16. decembra nariadil premiér Prayut Chan-o-cha vyšetriť, ako sa ministrovi spravodlivosti Somsakovi Thepsuthinovi a ministerstvu nápravy podarilo zabezpečiť kráľovskú milosť pre tých, ktorí boli odsúdení za schému sľubovania ryže.
Tá sonda sa mala ukončiť do jedného mesiaca a jej výsledok bol zverejnený 19. januára. Nikoho neprekvapilo, že nevyčistila vzduch.
Ministerstvo spravodlivosti potom vytvorilo ďalší interný výbor, ktorý túto záležitosť preštudoval. Výbor nedávno zasadal, no stále nemá jasnú víziu a poslanie.
Nemýľte sa – každý si zaslúži odpustenie a druhý pokus o život. Odhliadnuc od morálnych pochybností, zníženie trestov pomáha vláde vyrovnať sa s preplnenosťou väzníc. To však neznamená, že ministerstvo popráv a ministerstvo spravodlivosti majú bianko šek na oslobodenie väzňov, ako sa im zachce.
V rámci súčasného systému remisie sú väzni kategorizovaní podľa dĺžky väzenia a správania sa vo väzení, nie však podľa zločinov, za ktoré boli odsúdení.
Väzni ako takí majú nárok na odpustenie bez ohľadu na to, aké ohavné boli ich zločiny, čo ministerstvu spravodlivosti uľahčuje zníženie trestov a tým aj kontrolu väzenskej populácie.
Súčasné kritériá odpustenia boli spochybnené už predtým, keď vyšiel najavo prípad Somkida Poompuanga – sériového násilníka, ktorý bol uväznený a omilostený, aby v roku 2019 opäť zabil.
Zníženie trestu opäť spochybňuje tieto kritériá a mnohí sa pýtajú, či rýchly a jednoduchý prístup nepodkopáva celkový boj proti korupcii.
Ministerstvo spravodlivosti a ministerstvo pre nápravu musia zabezpečiť, aby bol systém omilostenia prehľadnejší, transparentnejší a zodpovednejší voči verejnosti.
Odpustenie môže byť istou formou dobrej vôle, ale neuvážené prepustenie odsúdených za závažné zločiny sa nakoniec len vypomstí.
bbabo.Net