Izrael: Minister pre náboženské záležitosti Matan Kahana (Yamina) presadzuje dohodu o uznaní občianskych sobášov výmenou za zmenu zákona o návrate.
V pondelok 14. februára to oznámil Yair Sherki, novinár spravodajskej služby televízneho kanála 12Keshet, ktorý má vážne kontakty v náboženskom prostredí.
Publikácia vysvetľuje, že hovoríme o manželstvách, ktoré sa budú môcť uzatvárať na konzulátoch cudzích krajín nachádzajúcich sa v Izraeli.
Podobnú iniciatívu presadzuje viacero poslancov zo strán Tikva Hadash a Yesh Atid, ktorí veria, že sa to môže stať náhradou za cesty na Cyprus, do Prahy alebo do iných miest, kde Izraelčania, ktorí sú vo svojej krajine o takúto možnosť zbavení, podpisujú svoje Zároveň „konzulárne sobáše“, ktoré by sa mali stať akousi civilnou formou, už teraz narážajú na vážny odpor cirkevných poslancov zastúpených v koalícii.
Kontakty v tejto veci však prebiehajú.
A jednou z možností konsenzu je vypustenie takzvanej „klauzuly o vnukoch“ zo zákona o návrate (podrobnejšie nižšie), proti ktorej sa minister Kahana dlhodobo stavia.
Pripomeňme, že koaličné zmluvy obsahujú tri reformy súvisiace s náboženstvom: kašrut, konverziu a systém voľby hlavných rabínov.
Vzhľadom na to, že v dohodách nie sú stanovené „konzulárne“ sobáše, na realizáciu podnetu je potrebný súhlas zástupcov všetkých frakcií, od pravice až po Merec.
Predseda strany NDI Avigdor Lieberman uviedol, že nevie o dohode, ktorou vláda súhlasila s registráciou občianskych manželstiev na zahraničných konzulátoch výmenou za zrušenie paragrafu zákona o návrate, ktorý priznáva právo na repatriáciu vnúčatám Židia."NDI nikdy nebude členom vlády, ktorá bude súhlasiť s takým nezmyslom. Civilné sobáše sú dôležitou iniciatívou, ktorá by sa mala podporovať bez akýchkoľvek podmienok," povedal Avigdor Lieberman.
Blízki ministra Kahana sa však domnievajú, že ak porušia status quo, tak z oboch strán.
Tí, ktorí obhajujú inštitút civilného sobáša, by sa mali vzdať odstránenia „klauzuly o vnúčatách“, ktorá podľa viacerých poslancov ohrozuje židovskú identitu štátu.
Uri Keidar, šéf organizácie Slobodný Izrael, v reakcii na túto publikáciu povedal, že "izraelskí občania by nemali byť vydaní na milosť a nemilosť zahraničným konzulátom, aby uzavreli manželstvo vo svojej krajine."
Podľa jeho názoru ani rabinát nemá právomoc určovať, kto je „skutočný Žid a kto Žid druhej kategórie“, čím upravuje ustanovenia Zákona o návrate. „Nastal čas zaviesť inštitúciu občianskeho manželstva, akceptovanú v civilizovanej spoločnosti," domnieva sa Keidar. Centrum Liba Yehudit (ליב"ה) zase uviedlo, že „s hrôzou sledujú, ako ďaleko minister pre náboženské záležitosti je pripravený ísť kvôli kreslu a moci.“
Organizácia sa domnieva, že samotný súhlas s civilným sobášom „podkopáva základy náboženstva a vráža klin do jednoty ľudí“. ►„Doložka o vnúčatách“: čo je zlé? Minister Matan Kahana podrobne hovoril o vhodnosti vyňatia klauzuly o vnúčatách Židov zo zákona o návrate, keď 5. decembra 2021 vystúpil v relácii KAN Reshet- stávková rozhlasová stanica.
Zároveň ale zdôraznil, že súčasná koalícia pravdepodobne nebude schopná urobiť takýto radikálny krok. „Izrael má v súčasnosti dostatok sily a vplyvu na to, aby ochránil vnúčatá Židov trpiacich antisemitizmom bez toho, aby im dal právo na repatriáciu,“ povedal.Pripomeňme, že zákon o návrate (hok hashvut) hlása právo každého Žida na repatriáciu do štátu Izrael. Zákon udeľuje občianstvo aj deťom a vnukom Židov, manželom samotného Žida a manželom jeho detí a vnukov Zákon bol prijatý 5. júla 1950.
Odvtedy bola novelizovaná iba dvakrát, v rokoch 1954 a 1970.
Presne 50 rokov odvtedy zostal zákon nezmenený a umožnil tak vstup do krajiny takmer miliónu Židov do tretej generácie.V auguste 2020 poslanec Bezalel Smotrich (Yamina) oznámil, že pripravil novelu zákona o návrate, s vylúčením práva vnúčat na repatriáciu. „Je načase odstrániť klauzulu zákona, ktorá už mnoho rokov umožňuje dovážať do Izraela gójov, ktorí nemajú ani najmenšie spojenie so Židmi,“ vysvetlil vtedy Smotrich na svojej stránke na Twitteri.
Vo vysvetlivke k „novu o vnukoch“ sa uvádzalo, že podľa aktuálneho znenia zákona o návrate možno priznať postavenie repatrianta a občana vnukovi Žida, aj keď on sám, často aj jeho rodičia, nie sú halachickí Židia. „Táto situácia vedie k tomu, že mnohí ľudia, ktorí nemajú žiadne spojenie so židovským národom a jeho tradíciami, využívajú dieru v zákone, ktorej podstatou je repatriácia Židov z diaspóry do Izraela.
Účelom tejto novely je obmedziť práva židovských rodinných príslušníkov na vstup tak, aby takéto právo mali len deti Žida, nie však vnúčatá.Novela odstráni jedno z najabsurdnejších ustanovení v izraelskom práve – azda najviac „židovsky“ zákon udeľuje občianstvo židovského štátu Nežidom, “uviedla vysvetlivka (citujeme z webovej stránky Knessetu). Na adresu poslancov Knesetu pred podaním návrhu zákona Bezalel Smotrich dodal: „Toto nie je rozmar fanatických rabínov, to je požiadavka Tanakhov – zdroja našich práv na nový židovský štát v krajine Izrael.“ Smotrichovo rozhodnutie vyvolalo vlnu rozhorčenie v Knesete, tlači a sociálnych sieťach.pravnúčatá), potom Smotrich navrhuje vytvárať prekážky aj pre tretiu generáciu (vnúčatá). Ale myšlienka tohto zákona je taká, že ak bol človek Židom pre nacistov, potom je Židom aj pre Štát Izrael," reagoval vtedy poslanec Konstantin Razvozov. Podľa neho akákoľvek diskusia na túto tému „rieši úder pre ľudí, ktorí sa už repatriovali, aj pre tých, ktorí sú stále v diaspóre." Dodávame, že pred Smotrichom zákon navrhovala zmeniť arabská poslankyňa Ayda Tuma-Suleiman, ktorá v marci 2020 uviedla, že " už nie je potrebný zákon návratu.“ v rámci tohto zákona už prišiel.
Tí, ktorí sa rozhodli zostať v USA alebo vo Francúzsku, si vybrali,“ povedala naživo v rozhlasovej stanici „KAN Reshet-bet“.
bbabo.Net