Štátna duma prijala 16. februára v prvom čítaní návrh zákona o mučení, ktorý pripravili senátor Klishas a poslanec Krašeninnikov. Dalo by sa povedať, že návrh pripravený „legislatívnymi ťažkými váhami“ je krokom vpred v boji proti mučeniu. A my, ľudskoprávni aktivisti, sme to hovorili, kým sme nerozbalili „krásny obal“. A vo vnútri je prázdnota. Zilch. Návrh zákona neskončí s mučením, ale vytvorí len ilúziu boja proti nemu.
Predstavte si, že na jednotku intenzívnej starostlivosti privezú na vozíku ťažko chorého pacienta. Do očí mu svietia chirurgické lampy a resuscitačné lampy, skláňajú sa nad ním lekári (a na situáciu sa prišiel pozrieť aj primár celej nemocnice). A potom sa na prahu intenzívnej starostlivosti objavia dvaja ľudia v bielych plášťoch a držia homeopatickú tabletku: „Tu! Toto pomôže! Operácia nie je potrebná!
Zhruba to isté sa teraz deje s mučením. Ešte nikdy nebola táto téma pozdvihnutá do tak vážnej roviny, má ju pod kontrolou hlava štátu. Okrem toho bol vydaný príkaz prezidenta Ruskej federácie, v ktorom sa uvádza, že by sa mali vykonať zmeny v legislatíve. A senátor Klishas a zástupca Krasheninnikov boli prví, ktorí to urobili.
Návrh zákona predložili koncom decembra 2021, len pár hodín predtým, ako chcela senátorka Ľudmila Narusová vysloviť svoju verziu, starostlivo pripravenú za účasti ľudskoprávnej komunity. No stanovisko vlády k jej návrhu zákona nedostalo – prišlo až 14. februára. Odborníci uviedli, že dokument Klishas-Krasheninnikov bol vo vzťahu k projektu Narusovej „rozmaznaný“ (zdá sa, že priťahuje pozornosť a šance na výhru). Potom rôzne organizácie pre ľudské práva predložili ďalšie tri návrhy zákonov, z ktorých nakoniec vznikol jeden. Pre pohodlie to nazvime „kombinované“.
Takže dnes existujú tri návrhy zákonov o mučení, ale v prvom čítaní sa bude posudzovať iba prvý - Klishas a Krasheninnikov. Ako v minulosti presne poznamenal významný sudca, tento dokument má len jedno plus – administratívne zdroje jeho autorov. Čo skrývať, projekty pripravené týmito poslancami majú závideniahodnú schopnosť prechádzať cez krajinu.
Čo sa však nakoniec stane?
Mučenie sa nestane samostatným trestným činom, bude kvalifikačným znakom pre iné trestné činy: „zneužitie moci“ a „nátlak svedčiť“. Zdá sa mi to nelogické z hľadiska zákona a čisto ľudsky nespravodlivé. Je to ako pokus o krádež, kde priťažujúcou okolnosťou je vražda.
Vážení páni Klishas a Krasheninnikov, ako inak si môžete vysvetliť, že mučenie je oveľa horšie ako zneužívanie moci? Obaja ste doktori práv, neviete, že mučenie nie je povolené za žiadnych okolností, vrátane vojnových čias! Z čoho vyplýva: mučenie nie je ani hrob, ale obzvlášť závažný zločin.
Ak bude tento návrh zákona prijatý, ukáže sa, že Rusko nedodržiava medzinárodné záväzky. Hoci prezidentský príkaz jasne hovorí: pojem „mučenie“ musí byť v súlade s Dohovorom proti mučeniu a inému krutému, neľudskému či ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu. Transformácia mučenia na kvalifikačný znak, a nie na samostatný článok Trestného zákona, neumožňuje zvýšiť zodpovednosť za ne, a to: zohľadniť skupinovú povahu trestného činu alebo jeho spáchanie predchádzajúcim sprisahaním. A presne o to sa snažia! Veľmi koordinovaní, metodickí, rozdeľujú si medzi sebou úlohy, vymýšľajú nové formy ponižovania a trápenia... Návrh zákona nedovolí trestať zločincov za staré prípady (premlčacia lehota uplynie).
A najsmutnejšie na tom je, že definícia mučenia, ktorú navrhli Klishas a Krasheninnikov, vylučuje zodpovednosť tých, ktorí dali príkaz na mučenie, s tichým súhlasom alebo súhlasom k mučeniu. To znamená, že zodpovednosť budú niesť iba účinkujúci. Aký je teda účinok tohto zákona? Homeopatické?
Samozrejme, návrh zákona bol schválený. Diplomaticky môžeme povedať, že by bolo dobré to do druhého čítania opraviť. S najväčšou pravdepodobnosťou to opravia. Ale opäť v homeopatickej dávke.
... Pacient na jednotke intenzívnej starostlivosti pomaly umieral. Dvaja ľudia v bielych plášťoch pokrčili plecami: nič sa nedá robiť, choroba je nevyliečiteľná.
bbabo.Net