Učiteľka v metropolitnej škole sa musela obrátiť na súd, aby si obnovila povesť a dokázala, že nekomunikovala s príbuzným, ktorý ochorel na covid. Matka jedného zo študentov obvinila učiteľku, že pred svojimi kolegami a nadriadenými zatajila skutočnosť, že žije so synovcom, ktorý sa nakazil koronavírusom. V dôsledku toho súd nariadil žene, aby obvinenie písomne ​​vyvrátila a zaplatila učiteľovi 10 000 rubľov ako morálnu kompenzáciu.

Ako som zistil, k incidentu došlo v jednej zo škôl v okrese Juhovýchod hlavného mesta. V septembri ochorel na koronavírus synovec učiteľky základnej školy Jekaterina Pavlovna (všetky mená sú zmenené) a bol umiestnený do karantény. Nuansou je, že učiteľka je zaregistrovaná u svojho synovca na rovnakej adrese, ale v skutočnosti žije oddelene. Upovedomila o tom vedenie, napísala vyhlásenie, že nemá kontakt s príbuzným, a pokračovala v práci.

Doslova na druhý deň prijala Ekaterina Pavlovna hovor od svojej bývalej susedky v spoločnom byte Julie, ktorej dcéra študuje na tej istej škole. Žena uviedla, že škola dostala zastarané informácie, že jej dcéra, stredoškoláčka, býva v jednej izbe so synovcom učiteľky. A teraz jej dieťa nemôže navštevovať školu 14 dní ako kontakt na covid. Pravdaže, karanténe sa dá vyhnúť, ak rodič napíše vyhlásenie, že dcéra s pacientom posledné dva týždne nekomunikovala. Julia požadovala, aby jej Ekaterina Pavlovna povedala novú adresu, kde žije jej synovec. Učiteľka to odmietla s odvolaním sa na skutočnosť, že nebola jeho zákonnou zástupkyňou a nemala právo prezradiť tieto informácie neoprávneným osobám.

Koncom septembra prišiel riaditeľke na e-mail list s predmetom „Hanba pani učiteľke“. Autorka listu Julia emotívne informovala vedenie, že učiteľka základnej školy Jekaterina Pavlovna tajila pred kolegami a žiakmi skutočnosť, že mala kontakt so svojím chorým synovcom, pretože nechcela ísť do karantény. Žena obvinila učiteľa, že konkrétne uviedol starú adresu príbuzného, ​​a tým spôsobil problémy svojim bývalým susedom. Na konci listu sa Julia vyhrážala, že bude nútená kontaktovať príslušné úrady, a dúfa, že učiteľa ponesie na zodpovednosť za poskytnutie nepravdivých informácií. Výzva skončila takto: „Pracovať v škole, s deťmi a robiť takéto veci, myslím si, že toto nie je učiteľ. Čo môže naučiť deti? Odporúčam vám prehodnotiť spôsobilosť tohto zamestnanca.

Toto správanie pobúrilo učiteľku natoľko, že požiadala Chertanovský súd o obnovenie spravodlivosti. Ekaterina Pavlovna požiadala, aby uznala tieto informácie za nepravdivé, ako aj za diskreditáciu jej cti, dôstojnosti a obchodnej povesti. Žalobca okrem toho požadoval, aby Julia vyvrátila obsah listu, ospravedlnila sa a zaplatila jej 300-tisíc ako náhradu nemajetkovej ujmy.

Na súde Julia vysvetlila svoj čin ako emocionálnu reakciu a odmietla priznať, že jej správa obsahuje urážky a hanlivé informácie. Obžalovaný však nevedel dokázať, že bývalá suseda mala naozaj kontakt so synovcom a zámerne uviedla starú adresu, aby to zatajila. Okrem toho škola poskytla údaje, že Julia napísala vyhlásenie o absencii kontaktu medzi jej dcérou a synovcom učiteľky v ten istý deň, keď dostala informáciu o karanténe. Na to nie je potrebná nová adresa chorého. List riaditeľovi, v ktorom obvinil učiteľa z porušenia zákona, bol odoslaný o 11 dní neskôr.

Po preštudovaní materiálov prípadu sa služobníci Themis priklonili na stranu učiteľa.

Julia dostala príkaz poslať list vyvracajúci predchádzajúce informácie a zaplatiť učiteľovi 10 000 rubľov ako náhradu nemajetkovej ujmy.

bbabo.Net