Rusko (bbabo.net), - Upravená verzia omikrónu s názvom BA.2 sa v posledných týždňoch rýchlo rozšírila v krajinách ako Dánsko, Filipíny a Južná Afrika a nahradila svojho predchodcu BA.1 , všade. Skoré laboratórne štúdie ukázali, že Omicron-2 je ešte nákazlivejší ako Omicron a zdá sa, že rovnako ľahko obchádza imunitu voči vakcíne. V týždennom prehľade Nature sa odborníci z celého sveta pokúšajú posúdiť hrozbu koronavírusu, ktorý naďalej mutuje.

"Laboratórna štúdia BA.2 ukázala, že jej rýchle šírenie je pravdepodobne výsledkom toho, že je nákazlivejšia ako BA.1. Iné predbežné štúdie naznačujú, že BA.2 môže ľahko prekonať imunitu z očkovania alebo predchádzajúcej infekcie spojenej s predchádzajúcimi variantmi koronavírus,“ hovorí Nature.

Aj keď skutočné epidemiologické štúdie potvrdzujú tieto zistenia z laboratórnych experimentov, vedci napriek tomu naznačujú, že Omicron-2 pravdepodobne nespôsobí druhú rovnako veľkú vlnu infekcií, hospitalizácií a úmrtí po počiatočnom nápore Omicronu. Ale vysoký výskyt môže byť oneskorený.

"To by mohlo predĺžiť vlnu vysokých infekcií spôsobených omikrónom. Naše údaje však naznačujú, že to nepovedie k úplne novému dodatočnému nárastu," povedal Dan Barush, imunológ a virológ z Boston Medical Center. Dr. Barush viedol laboratórnu štúdiu publikovanú na predtlačovom zdroji medRxiv.

Neustály nárast prevalencie BA.2 v mnohých krajinách naznačuje, že tento variant má výhody oproti iným cirkulujúcim variantom, citoval publikáciu Mads Albertsen, špecialista na bioinformatiku z University of Aalborg v Dánsku. Odborník tiež poznamenáva, že okrem Omicron-2 už boli izolované ďalšie kmene, najmä dnes menej častá línia BA.3.

Vedci sa domnievajú, že hlavným dôvodom, prečo omicron rýchlo nahradil delta variant, je jeho schopnosť infikovať a šíriť sa medzi ľudí, ktorí už boli voči delte imúnni. Z toho možno vyvodiť záver, že zvýšenie šírenia BA.2 môže súvisieť aj so skutočnosťou, že je lepšia ako BA.1 pri prekonávaní imunitnej ochrany získanej z infekcie BA.1.

Dva „omikróny“ nemožno nazvať „súrodencami“ – odlišné správanie týchto variantov možno vysvetliť ich početnými genetickými rozdielmi. "Desiatky mutácií oddeľujú BA.1 od BA.2 - najmä v kľúčových častiach vírusového spike proteínu, ktorý je cieľom silných protilátok, ktoré dokážu zablokovať infekciu. BA.2 má celý rad nových mutácií, ktoré ešte nikto netestoval." “ hovorí Jeremy Luban, virológ na Lekárskej fakulte University of Massachusetts.

Aby vedci vyhodnotili, ako očkovanie chráni pred infekciou BA.1 a BA.2, uskutočnili laboratórne experimenty s krvným sérom ľudí, ktorí dostali tri dávky vakcíny Pfizer – zhodnotili, ako dobre sú „neutralizujúce“, teda vírus blokujúce protilátky. v krvi očkovaných ľudí chránia bunky pred vírusovou infekciou. Okrem toho sa skúmala krv dobrovoľníkov, ktorí dostali imunitu prirodzenou cestou – ochoreli na „omikrón“. V oboch skupinách mali protilátky lepšie výsledky proti BA.1 (chránia pred reinfekciou) a mierne horšie proti BA.2.

Preto riziko rozšírenia BA.2 a vytlačenia BA.1 pretrváva. Každopádne, výskumníci v Izraeli identifikovali niekoľko prípadov, kedy sa ľudia, ktorí sa vyliečili z BA.1, nakazili BA.2. A teraz sa vedci snažia pochopiť, ako často sa takéto opätovné infekcie vyskytujú a čo by to mohlo ohroziť v globálnom meradle. Uviedol to Troels Lillebaek, molekulárny epidemiológ zo Štátneho sérového inštitútu v Kodani a predseda výboru pre hodnotenie rizík SARS-CoV-2 v Dánsku. Vedec predpokladá, že obe očkovania (vrátane posilňovacej) a prenesená infekcia budú stále chrániť pred koronavírusom, ktorý naďalej mutuje, vrátane Omicron-2, ale nie je jasné, aká bude úroveň tejto ochrany. "Budeme to vedieť s istotou o pár týždňov," cituje doktora Lillebecka Nature.

V Dánsku, kde je miera zaočkovanosti vysoká, nie je nárast prevalencie BA.2 zatiaľ veľkým problémom, poznamenáva Lillebaek. Predbežný výskum ukázal, že tento variant zrejme nespôsobuje závažnejšie ochorenie ako BA.1, a to ani u detí.

Podľa vedca však môže BA.2 narobiť vážnejšie problémy na miestach s nižšou zaočkovanosťou. „Myslím si, že hlavným problémom BA.2 je jeho ešte väčšia nákazlivosť, teda schopnosť šíriť sa v ľudskej populácii,“ povedal Lillebaek a dodal: „Existuje riziko, že ešte viac ľudí bude mať v krátkom čase pozitívny test. vytvorí záťaž pre nemocničný systém“.Okrem toho existujú náznaky, že BA.2 môže byť rezistentný na terapiu monoklonálnymi protilátkami. Výrobcovia liekov však tvrdia, že prvé laboratórne experimenty potvrdzujú, že lieky, ktoré boli úspešne použité na liečbu predchádzajúcich kmeňov, zostávajú účinné proti Omicron-2 (BA.2). konkrétne na jeden s názvom sotrovimab, ktorý bol účinný proti BA.1. Výrobca lieku, Vir Biotechnology v San Franciscu v Kalifornii, však v tlačovej správe z 9. februára uviedol, že jeho vlastné nepublikované experimenty ukazujú, že sotrovimab zostáva účinný proti BA.2.

Vo všeobecnosti vedci uznávajú, že koronavírus zostáva v mnohých smeroch „hádankou“, mení sa a správa sa nepredvídateľne, a preto ponecháva široké pole pre výskum.

bbabo.Net