Rovnako ako americké vojenské dobrodružstvá, aj ruská vojna spôsobí zmätok ďaleko za svojim cieľom.

Ruská invázia na Ukrajinu sa začala bleskovou vojnou s nevyčísliteľnými dôsledkami pre obe krajiny a svet. Keď Rusko bombarduje svojho suseda, v skutočnosti sa zameriava na svojho strategického nepriateľa, Spojené štáty.

Toto je len posledná a najvážnejšia zo série projekcií ruských síl za posledné dve desaťročia, ktoré nie sú nepodobné niektorým americkým vojenským dobrodružstvám po celom svete.

Ale rozsah ukrajinskej invázie sa javí skôr ako hrozivé mocenské projekcie Moskvy počas studenej vojny, keď Sovietsky zväz zasiahol do hladu v roku 1956, Československo v roku 1968 a Afganistan v roku 1979.

A súdiac podľa rétoriky prezidenta Vladimira Putina, Rusko len začína.

Vo svojich nedávnych prejavoch Putin spochybnil právo Ukrajiny na suverenitu a nezávislosť, čím pripravil pôdu pre väčšiu ruskú intervenciu do záležitostí krajiny.

Po uznaní dvoch oddelených republík Doneckej a Luhanskej začiatkom tohto týždňa ruský prezident nariadil armáde, aby sa rozmiestnila na východnej Ukrajine ako „mierotvorcovia“. Potom spustil „špeciálnu vojenskú operáciu“, ktorá rozšírila vojenské akcie po celej Ukrajine vrátane hlavného mesta Kyjev.

V reakcii na to západné mocnosti odsúdili ruský priestupok ako hrubé porušenie medzinárodného práva a uvalili na Rusko rýchle, ochromujúce sankcie. To môže byť len začiatok, pretože Západ sa úplne rozíde s Ruskom a izoluje ho.

Zdá sa však, že Kremeľ je pripravený a dosť neznepokojený. Ak je história nejakým vodidlom, veľké mocnosti ako Rusko sa nedajú odradiť sankciami, bez ohľadu na to, aké prísne sú, pokiaľ ide o presadzovanie ich základných záujmov národnej bezpečnosti.

Na porovnanie, Irán, oveľa menej významná veľmoc ako Rusko, ukázal, že represívne opatrenia Západu môžu veľmi bolieť, ale môžu sa zmeniť len veľmi málo, okrem prípadov, keď sa použijú ako páka pri rokovaniach.

Ak alebo keď sa sankcie začnú hrýzť a Rusko začne trpieť, očakávajte, že Moskva na Ukrajine a mimo nej zareaguje radikálne, dokonca aj nepravidelne.

Veľa bude závisieť od Číny a jej pripravenosti pomôcť Rusku obísť západné sankcie, ako to urobila v prípade Iránu. Počas návštevy Pekingu začiatkom tohto mesiaca ruský prezident a jeho čínsky náprotivok Si Ťin-pching vydali spoločné vyhlásenie proti rozširovaniu NATO. Po tom, čo Rusko spustilo inváziu, hovorca čínskej vlády to odmietol takto pomenovať a vyzval obe strany na „zdržanlivosť“.

Dôsledky ruskej invázie na Ukrajinu budú informovať o budúcich krokoch Číny k anexii Taiwanu. Putinov odkaz na Ukrajinu ako na umelo vytvorený štát odzrkadľuje samotnú výpoveď Taiwanskej štátnosti zo strany Číny.

Zámerne a možno ako forma geopolitického trollingu Putin opakuje argumenty Washingtonu z minulosti, aby ospravedlnil svoje pokračujúce porušovanie ukrajinskej suverenity.

Pri uznaní odtrhnutých regiónov Kremeľ tvrdil, že podporuje ich právo na sebaurčenie, rovnako ako to urobil Západ pre Chorvátov, Slovincov, Macedóncov a Bosniakov počas rozpadu Juhoslávie v 90. rokoch.

A rovnako ako USA a ich európski spojenci použili princíp „zodpovednosti chrániť“ (R2P) nariadený OSN na ospravedlnenie svojich „humanitárnych“ zásahov v iných štátoch, ako je Líbya, Rusko sa ním odvoláva na ospravedlnenie svojho zásahu na Ukrajine, ktorého cieľom je údajne zastaviť „genocídu“.

Priaznivci Ruska zvykli tvrdiť, že R2P vynašli Američania na rozpútanie vojen, ale Rusko ho používa na zabránenie.

No už nie. Ruské vpády na Ukrajinu v roku 2014 boli len začiatkom toho, čo sa zdá byť širšou inváziou a ničivejšou vojnou.

Ale ani Putinovo najpohoršujúcejšie tvrdenie o schopnosti Ukrajiny vyvinúť jadrové zbrane a ohroziť Rusko nie je o nič fraškovitejšie ako tvrdenie Washingtonu o Saddámovi Husajnovi, ktorý vyvíja zbrane hromadného ničenia ako zámienku na inváziu do ďalekého Iraku, ktorú podporil Biden, vtedy senátor.

Jeho uznanie dvoch oddelených republík na východe Ukrajiny tiež pripomína nezákonné uznanie izraelskej suverenity nad okupovanými sýrskymi Golanskými výšinami a okupovaným palestínskym východným Jeruzalemom zo strany amerického prezidenta Donalda Trumpa, ktoré Biden naďalej presadzuje.

A v neposlednom rade možný ruský pokus o zmenu režimu na Ukrajine ide v stopách amerických pokusov vo viac ako niekoľkých krajinách, vrátane nedávno Venezuely.

Je zrejmé, že Rusko zvládlo metodické falošovanie a triky Washingtonu. Ale nezdá sa, že by sa poučilo zo svojich hlúpostí a zlyhaní.

V skutočnosti sa ani jedna mocnosť nepoučila zo svojich mizerných chýb v Afganistane, Iraku a Sýrii.

Zvyk je železná košeľa.

Pokiaľ títo silní členovia Bezpečnostnej rady OSN, ktorí majú právo veta, môžu blokovať akúkoľvek akciu tejto „svetovej vlády“ proti nim, neexistuje žiadny stimul na hľadanie duší.V skutočnosti sú Rusko aj Spojené štáty ako bezduché kasína, ochotné hazardovať a podstupovať riziko a prehru, pokiaľ ovládajú hru alebo sú schopné hrať medzinárodný systém vo svoj prospech.

Niektorí tvrdia, že stotožnenie americkej demokracie a ruskej autokracie vedie k falošnej rovnocennosti. Ako liberálny demokrat súhlasím: v demokracii je väčšia zodpovednosť ako v autokracii.

Ale historicky, pokiaľ ide o zahraničné záležitosti, správanie hlavných mocností na svetovej scéne je poháňané najmä povahou geopolitických, strategických ambícií a potrieb, nie povahou ich systému vládnutia.

V skutočnosti by sa dalo tvrdiť, že západné demokracie sa za posledné jedno alebo dve storočia správali ako koloniálne a imperiálne mocnosti obzvlášť zle.

Ale na druhej strane Sovietsky zväz a jeho nástupca, Ruská federácia, boli tiež násilní voči svojim susedom.

Na otázku, čo znamená, že Rusko je vnímané ako „agresor“, hovorca vlády nedávno povedal, že ide o vynález Západu, ktorého povesť je „zakrvavená“.

Žiaľ, od konca studenej vojny Rusko aj USA viedli väčšinou príkladom svojej moci a zriedkavo silou svojho príkladu, čím podkopali v tomto procese medzinárodný mier a bezpečnosť.

Nasadili nesprávne prostriedky na správne ciele a správne prostriedky na nesprávne ciele, rozpútali zničujúce vojny s cieľom nastoliť mier a stabilitu a poskytli chudobným národom ekonomickú a bezpečnostnú pomoc len na podporu diktátorov.

Premrhali tri desaťročia, pričom sa zamerali predovšetkým na presadzovanie svojich úzkych záujmov, rovnako ako to urobili počas studenej vojny, a v tomto procese len vydláždili cestu pre ďalšiu studenú vojnu.

Toto bude temné obdobie pre Európu a vlastne aj pre svet.

bbabo.Net