Bbabo NET

Spoločnosť Správy

Neochota Pakistanu odsúdiť Rusko

2. marca 2022 sa Pakistan pri hlasovaní Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov (VZ OSN), v ktorom odsúdili ruskú agresiu proti Ukrajine a požadovalo, aby Moskva prestala bojovať a stiahla svoje vojenské sily, zdržal hlasovania proti Rusku. Touto príležitosťou bolo ojedinelé mimoriadne zasadnutie, ktoré zvolala Bezpečnostná rada a požiadala všetkých 193 členov VZ OSN, aby hlasovali o rezolúcii „agresia proti Ukrajine“. Rezolúcia si preto zabezpečila 141 hlasov za a päť proti, pričom 12 členov sa rozhodlo nehlasovať a 35 vrátane Pakistanu sa zdržalo hlasovania. Pakistan zabudol, že zdržanie sa hlasovania je polovičné prijatie. Toto bolo bezzásadové a poľutovaniahodné rozhodnutie Pakistanu, ktoré by vrhlo dlhý tieň na správanie Pakistanu v spoločenstve národov.

24. februára 2022, po vyhlásení vojny vyhlásenom prezidentom Vladimirom Putinom, Rusko spustilo nevyprovokovaný útok zo zeme, vzduchu a mora proti Ukrajine, ktorý pre ňu nepredstavoval žiadnu hrozbu. Putin vo svojom televíznom prejave uviedol dve tvrdenia: po prvé, Ukrajina historicky patrila Rusku; a po druhé, na Ukrajine išlo o životy etnických Rusov. Putinov prejav posilnil argument, že na Ukrajine existuje povstalcami kontrolované územie tajne podporované Ruskom. Putin si myslel, že je najvyšší čas, aby Rusko inkasovalo vnútorný boj na Ukrajine.

Rusko-ukrajinský konflikt má zákernejšiu podstatu. Putin bol protivníkom ukrajinskej snahy vstúpiť do Severoatlantickej aliancie (NATO), vojenskej aliancie 30 krajín z Európy a Severnej Ameriky. Putin si myslí, že NATO spochybňuje ruskú sféru vplyvu napriek počiatočnému pochopeniu po roku 1991, že NATO neudelí členstvo bývalým sovietskym republikám.

Tragédiou je, že pod jednou alebo druhou výhovorkou sa Pakistanu nepodarilo postaviť sa proti agresorovi, Rusku, ktoré prelieva krv nevinných ukrajinských občanov.

Putinovo tvrdenie o iredentizme o nezávislej krajine, akou je Ukrajina (ktorá má plné členstvo v OSN), na ospravedlnenie začatia vojny, je nebezpečný návrh. Svet sa usadil s medzinárodným poriadkom po roku 1945, ktorý uznáva suverenitu krajín definovanú prostredníctvom zreteľne deklarovaných politických hraníc. 24. augusta 1991 ukrajinský parlament vyhlásil nezávislosť od okov bývalého Sovietskeho zväzu, ktorý sa rúcal v dôsledku studenej vojny. Referendum v decembri 1991 formalizovalo nezávislosť Ukrajiny, ktorá potom vstúpila do OSN ako nezávislá krajina. Rusko v zásade nemá právo porušiť suverenitu a zvrátiť nezávislosť Ukrajiny.

Vo februári 2014 Rusko anektovalo ukrajinský Krymský polostrov pod zámienkou ochrany etnických Rusov. Separatizmus na Ukrajine, najmä na jej východe, neustále rástol. Separatisti dokonca zorganizovali ľudové hlasovanie za vyhlásenie nezávislosti a urobili ponuku stať sa súčasťou Ruska, ktoré im naďalej poskytovalo zbrane a výcvik. Stav vecí rozčuľoval ukrajinský štát, ktorý to považoval za skryté zasahovanie do svojich vnútorných záležitostí.

Rezolúcie Valného zhromaždenia sú určené na to, aby pocítili pulz sveta, hoci rezolúcie nie sú pre Bezpečnostnú radu záväzné. Rezolúcia o „agresii proti Ukrajine“ vyžarovala určité symboly. Po prvé, rezolúcia vyjadrila konsenzus, že medzinárodné spoločenstvo prevažne odsúdilo ruskú agresiu proti Ukrajine. Po druhé, rezolúcia prinútila Rusko pochopiť medzinárodné vnímanie jeho agresie proti Ukrajine.

Pre Rusko by zdržanie sa hlasovania 35 členov mohlo byť víťazstvom, ale Rusko mohlo presvedčiť iba päť krajín, aby podporili jeho vec. Dokonca aj Čína odmietla podporiť Rusko a rozhodla sa zdržať hlasovania. Celkový výsledok naznačil ruskú izoláciu vo svete. Jedným z problémov krajín, ktoré túžia zostať v izolácii, je to, že si zvyknú na ústranie namiesto toho, aby praktizovali živé medzištátne vzťahy. Ďalším problémom je, že rozhodnutia takýchto odľahlých štátov uvalujú izoláciu aj na ich nasledovníkov. Bohužiaľ, Pakistan teraz túži byť jedným z blízkych nasledovníkov Ruska.

Pakistan sa snaží odôvodniť svoje rozhodnutie zdržať sa hlasovania verbalizáciou troch postojov. Po prvé, Pakistan už požadoval deeskaláciu napätia, obnovenie rokovaní, udržanie dialógu a pokračovanie diplomacie v rusko-ukrajinských vzťahoch. Po druhé, Pakistan sa chcel vyhnúť tomu, aby sa postavil na stranu rusko-ukrajinského konfliktu. Po tretie, Pakistan chcel vystúpiť z blokovej politiky, a preto Pakistan využil svoju nezávislú myseľ, aby sa zdržal hlasovania.Je známe, že hlavným dôvodom rozhodnutia Pakistanu zdržať sa hlasovania bol tlak západných krajín na Pakistan, aby urobil viac pre Afganistan, dodržiaval nariadenia vypracované Finančnou akčnou skupinou (FATF) a pociťoval ekonomický tlak, ktorý Medzinárodný menový fond (MMF). Napriek tomu bolo neopodstatnené, že sa Pakistan zdržal zvýšenia hlasu v prospech nezávislosti Ukrajiny a proti agresii Ruska. Pakistanský akt zdržania sa hlasovania pod akýmkoľvek ospravedlnením naznačoval kompromisný postoj Pakistanu a nie nezávislú myšlienku Pakistanu presadiť sa. Je to rozhodnutie v kríze, ktoré vyjadruje odvahu krajiny. Pakistan stroskotal na tomto skúšobnom kameni.

Otázka pred Pakistanom nebola, či požiadal Rusko na bilaterálnej úrovni o deeskaláciu napätia s Ukrajinou, ale otázka znela, či sa Pakistan zaviazal dodržiavať základné princípy Charty OSN požadujúce neútočenie. Nešlo o to, či by sa Pakistan chcel postaviť blízko západu alebo od neho, ale išlo o to, že ak Pakistan dokáže za každých okolností stáť na svojich zahraničnopolitických princípoch rešpektovania suverenity iných štátov.

Tragédiou je, že pod jednou alebo druhou výhovorkou sa Pakistanu nepodarilo postaviť sa proti agresorovi, Rusku, ktoré prelieva krv nevinných ukrajinských občanov. Rusko-ukrajinský konflikt nie je stret na hraniciach. Namiesto toho ruská armáda vtrhla na Ukrajinu a spôsobila utrpenie civilistov. Pakistan mal zaujať jasný postoj a odsúdiť agresora. Žiaľ, v nádeji, že bude hľadať ruskú politickú a ekonomickú priazeň, sa Pakistan zaslepil voči ľudským zverstvám, ktoré nadradená vojenská sila Ruska vypustila na Ukrajincov. Nejde o to, čo môže Pakistan zarobiť nasledovaním alebo nesledovaním blokovej politiky, ale ide o to, že aké zásady Pakistan dodržiava, nech sa stane čokoľvek. Pakistanský kompromis o zásadách je diplomatickou katastrofou.

Predovšetkým, rozhodnutie Pakistanu zdržať sa odporu voči ruskej agresii sa rovná implicitnému prijatiu iredentistických nárokov Ruska na Ukrajinu. Tento bod má dôsledky pre integritu Pakistanu, ktorý sa snaží potlačiť separatistické tendencie, ktoré sa z rovnakých dôvodov objavili v jeho západnej polovici.

Neochota Pakistanu odsúdiť Rusko