Leta 2021 se je obseg industrijske proizvodnje v Rusiji povečal za 5,3 %, potem ko je leta 2020 padel za 2,1 %, ocenjuje Rosstat. Decembra je bila hitrost rasti industrijske proizvodnje nepričakovano visoka, k temu pa so prispevale višje cene surovin, državnih naročil, storitev v proizvodnji nafte ter skromne zaloge končnih izdelkov. Vendar pa dinamika proizvodnje sama po sebi slabo označuje stanje v sektorju – konec leta 2021 – začetek leta 2022 se je soočil z resnim pomanjkanjem kadra, nezadostnim domačim povpraševanjem in nadaljevanjem ultravisoke inflacije stroškov.
Rosstat je povečanje industrijske proizvodnje ob koncu leta 2021 ocenil na 5,3%. Hkrati je svojo oceno kazalnika na letni ravni novembra dvignil na 7,6 % (v primerjavi s prejšnjimi 7 %) in decembra napovedal njegovo 6-odstotno rast (kar se je izkazalo za bistveno višjo od napovedi: Interfax je imel 4,1 %). %, Reuters - 3,9 %, Bloomberg - 4,5 %. December je bistveno prispeval k temu, da je letna ocena nekoliko (za 0,2–0,3 odstotne točke (pp)) presegla soglasje in se je izkazala za bistveno višjo od skromne napovedi ministrstva za gospodarstvo 4,2 %, pa tudi ravni 2019 (za 3,1 %). Ekstraktna industrija se je glede na leto 2020 povečala za 4,8 % (v primerjavi z letom 2019 za 3,4 %), predelovalna pa za 5 % (za 14,2 %).
Decembrski porast je zabeležen v desezoniranih mesečnih razmerjih – stopnja rasti proizvodnje je poskočila na 1,2 % z 0,7 % novembra. Strokovnjaki to razlagajo z enkratnimi dejavniki. Prvi je 25-odstotno medletno povečanje proizvodnje strojev decembra po 3-odstotnem padcu novembra. »Močne podatke o industrijski proizvodnji pripisujemo veliki porabi zveznega proračuna ob koncu leta 2021 v razdelkih »Narodno gospodarstvo« in »Nacionalna obramba«, ki bo srednjeročno podpirala težko industrijo. Tradicionalno je industrija občutljiva na proračunsko porabo," ugotavljajo analitiki VTB Capital.
Z njimi se strinja Vladimir Salnikov iz TsMASF, ki ugotavlja, da je takšen porast opažen že drugo leto. Izpostavlja tudi visok prispevek k stopnji rasti storitvenega sektorja na področju rudarstva (decembra za 44,4 %). Teža tovrstnih storitev v indeksu industrijske proizvodnje je precej visoka (3–3,5 %), pojasnjuje strokovnjakinja, njihove visoke stopnje rasti ob koncu leta pa bi lahko k temu dodale 1,3–1,4 odstotne točke in 0,6–0,7 ot. letna stopnja. Tako se z zunanjim izvajanjem storitev, ki so bile prej »znotraj« naftnih družb, ustvarjajo nova podjetja, ki formalno povečujejo proizvodnjo na račun vmesne potrošnje. Poleg tega g. Salnikov ugotavlja rast proizvodnje avtomobilov, ki se je pojavila decembra (2,8 % letno).
Medtem pa dinamika proizvodnje ne označuje realnega stanja v sektorju. Raziskave industrijalcev januarja 2022, katerih rezultate so objavili IEP, Markit in Centralna banka, beležijo nadaljnji pritisk na stroške obdelave brez primere, pomanjkanje komponent in naraščajoča inflacijska pričakovanja za naslednje četrtletje (glej 1. februar in » Spremljanje« na tej strani). Hkrati je »trenutna dinamika proizvodnje in napovedi njenega spreminjanja zdaj pod pritiskom pomanjkanja osebja brez primere. Ta okoliščina sili podjetja, da načrtujejo najem delovne sile brez primere,« je zapisal IEP. Po podatkih inštituta je bilo pomanjkanje kadrov najpomembnejši dejavnik, ki je omejeval rast proizvodnje v januarju (opazilo ga je 44 odstotkov vprašanih), sledita nezadostno domače povpraševanje (43 odstotkov) in gospodarska negotovost (39 odstotkov).
Vse večji pomen kadrovskega problema ugotavljajo tudi analitiki Centralne banke v novi številki biltena Kaj pravijo trendi. Če je v IEP povezan "z demografskimi težavami Rusije v kombinaciji s hipertrofiranim visokošolskim sistemom", potem Centralna banka ugotavlja, da je "omicron", katerega širjenje je povzročilo močno povečanje incidence koronavirusa, že postaja pomemben dejavnik za trg dela, ki tudi brez tega doživlja težave zaradi pomanjkanja delovne sile«, kar lahko postane dejavnik, ki omejuje rast gospodarstva kot celote. Kljub temu so se "podjetja in prebivalci na spremenjene razmere prilagajali hitreje, kot je bilo pričakovano, spodbujevalni ukrepi pa so se v nekaterih primerih izkazali za pretirane in povzročile pregrevanje gospodarstva," ugotavljajo v Centralni banki.
bbabo.Net