WASHINGTON (AP) – Glasovalna zakonodaja, za katero demokrati in voditelji državljanskih pravic pravijo, da je ključnega pomena za zaščito demokracije, je v sredo propadla, ko sta se dva senatorja po surovi, čustveni razpravi zavrnila pridružiti svoji stranki pri spreminjanju senatnih pravil, da bi premagala republikanca.
Rezultat je bil hud poraz za predsednika Joeja Bidena in njegovo stranko, ki je prišel ob burnem bližanju njegovega prvega leta mandata.
Kljub dnevu prodorne razprave in govorov, ki so pogosto nosili odmeve prejšnjega obdobja, ko so nasprotniki zakonodaje o državljanskih pravicah napotili senatno filibusterja, demokrati niso mogli prepričati vztrajnih senatorjev Kyrsten Sinema iz Arizone in Joeja Manchina iz Zahodne Virginije, da spremenita senatne postopke. na ta en sam zakon in dovoli navadni večini, da ga predlaga.
"To je moralni trenutek," je dejal senator Raphael Warnock, D-Ga.
Zagovorniki volilnih pravic opozarjajo, da države pod vodstvom republikancev po vsej državi sprejemajo zakone, ki otežujejo glasovanje temnopoltih Američanov in drugih, tako da združijo volišča, zahtevajo določene vrste identifikacije in odredijo druge spremembe.
Predsedovala je podpredsednica Kamala Harris, ki je po potrebi lahko prekinila izenačenje v senatu 50-50, vendar je odšla pred zadnjo prozivko. Sprememba pravil je bila zavrnjena z 52 proti 48 glasovi, Manchin in Sinema pa sta se pridružila republikancem v opoziciji.
Nočno glasovanje je za zdaj končalo zakonodajo, ki je bila glavna prednostna naloga demokratov, odkar je stranka prevzela nadzor nad Kongresom in Belo hišo.
"Nisem obupal," je pred tem dejal Biden na tiskovni konferenci v Beli hiši.
Predlog zakona demokratov, Zakon o svobodi glasovanja: zakon Johna R. Lewisa, bi volilni dan postal državni praznik, zagotovil dostop do predčasnega glasovanja in glasovnic po pošti – ki so postali še posebej priljubljeni med pandemijo COVID-19 – ter omogočil Ministrstvo za pravosodje naj med drugim posega v države z zgodovino vmešavanja volivcev. Prešlo je hišo.
Tako Manchin kot Sinema pravita, da podpirata zakonodajo, vendar demokrati niso dosegli 60 glasov, potrebnih za napredovanje predloga zakona pred republikanskim filibusterjem. Na glasovanju, ki je bilo večinoma strankarsko, ni uspelo z 49 proti 51.
Namesto tega je vodja senatske večine Chuck Schumer predlagal natančnejšo spremembo pravil za "govorečega filibusterja" na tem enem zakonu. Od senatorjev bi zahtevalo, da stojijo za svojimi mizami in izčrpajo razpravo pred glasovanjem z navadno večino, namesto da bi sedanja praksa senatorjem preprosto omogočala, da zasebno sporočijo svoje ugovore.
A tudi to ni uspelo, ker sta Manchin in Sinema dejala, da nista pripravljena spremeniti pravil o strankarskem glasovanju samo s strani demokratov.
Med debato na parketu so bila na ogled čustva.
Ko je senator Dick Durbin, D-Ill., vprašal vodjo republikancev v senatu Mitcha McConnella iz Kentuckyja, ali bi se ustavil zaradi vprašanja, je McConnell zapustil dvorano in ni hotel odgovoriti.
Durbin je dejal, da bi McConnella vprašal: "Ali res verjame, da ni dokazov o zatiranju volivcev?"
Drugi republikanec, senator John Thune iz Južne Dakote, je na neki točki dejal: "Nisem rasist."
McConnell, ki je vodil svojo stranko pri odpravi 60-glasovnega praga filibusterja za kandidate za vrhovno sodišče med predsedovanjem Donalda Trumpa, je posvaril pred ponovno spremembo pravil.
McConnell se je posmehoval "lažni histeriji" demokratov zaradi novih volilnih zakonov v zveznih državah in predlagani predlog zakona označil za zvezni prevzem volilnih sistemov. Dejal je, da bi odpravo filibusterskih pravil "zlomili senat".
Manchin je za svoj govor pritegnil polno sobo senatorjev, s čimer je presegel predsednikovo tiskovno konferenco in zagovarjal filibusterja. Dejal je, da bi vladavina večine le "prilila olje na ogenj" in da je "disfunkcija tista, ki razdira ta narod."
Več članov kongresnega Black Caucusa se je sprehodilo čez stavbo Capitola zaradi razprave. »Želimo, da ta senat danes deluje ugodno. Če pa ne, ne obupamo,« je dejal predstavnik James Clyburn, DSC, najvišje uvrščeni temnopolti član kongresa.
Senatorka Lisa Murkowski iz R-Aljaske je dejala, da bi morala dvostrankarska koalicija delati na zakonodaji, ki bi zagotovila dostop volivcev, zlasti na oddaljenih območjih, kot je njena država, in da bi okrepila vero Američanov v demokracijo.
"Ne potrebujemo, ne potrebujemo ponovitve leta 2020, ko je po vsem mnenju naš zadnji predsednik, ki je izgubil volitve, skušal spremeniti rezultate," je dejal Murkowski.
Sinema je večino dnevne razprave sedela na svojem stolu, večinoma prilepljena na svoj telefon.
Vodja večine v senatu Chuck Schumer je trdil, da boj še ni končan, in se posmehoval trditvam republikancev, da novi volilni zakoni v zveznih državah na koncu ne bodo škodili dostopu in udeležbi volivcev, in jih primerjal z "veliko lažjo" Donalda Trumpa o predsedniških volitvah 2020.
bbabo.Net