Amnesty International je ta teden postala zadnja organizacija za človekove pravice, ki je Izrael označila za državo apartheida, hkrati pa poziva mednarodno skupnost, naj svojo vlado odgovarja za svoja dejanja.
Skupino so takoj napadli vodilni člani ameriškega senata, od katerih večina prejema ogromne prispevke za volilno kampanjo od proizraelske mreže političnih akcijskih odborov pod okriljem ameriško-izraelskega odbora za javne zadeve.
Eden od teh senatorjev je bil Robert Menendez, predsednik senatnega odbora za zunanje odnose. Prejšnji mesec je molčal, ko je odjeknila novica, da je posebna izraelska vojaška enota povzročila smrt starejšega palestinskega Američana, ki so ga zlorabili. A o poročilu Amnesty International zagotovo ni molčal.
"Globoko sem vznemirjen zaradi poročila Amnesty International, ki Izrael imenuje 'država apartheida'. Ta nezaslišana obtožba nasprotuje zgodovini, dejstev in zdravemu razumu," je zatrdil Menendez.
To vprašanje poraja uganko. Ali organizacije, kot je ameriški senat, postavljajo ameriške interese tujih narodov? Ali pa se samo zavzemajo za tistega, ki jim v blagajno za vnovične volitve natakne denar?
Menendez je izrazil podporo rešitvi dveh držav in branil Palestince z besedami: "Palestinsko ljudstvo si zasluži pravico do samoodločbe." Vendar pa ima Menendez tudi to, da je med najboljšimi prejemniki proizraelskega denarja PAC vsakič, ko kandidira za ponovno izvolitev, kar je za senatorje vsakih šest let. Leta 2012 je za svojo kampanjo prejel 342.170 $ v proizraelskih prispevkih PAC. Leta 2018 je znašal 576.922 $. Ko je leta 2006 prvič kandidiral, se je po podatkih nadzornega psa kampanje Open Secrets uvrstil na deveto mesto na proizraelski lestvici PAC.
Menendez je bil zelo hiter pri žrebu, ko je obsodil Amnesty International. Zato je verjetno na vrhu proizraelske liste PAC.
Ko pa so izraelske sile v zgodnjih urah 12. januarja ubile 78-letnega ameriškega državljana Omarja Asada, je Menendez molčal, čeprav je bil glasen o smrti Američanov v drugih tujih državah.
Izraelska vlada je sprva omalovažila Asadovo smrt. Obdukcija, ki jo je opravila, je pokazala, da je umrl zaradi srčnega infarkta, ki ga je povzročil stres, ki ga je utrpel, ko so mu vojaki bataljona Netzah Yehuda, ki ga sestavljajo trdi judovski verski skrajneži, zaprli usta, vklenili lisice in ga nagnali. Po poročanju New York Timesa je izraelsko vojaško poveljstvo dejalo, da "globoko obžaluje" smrt, vendar se ne bo opravičilo. Rekli so, da je bilo ravnanje vojakov "jasen izpad moralne presoje".
Toda opravičevanje bi bilo preveč, tako kot bi moralo biti preveč, če bi predsednik močnega senatnega odbora za zunanje odnose izdal izjavo, v kateri bi obsodil dejanja izraelske vojske, ki so povzročila smrt ameriškega državljana.
Medtem sta senatorka Tammy Baldwin in predstavnica Gwen Moore v pismu State Departmentu v ponedeljek izrazili zaskrbljenost glede tega, kar se je zgodilo Asadu. Oba zakonodajalca sta iz Wisconsina, kjer je Asad preživel velik del svojega življenja. Baldwinova je s podpisom pisma pokazala pogum, saj je leta 2018 prejela 230.764 $ od proizraelskih PAC, s čimer je zaostala le za tri mesta za Menendezo.
Apartheid je občutljivo vprašanje za Izrael, kar bi lahko pojasnilo, zakaj je Menendez želel svoj sistem distancirati od južnoafriškega primera.
Naslednji dan je Ned Price, tiskovni predstavnik državnega sekretarja Anthonyja Blinkena, izdal izjavo, v kateri je dejal: »Združene države pričakujejo temeljito kazensko preiskavo in popolno odgovornost v tem primeru, zato pozdravljamo dodatne informacije o teh prizadevanja čim prej. Z izraelsko vlado še naprej razpravljamo o tem zaskrbljujočem incidentu. Družini gospoda Asada ponovno izrekamo najgloblje sožalje in sožalje. Ministrstvo za zunanje zadeve nima višje prioritete kot varnost in varovanje ameriških državljanov v tujini."
Asadova smrt je prišla v težkem času za Izrael, saj so organizacije za človekove pravice v zadnjih nekaj letih povečale svoje kritike njegove politike. To je eden od razlogov, zakaj je Izrael zapiral pisarne takšnih organizacij.
V sistemih apartheida, kot je tisti, ki je obstajal v Južni Afriki večino prejšnjega stoletja, so bili ljudje, kot je Asad, zaradi svoje rase redno ubijani in brutalizirani. Nihče se ni obotavljal obsoditi takšnih dejanj.
Obstajajo podobnosti med sistemom apartheida v Južni Afriki in tem, kar se danes dogaja v Izraelu, kar ponazarja Asadova smrt. To je občutljivo vprašanje za Izrael, kar bi lahko pojasnilo, zakaj je Menendez želel svoj sistem distancirati od južnoafriškega primera. "To poročilo zmanjšuje zelo resnični apartheid, ki je desetletja brutaliziral temnopolte Južnoafričane, in naredi veliko medvedjo uslugo prizadevanju za resnično enakost in napredek v skladu z zakonom," je na koncu svojega sporočila za javnost poudaril Menendez.Veste, kako moteče so lahko te organizacije za človekove pravice, zlasti tista, kot je Amnesty International, ki je leta 1977 prejela Nobelovo nagrado za mir za »obrambo človeškega dostojanstva pred mučenjem« in ki je dobro znana po svojem stališču proti južnoafriškemu apartheidu.
In njegovo poročilo na 278 straneh z naslovom »Izraelski apartheid proti Palestincem: okrutni sistem prevlade in zločin proti človeštvu« je bilo močnih sklepov. V njem je pisalo: »Izraelske oblasti vsiljujejo sistem prevlade in zatiranja palestinskega ljudstva v Izraelu in na okupiranih palestinskih ozemljih ter palestinskih beguncev. Zakoni, politike in institucionalne prakse delujejo tako, da Palestincem izgnajo, razdrobijo in razlastijo njihovo zemljo in lastnino ter Palestincem odvzamejo človekove pravice. Sklepamo, da to obravnavanje pomeni institucionaliziran režim zatiranja in dominacije, ki je po mednarodnem pravu opredeljen kot apartheid. Skupina je poudarila, da se je osredotočila na politiko izraelske vlade in ne na ljudi ali vero.
Težko je molčati, ko je storjena taka krivica ali ko Američan umre v rokah vojske tuje države. No, vsaj za nekatere Američane.
Izjava o omejitvi odgovornosti: Stališča, ki jih izrazijo pisci v tem razdelku, so njihova lastna in ne odražajo nujno stališča bbabo.net
bbabo.Net