Bbabo NET

Novice

Sodna bitka Sarah Palin proti New York Timesu se bliža koncu

Porotniki se morajo odločiti, ali je Palin dokazala, da je časopis vedel, da je uvodnik lažen, ali je nepremišljeno zanemaril resnico.

Tožba obrekovanja Sarah Palin, nekdanje guvernerke Aljaske, proti New York Timesu gre na poroto, potem ko je njen odvetnik v uvodniku leta 2017 obtožil časopisa, da jo je lažno povezal z množičnim umorom – povezava, za katero je časnik dejal, da je poštena. napaka.

V zaključnih besedah ​​na zveznem sodišču v New Yorku v petek je Palinin odvetnik Kenneth Turkel dejal, da sta Times in njegov nekdanji urednik uredniške strani James Bennet "zatiskala oči" pred dejstvi, saj je mazila ugled Palin, nekdanje Aljaske. guverner in republikanski kandidat za podpredsednika ZDA leta 2008.

"Times je obudil grozljivo lažno obtožbo, [ki je] v svoji najpreprostejši obliki obtožila guvernerko Palin, da je nagovarjala k umoru šestih ljudi," je dejal. »Ima debelo kožo. Ta je prestopil mejo."

V odgovoru je odvetnik Timesa David Axelrod dejal, da uvodnik ni bil mišljen kot "politični hit" in da Palin ni ponudila nobenih dokazov, da bi škodila njenemu ugledu, pri čemer se je skliceval na njeno nadaljevanje javnih nastopov po objavi.

"Gre za pošteno napako," je dejal Axelrod.

Uvodnik je izšel skoraj desetletje po Palinini bežni slavi kot republikanski podpredsedniški kandidat Johna McCaina na predsedniških volitvah leta 2008. Tega leta je Barack Obama, demokrat, postal predsednik, sedanji ameriški predsednik Joe Biden pa je bil njegov podpredsednik.

Turkel je žiriji povedal, da je 58-letna Palin poskušala živeti mirno življenje, ko je izšel časopisni članek in jo potegnil v nepošten boj.

"V najpreprostejši obliki tega spora gre za moč in pomanjkanje moči," je dejal. Poimenoval ga je tudi kot primer, kako je The Times »ravnal z ljudmi na desnici, s katero se ne strinjajo ... Ni jim mar. Ona je le ena izmed 'njih'."

Tožba zadeva ameriško smrtonosno politiko, uvodnik z dne 14. junija 2017, ki obravnava nadzor nad orožjem in obžaluje poslabšanje političnega diskurza.

Palin je napačno povezal s streljanjem januarja 2011 na parkirišču v Tucsonu v Arizoni, kjer je bilo ubitih šest ljudi, takratna demokratska predstavnica ZDA Gabby Giffords pa je bila hudo ranjena.

The Times je objavil popravek, vendar se Palin nikoli ni opravičil, kar je "kazalo na aroganco in občutek moči, ki je nenadzorovana", je dejal njen odvetnik.

V svojem pričevanju je Palin spregovorila o tem, da je mati in babica, ki še vedno živita v svojem rodnem mestu Wasilla na Aljaski in se primerjala z svetopisemskim regresom Davidom proti Timesovemu Goljatu.

Povedala je, da se je zaradi uvodnika počutila »nemočna« in »zgrožena«, razburila ji spanec in povzročila, da so ljudje manj mislili o njej.

A čeprav je bil Palinin javni profil že dolgo nižji kot leta 2008, ji ni uspelo ponuditi konkretnih primerov, kako je uredništvo škodilo njenemu ugledu ali ji škodovalo.

Bennet je med sojenjem pričal, da nikoli ni nameraval kriviti Palin ali njenega političnega odbora.

Posvetovanje žirije bi se lahko začelo kasneje v petek. Porotniki se morajo odločiti, ali je Palin z jasnimi in prepričljivimi dokazi dokazala, da sta Times in Bennet ravnala z »dejansko zlobo«, kar pomeni, da sta vedela, da je uvodnik napačen ali da sta nepremišljeno zanemarila resnico.

Palin zahteva nepooblaščeno odškodnino. Ne more pridobiti kazenske odškodnine.

Sodna bitka Sarah Palin proti New York Timesu se bliža koncu