Po mnenju Davida Shambaugha, vodilnega dolgoletnega ameriškega opazovalca Kitajske, morajo ZDA in Kitajska najti način za preprečevanje stopnjevanja konflikta in izboljšati komunikacijo na najvišji ravni, da bi se izognili tveganju "naključne vojne" med njima.

Shambaugh je podal oceno v zadnji epizodi video serije Talking Post z glavnim urednikom novic Yondenom Lhatoojem.

V pogovoru je delil svoje mnenje o možnosti kitajsko-ameriške vojne, prihodnosti kitajske komunistične stranke in še več. "Ni nebistveno tveganje, da bo [prišlo] do vojne med ZDA in Kitajsko," je dejal Shambaugh in dodal, da bi bil "glavni sprožilec" Tajvan ali vojaška nesreča v Južnokitajskem morju.

Povedal je, da je bil še en možni sprožilec "nekakšna kriza tipa EP-3", pri čemer se je skliceval na trk med ameriškim obveščevalnim letalom EP-3E in prestreznikom J-8II Ljudske osvobodilne vojske v bližini kitajskega otoka Hainan aprila 2001.

En pilot PLA je v incidentu izginil, pozneje je bil domnevno mrtev, EP-3 pa je bil prisiljen zasilno pristati na Hainanu. "Ne mislim, da gre za pretiravanje, mislim, da obstaja tveganje," je dejal Shambaugh. »Evropa ne bo šla v vojno s Kitajsko, Avstralija ne bo šla v vojno s Kitajsko – vendar imajo ZDA in Kitajska potencial. »Vojne se lahko začnejo iz naključnih razlogov, če nimate mehanizmov za zadrževanje stopnjevanja konfliktov. »Žal ZDA in Kitajska nimata teh mehanizmov.

Obstaja nekaj tako imenovanih telefonskih linij, vendar niso tako vroče.

In pravzaprav se ne hecam.

Niso vse tako funkcionalne." "Ne glede na to, kako slabi so odnosi med ZDA in Kitajsko, ne prekinjajte stikov," Shambaugh, ki je analiziral Kitajsko zadnja štiri desetletja, je dejal, da so on in številni ameriški analitiki "izjemno zaskrbljeni" zaradi odsotnosti takšnih mehanizmov. »Na vojaškem področju med ZDA in Kitajsko ni postopkov, ki so bili v veljavi, na primer med ZDA in Sovjetsko zvezo, med prvo hladno vojno, tako da bi, če bi prišlo do nesreče, takoj bi ga lahko omejili brez stopnjevanja,« je dejal.

Peking je kot odgovor na segrevanje vezi Washingtona s Tajpejem od leta 2018 okrepil vojaški pritisk na Tajvan, otok s samoupravo, za katerega meni, da je pokrajina pod svojim nadzorom, po potrebi s silo.

Letala PLA so leta 2021 preletela več kot 950 letov čez Tajvansko ožino – v primerjavi s 380 v celem letu 2020, navaja otoško obrambno ministrstvo.

Na jugu sta Kitajska in ZDA okrepili svojo vojaško prisotnost v Južnokitajskem morju.

Prejšnji mesec je PLA sporočila, da so njene letalske in pomorske sile opozorile na rušilec z vodenimi raketami razreda Arleigh Burke USS Benfold, potem ko je ta vstopil na Paracelske otoke.

Vendar je ameriška mornarica zanikala, da je temu tako.

Povečano prisotnost ZDA je zaznamovala tudi vrsta dragih incidentov v Južnokitajskem morju.

Januarja je ameriško letalo F-35 po neuspešnem pristanku potonilo v vodah.

To se je zgodilo potem, ko je podmornica na jedrski pogon USS Connecticut oktobra strmoglavila v podvodni objekt, zaradi česar je morala teden dni pluti po površini, da bi dosegla Guam.

Shambaugh je opisal razmerje med Kitajsko in ZDA kot "pokvarjen zakon, kjer ločitev ni možna", je dejal, da ne vidi "veliko znakov zrelosti", zaradi česar je "izjemno obremenjen in zelo napet". "To je zelo stresen zakon, [ZDA in Kitajska] se ne moreta ločiti in reči: 'O, oprosti, res se ne razumeva več.

grem po svoji poti.

In greš svojo pot," je rekel. »Ne, živimo v soodvisnem odnosu in soodvisnem svetu.

In to sta dve veliki svetovni sili skupaj z Rusijo.

Zato se moramo naučiti ... morda čim bolj produktivno sobivati ​​in stabilizirati odnos." Dejal je, da bi bile vezi "v redu", če bi obe strani lahko vzpostavili posvetovalne mehanizme, nadzor nad eskalacijo konfliktov in dialog. »V današnjem odnosu v resnici manjka dialoga in odkritosti na najvišjih ravneh, in to moramo nekako znova vzpostaviti ... Vstopili bomo v sobe, veliko bo nesoglasij, a bolje je, če se ne strinjamo iz oči v oči v sobi, nato pa ugibati, kaj si druga stran misli, ali domnevati, da druga stran misli nekaj, o čemer morda ne misli. Kulturna revolucija volčjem bojevniku: kitajski odposlanci na robu nove dobe Shambaugh je dejal, da je del razloga, zakaj sta bili državi v "tekmi za dno", vse večja odločnost Kitajske, pri čemer je Kitajska manj "zaskrbljena [kot Američani] zaradi poslabšanja in pomanjkanje okvira" za upravljanje odnosa.Dejal je, da je slišal "drugačen ton, ki prihaja iz Pekinga, nekakšen zahteven, oholost in nekakšna skoraj agresivnost, diplomatska verbalna agresivnost". »Poznamo izraz Wolf Warrior diplomacija, kajne? … No, to je na ogled, nerad to rečem.

Ne samo proti Združenim državam, ampak v številne druge države.

In to je skrb," je dodal.

Shambaugh je dejal, da medtem ko analitiki, kot je on, lahko razumejo, da je to posledica sovražnosti, jeze in frustracije, ki so jo Kitajci čutili zaradi "stoletja sramu in ponižanja" in resničnega ponosa, saj Kitajska ni več šibka in "gleda Ameriko neposredno v oko«, je bilo presenečenje za preostali svet. »Navajeni so bili na tao guang yang hui pristope, čakati na čas in skrivati ​​svojo svetlobo, takšen pristop, ki ga je začel [pokojni najpomembnejši vodja] Deng Xiaoping.

Tako Zahod in druge države niso bile vajene takšne asertivnosti." Najvišji ameriški diplomat zanika, da je namen Quad-a boj proti naraščajoči Kitajski. Dejal je, da bo trajalo nekaj časa, da bo Kitajska prešla skozi to fazo "razposajenosti in oholosti" in se umirila. »Ko se bo umirilo in [doseglo] ... samozavesten nacionalizem, bo to bolje za Kitajsko.

In to bo bolje za interakcije Kitajske z drugimi.

Trenutno je to nekakšen obrambni, negotov, preveč aktiven nacionalizem, ki ga vidimo iz Pekinga." Ko so ga vprašali o naslednjih 10 letih komunistične partije, je Shambaugh dejal, da se je organizacija naučila iz razpada Sovjetske zveze tako, da se je prilagajala in samopopravljala, da bi postala močnejša in stabilnejša. »Sama [zabava] se je pogledala v ogledalo in opravila samopregled.

To je, glej, odkrilo, da, da, [je] imel številne enake elemente, ki so privedli do sovjetskega zatona in nazadnje propada." Trenutno je to nekakšen obrambni, negotov, preveč aktiven nacionalizem, ki ga vidimo v Pekingu. David Shambaugh Shambaugh je dejal, da je odkar je predsednik Xi Jinping prišel na oblast leta 2012, naredil vrsto korakov za krepitev stranke. »Začenši z njegovimi protikorupcijskimi potezami, [skupaj] s številnimi drugimi koraki, je [stranka] danes veliko močnejša ... Je veliko bolj stabilna, močnejša in manj pokvarjena.

O tem, ali se odziva na javne zahteve ali ne, je mogoče razpravljati, vendar ... ima močno podporo Kitajcev." Toda stranka je morala zagotoviti, da bo Kitajska v naslednjem desetletju ostala odprta in nadaljevala z rastjo svojega gospodarstva, da bi se izognila atrofiji v stilu Sovjetske zveze. "Politične stranke so kot rastline, potrebujejo vodo in sonce, da rastejo ... Moraš jih zaliti, potrebujejo sončno svetlobo, sicer bodo atrofirali," je dejal. »Če [zabava] ne bo še naprej zalivala rastline in se odprla soncu, bo seveda pregovorno atrofirala.

Torej je to stalen proces."

bbabo.Net