Sofija, 11. februar (bbabo.net)

Koristi umetne inteligence so nesporne, vendar je pomembno varovati človekove pravice, je dejal evropski poslanec iz Skupine socialistov in demokratov v Evropskem parlamentu Petar Vitanov, ki je predaval na Inštitutu za filozofijo in sociologijo Bolgarske akademije znanosti. (BAS). To je sporočila njegova tiskovna služba.

Vitanov je bil poročevalec na temo umetne inteligence v kazenskem pravu ter njene uporabe s strani policije in sodstva v kazenskih zadevah v Evropskem parlamentu. Trenutno pripravlja osnutek uredbe, ki bi urejala uporabo umetne inteligence v EU, je zapisano v izjavi.

»Množični nadzor s pomočjo biometričnih podatkov in napovedovanja kaznivih dejanj se že dogaja v številnih državah. Na Kitajskem so šli še dlje in uvedli tako imenovano socialno točkovanje – sistem ocenjevanja, ki spremlja in proučuje vedenje ljudi ter jih ocenjuje kot hoteli in restavracije. Intelekt, ki ga ustvari človek, se razvija z osupljivo hitrostjo, obvladuje procese in najde aplikacije v skoraj vseh sferah vsakdanjega življenja. Koristi so očitne, ne smemo pa pozabiti na tveganja," je dejal Vitanov.

V svojem poročilu Bolgarski akademiji znanosti je obravnaval vprašanja, povezana z uporabo tehnologij, kot so prepoznavanje obrazov, algoritmi za napovedovanje kriminala in drugo. v kazenskem pravu in njihovo uporabo s strani policijskih in pravosodnih organov v kazenskih zadevah.

Podatki omogočajo kategorizacijo posameznikov po določenih značilnostih, predvidevanje vedenja, izračun možnih tveganj.Mnoga podjetja že uporabljajo umetno inteligenco za pregledovanje na stotine življenjepisov potencialnih zaposlenih, banke se odločajo, ali vam bodo odobrile posojilo in Vendar pa ocena umetna inteligenca ni vedno natančna in objektivna, sistemi poročajo o napakah, te napake pa lahko ljudi spremenijo v nedolžne žrtve, jim odvzamejo pravice in priložnosti, ki si jih zaslužijo. prevzetnost,« je dodal Vitanov.

Po mnenju evropskega poslanca imajo podjetja, ki razvijajo umetno inteligenco, resen gospodarski interes za dajanje teh orodij na trg. Zato je za potrošnike potrebno več obveznosti. Med njimi so tudi kolektivne tožbe, podobne drugi zakonodaji EU, kot je GDPR.

Uporaba prepoznavanja obraza na javnih mestih lahko posega v načelo svobode mnenja in izražanja zaradi dejstva, da taka stvar, kot je varovanje "skupinske anonimnosti", ne obstaja več, če je mogoče prepoznati vse v skupini. ljudje se bojijo sodelovati,« je navedel primer Vitanov.

»Na splošno pozdravljam stališče Evropske komisije, da je določena vrsta uporabe umetne inteligence nesprejemljiva in bi jo bilo treba prepovedati ter da bi morali obstajati strogi pogoji in predpisi za uporabo aplikacij, ki predstavljajo veliko tveganje za temeljne človekove pravice, vendar so bolj zaskrbljujoči trenutki,« je znanstvenikom povedal Petar Vitanov.

Razprave sta se udeležila direktor Inštituta za filozofijo in sociologijo Bolgarske akademije znanosti prof. Veselin Petrov in Sarah Chandler, višja svetovalka EDRI, mreže nevladnih organizacij.

bbabo.Net