Svet Dume namerava 14. februarja razpravljati o tem, kaj storiti z osnutkom pritožbe predsedniku Putinu z zahtevo po priznanju neodvisnosti DNR in LNR, ki so jo predstavili komunisti. Ena možna rešitev je, da dokument pošljete ministrstvu za zunanje zadeve in drugim resorjem v povratne informacije. To je sporočil govornik Vjačeslav Volodin. Istega dne naj bi po naših informacijah osnutek pritožbe obravnaval pristojni odbor za zadeve CIS.

Zgodovina osnutka resolucije o pritožbi Vladimirju Putinu, ki jo je podpisala skupina poslancev Komunistične partije Ruske federacije pod vodstvom Genadija Zjuganova in je bila predložena Državni dumi 19. januarja, bolj ko se nadaljuje, bolj je spominja na serijsko milno opero, katere zaplet je strukturiran tako, da se ne konča čim dlje.

In hkrati tako, da bi ga po želji lahko v enem trenutku dokončali – odvisno od tega, kaj se odloči Kremelj. Ruski parlament v zadnjih letih ni nikoli naredil ničesar, kar bi bilo v nasprotju s stališčem zunanjega ministrstva. In težko si je predstavljati, kaj je mogoče storiti.

21. januarja je predsednik Vjačeslav Volodin na svojem kanalu Telegram zapisal, da bi bilo "prav" naslednji teden posvetovati z vodji frakcij Dume in posledično "razmisliti" o tej pritožbi na Svetu Dume. Toda "naslednji teden" ni prinesel nobenih novic: o posvetovanjih se ni poročalo, svet Dume pa tega vprašanja ni obravnaval.

Edina "novica" je bilo javno izraženo (tako z govornice Državne dume med "vladno uro" kot v komunikaciji z novinarji) mnenje zunanjega ministra Sergeja Lavrova o tej zadevi. Rusija vztraja pri izvajanju dogovorov iz Minska iz leta 2015, katerih namen je doseči poseben status DNR in LNR v okviru ukrajinske države, čemur Ukrajina ostro nasprotuje, je večkrat ponovil minister.

Rusija je ena od podpisnic sporazumov iz Minska skupaj z Ukrajino, Nemčijo in Francijo. Priznanje neodvisnosti DPR in LNR bi očitno pomenilo kršitev pogojev za mirno rešitev problema jugovzhodne Ukrajine ne s strani Ukrajine, ampak s strani Rusije in bi končalo te dolgoletne sporazumov.

Nato so se zaradi močnega povečanja pojavnosti v njihovih vrstah in v vrstah zaposlenih v aparatu Državne dume poslanci za dva tedna razpršili po regijah, svet Dume se ni sestal, sestankov ni bilo. Toda občasno je v teh dveh tednih ena tiskovna agencija, nato druga, ki se sklicuje na anonimne vire, poročala: Svet Dume bo 14. februarja obravnaval pobudo Komunistične partije. Bilo bi celo čudno, če bi imenovali drugačen datum: 14. februarja bo potekal edini svet Dume, ki je bil doslej načrtovan za februar, teden dni pozneje pa bodo poslanci spet odšli v regije pred začetkom marca. ..

Spomnimo: Svet Dume ne odloča o meritvah - oblikuje osnutek dnevnega reda za plenarna zasedanja, pošlje dokumente, ki jih je prejel parlament, na poštni seznam, določi predhodne datume za obravnavo nekaterih zakonov ali resolucij in rešuje druga organizacijska vprašanja.

In zgodaj zjutraj 11. februarja je Volodin v svojem telegramskem kanalu sporočil, da so "posvetovanja s frakcijami o osnutku pritožbe" končana, "ER" se je po njegovih besedah ​​zavzel za dobavo vojaških izdelkov DPR in LPR in zagotavljanje socialne pomoči ljudem (torej ne za priznanje neodvisnosti teh ozemelj), Komunistična partija Ruske federacije in "SR" sta podprla osnutek resolucije. LDPR je "delovala bolj radikalno," je diplomatsko dejal govornik. Težko je reči, s kom natančno se je v LDPR posvetoval. Vladimir Žirinovski je, kot veste, v bolnišnici od 2. februarja, nihče ga ni videl ali slišal. Kolegi v frakciji zagotavljajo, da vodja drži prst na utripu in aktivno deluje z bolnišničnega oddelka, a za to ni prepričljivih dokazov.

"Novi ljudje," je nadaljeval govornik, "bodo oblikovali svoje stališče ob razpravi o temi."

Sodeč po besedah ​​gospoda Volodina, rezultati "posvetovanja" z vodji frakcij njihovim stališčem niso dodali nič novega - popolnoma enako je bilo znano takoj po predložitvi osnutka resolucije Dumi.

Kakšne različice možnih odločitev sveta Dume je predlagal govornik? Kaj pričakovati od ponedeljka? Prvi je "takoj", torej očitno že prihodnji teden, da se osnutek pritožbe o priznanju neodvisnosti DNR in LNR predloži na plenarno zasedanje in glasovanje. Drugi je, da ga "najprej pošljemo ruskemu zunanjemu ministrstvu in drugim vladnim agencijam, da dobijo povratne informacije, nato pa ga preučijo ob upoštevanju izraženih stališč."

Glede na to, da frakcija ER, ki ima večino glasov ne le v Dumi, ampak tudi v Svetu Dume, nikoli ni uradno podprla ideje komunistov, lahko domnevamo, da ima možnost številka dve doslej največje možnosti. : pošljite ministrstvu za zunanje zadeve in drugim ministrstvom in resorjem ter počakajte na njihove povratne informacije. Vroč, tako rekoč, vroč krompir sosedu ...Običajno ustrezni odbor Dume predloži gradivo o določenem zakonu ali osnutku resolucije s predlogom določene odločitve Svetu Dume. V tem primeru je to Odbor za zadeve CIS, evroazijsko povezovanje in odnose z rojaki. Njegov vodja Leonid Kalašnjikov (KPRF) je v pogovoru z njim dejal, da bo osnutek pritožbe vsebinsko obravnavan na seji tega odbora 14. februarja, Svet Dume (začelo se bo ob 16.00) pa bo predstavil svojo sklep. "Ne morem napovedati, kaj bo Svet nato odločil," je dejal. Odbor za zadeve CIS ima 8 poslancev, tri komuniste in pet članov Združene Rusije (eden od njih je Aleksander Borodai, nekdanji predsednik Sveta ministrov DNR).

Mimogrede, na predvečer istega Kalašnikova je tiskovni agenciji Interfax povedal, da bo seja odbora 15. februarja, osnutek pritožbe predsedniku pa naj ne bi bil predložen Svetu Dume 14. februarja, saj bo frakcije še niso predložile svojih mnenj. Očitno je morala komisija po govornikovi javni izjavi stvari izsiliti.

Zakaj je govornik pospešil dogajanje?

Človek lahko samo ugiba. A zgodilo se je, da je njegova izjava sledila nekaj ur po zaključku drugega kroga pogajanj v Berlinu v zadnjih dveh tednih med predstavniki držav, ki so podpisale iste sporazume iz Minska. To srečanje se je končalo zaman. Na zadnji tiskovni konferenci je namestnik vodje predsedniške administracije Dmitrij Kozak, ki predstavlja Rusijo, dejal, da ni "vidnih, oprijemljivih rezultatov, izraženih v dokumentih". Skoraj 9 ur sta se stranki "skušali dogovoriti o končni izjavi, na podlagi prejšnjega srečanja v Parizu 26. januarja, a nista uspeli premagati razhajanj." Ukrajina je v končnem dokumentu zavrnila celo citiranje dogovorov iz Minska v delu, ki govori o reševanju vprašanja statusa Donbasa "v posvetovanjih in razpravah s predstavniki" samooklicanih republik - Kijev kategorično ni pripravljen sedeti za pogajalsko mizo z njihovim vodstvom. Diplomatska prizadevanja Francije in Nemčije po Kozakovem mnenju v ničemer niso vplivala na položaj Ukrajine.

Nesoglasja v normandijskem formatu "imajo uničujoč učinek" na sporazume iz Minska, je dejal ruski predstavnik. O isti stvari - o zavrnitvi Kijeva, da se pogaja z DPR in LNR, ki bi lahko "uničila državo" in spodkopala dogovore iz Minska - je po pogajanjih s francoskim predsednikom Macronom 8. februarja razpravljal tudi predsednik Putin. Vodja urada ukrajinskega predsednika Andriy Yermak pa je 11. februarja izrazil upanje, da se bodo pogajanja nadaljevala ...

bbabo.Net