Bbabo NET

Novice

Pakistan – Referenca Avenfielda: zapisnik sojenja, ki ga je treba videti, če je NAB dokazal svoje: IHC

Pakistan (bbabo.net), - Visoko sodišče v Islamabadu (IHC) je v četrtek preložilo obravnavo na 17. februar zaradi pritožb podpredsednice PML-N Maryam Nawaz in kap. (odpoklic) Muhammad Safdar v referenci lastnine Avenfield.

Zadevo je obravnavala dvosodna sodnica, ki sta jo sestavljala sodnik Aamer Farooq in sodnik Mohsin Akhter Kayani. Maryam Nawaz se je pojavila pred klopjo skupaj s svojo odvetniško ekipo.

Sodnik Aamer Farooq je tožilca NAB vprašal, kako bi lahko hčerko razglasili za kaznivo dejanje, če je njen oče prislužil bogastvo z napačnimi sredstvi in ​​ji je dajal darila.

Opozoril je, da so bile pripombe višjega sodišča začetne narave in niso temeljile na dokazih.

Sodnik Farooq je pripomnil, da bo sodišče pregledalo zapisnik sojenja in videlo, ali je NAB dokazal svoj primer ali ne.

Na ugovor Maryaminega odvetnika Irfana Qadirja, da je sodišče na prejšnjih zaslišanjih postavilo nekaj vprašanj NAB, je sodnik Farooq pripomnil, da je NAB predložila pripombe na Maryamino peticijo.

Irfan Qadir je dejal, da je njegova prošnja po členu 561-A sprožila vprašanje o celotnem procesu sojenja in dodal, da so bile vanjo dodane vse podrobnosti.

Trdil je, da NAB ni izpolnil osnovnih zahtev iz te reference, in dodal, da so bili takšni primeri v preteklosti sporni.

Sodišče je spraševalo, ali je obramba vložila revizijsko pobudo na višje sodišče, na katero je odvetnik dodal, da bi se lahko kdaj zgodile napake.

Sodnik Farooq je pripomnil, da je moralo sodišče preveriti, ali so na voljo dokazi zoper obtoženega ali ne.

Sodišče je povedalo, da je najvišje sodišče zadeve, ki se nanašajo na slabo upravljanje v hadžu, projekt najem električne energije in druge, napotilo na zadevno institucijo v preiskavo.

Irfan Qadir je dejal, da vrhovno sodišče v teh primerih ni imenovalo nadzornega sodnika.

Sodišče je pripomnilo, da mora obramba opozoriti na pomanjkljivosti v sodnem postopku. Irfan Qadir je dejal, da je NAB to referenco vložila brez kakršne koli preiskave.

Sodišče je od zagovornika zahtevalo, naj le dokaže, da NAB ne more dokazati svojega primera.

Sodišče je nadaljnjo obravnavo zadeve preložilo na 17. februar.

Pakistan – Referenca Avenfielda: zapisnik sojenja, ki ga je treba videti, če je NAB dokazal svoje: IHC