ŽENEVA: Severna švicarska regija bo v nedeljo glasovala o tem, ali naj primati, ki niso ljudje, uživajo enake temeljne pravice kot njihovi človeški bratranci.
Glasovanje v kantonu Basel-Stadt, kjer domuje istoimensko mesto in eden najbolj znanih evropskih živalskih vrtov, vneto spremljajo aktivisti za pravice živali.
- Dajanje primatov 'integritete' -
Regionalno glasovanje, ki ga je sprožila skupina za kampanjo Sentience v okviru švicarskega sistema neposredne demokracije, zadeva, ali naj primatom podelijo pravico do življenja in pravico do "duševne in fizične integritete".
"To bo prvič na svetu, da bodo ljudje lahko glasovali o temeljnih pravicah nečloveških živali," trdi skupina.
Sentience iz Basla pravi, da so primati zelo inteligentni in vzdržujejo aktivno družbeno življenje ter čutijo bolečino, žalost in sočutje.
Vendar se ne morejo braniti pred posegi v njihovo življenje – zato morajo ljudje prevzeti odgovornost in jim dodeliti pravice, pravi Sentience.
Skupina pravi, da v kantonu, ki meji na Francijo in Nemčijo, živi približno 150 primatov.
- Pravni izziv -
Leta 2020 je švicarsko vrhovno sodišče ocenilo, da je javno glasovanje o tej temi veljavno, in zavrnilo pritožbo.
Ugotovilo je, da predlog ne bi razširil temeljnih pravic na živali, ampak namesto tega uvedel posebne pravice za primate razen človeka.
Vendar je dejal, da bo predlog zavezoval samo kantonalne in občinske oblasti v tretjem največjem švicarskem mestu in "ne neposredno zasebnih oseb".
Vpliv na zasebne raziskovalne ustanove in na baselski živalski vrt – v rokah družinskih delničarjev – bi bil zato omejen.
In po mnenju sodišča lokalne oblasti in njihovi javni organi nimajo primatov.
- Vzpostavitev zakona -
Glasovanje je "izjava o nameri, da primati živijo v boljših razmerah," je dejal Pedro Pozas, španski direktor projekta Great Apes, mednarodnega gibanja, ki zahteva niz pravic.
Zagovorniki živali pravijo, da je glasovanje zelo simbolično. Njegov obseg bi lahko bil zelo širok, je dejal Steven Wise, ameriški odvetnik, specializiran za pravice živali.
Glasovanje "bi dalo nekatere pravice primatom, ki bi morali biti sodni glede tega, katere pravice so", je dejal za AFP.
Wise je dejal, da predlog sproža več vprašanj, vključno s tem, kdo bi zagovarjal primer primata na sodišču, če bi bile njegove pravice kršene?
Če bo glasovanje uspelo, švicarska sodišča medtem ne bi bila prva, ki bi obravnavala takšne primere.
Leta 2017 je sodišče v Argentini šimpanzki na podlagi habeas corpus podelilo pravico, da ni zaprta brez sojenja. To je bil prvi šimpanz na svetu, ki je izkoristil to pravico.
Wise je dejal, da gibanje za pravice živali poskuša "prebiti oviro", ki omejuje obseg uporabe pravic.
Primerjal je razmere s prejšnjimi bitkami za razširitev pravic med ljudmi, pri čemer je navedel otroke, ženske ali rasne manjšine.
Pozas je dejal, da bi morali Združeni narodi podati tudi izjavo o pravicah velikih opic.
- vprašanje evtanazije -
Medtem ko bi predlagani novi zakon zadeval samo primate, ki jih hranijo javni organi, se član upravnega odbora živalskega vrta Basel Olivier Pagan boji, da bo učinek prelivanja na njihove primate.
»Če bi bila pobuda sprejeta, nadzor njihovega počutja in varnosti ne bi bil več v pristojnosti izkušenih biologov, veterinarjev in izkušenih negovalcev, temveč posrednika ... ali celo nekvalificiranih pravnikov,« je dejal.
Ko primat trpi hude bolečine, morda ne bo mogoče končati njegovega trpljenja v skladu s klavzulo o pravici do življenja.
Veterinarka živalskega vrta Fabia Wyss je dejala: "Če bo pobuda sprejeta in če se odločim, da bom žival uspavala, se postavim mimo zakona."
"Ampak s tem, ko pustim, da žival po nepotrebnem trpi, sem tudi jaz enako kriv."
bbabo.Net