Nova indopacifiška strategija Washingtona bi lahko Pekingu dolgoročno otežila uporabo svojega gospodarskega vpliva v regiji, čeprav druge bolj neposredne krize odvračajo pozornost ZDA, so dejali diplomatski opazovalci.
Medtem ko so visoki ameriški uradniki opozorili, da bi se vojna med Ukrajino in Rusijo lahko "začela kadar koli", je Indo-pacifiška regija ostala najpomembnejši poudarek zunanje politike ZDA.
V dolgo pričakovani indo-pacifiški strategiji, ki je bila objavljena v petek, je ameriški predsednik Joe Biden ponovno potrdil potrebo po trajnem sodelovanju v regiji, vključno s širitvijo prisotnosti obalne straže ZDA in močnejšimi regionalnimi zavezništvi, da bi se zoperstavil temu, kar meni, da je agresivno in prisilno vedenje Kitajske. v vzhodnem in južnokitajskem morju ter proti Tajvanu. "Ta vse bolj ameriška osredotočenost je deloma posledica dejstva, da se Indo-Pacifik sooča z vse večjimi izzivi, zlasti iz Ljudske republike Kitajske," so sporočili iz Bele hiše. »[Kitajska] združuje svojo gospodarsko, diplomatsko, vojaško in tehnološko moč, saj si prizadeva za vplivno sfero v Indo-Pacifiku in želi postati najvplivnejša sila na svetu. "Združene države bodo branile naše interese, odvračale vojaško agresijo proti lastni državi ter našim zaveznikom in partnerjem – tudi čez Tajvansko ožino – ter spodbujale regionalno varnost z razvojem novih zmogljivosti, konceptov delovanja, vojaških dejavnosti, obrambnih industrijskih pobud in bolj prožna drža sile." Profesor mednarodnih odnosov z univerze Renmin Shi Yinhong je dejal, da je objava strategije signalizirala, da je strateško osredotočenostala v Indo-Pacifiku. "Pritisk ZDA na Kitajsko se lahko kratkoročno umiri, dolgoročno pa Kitajska in ne Rusija velja za najresnejšega konkurenta ZDA," je dejal Shi.
Aaron Rabena, raziskovalec pri fundaciji Asia-Pacific Pathways to Progress v Metro Manili, se je strinjal, češ da so konflikti v Iraku in Afganistanu oslabili "vire in pasovno širino" ZDA. "Po desetletjih izčrpavanja na Bližnjem vzhodu so ZDA spoznale, da so zanemarile Azijo - v korist Kitajske," je dejal Rabena. "ZDA bi morale poskrbeti, da kljub napetostim ali konfliktom v Ukrajini, strategija Indo-Pacifika ostane in da bodo ameriški viri ostali osredotočeni na Indo-Pacifik." Odkar je pred enim letom prevzel funkcijo, je Biden okrepil prizadevanja za krepitev zavezništev ZDA v regiji, vključno s skupino Quad z Indijo, Japonsko in Avstralijo.
Administracija je vzpostavila tudi trismerno vojaško partnerstvo z Avstralijo in Veliko Britanijo – zavezništvo Aukus, za katerega je Peking dejal, da bi "resno spodkopalo regionalni mir in okrepilo oboroževalno tekmo v regiji".
Zdaj se zdi, da je poudarek tudi na obravnavanju gospodarskega vpliva Kitajske, ki se je v zadnjem desetletju povečal, ko je bila zavezanost ZDA regiji pod vprašajem, zlasti z odločitvijo nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa leta 2017, da opusti Transpacifiško partnerstvo, trgovino. pakt, ki so ga ZDA pomagale izdelati kot protiutež Kitajski.
Nova strategija vključuje indo-pacifiški gospodarski okvir, ki zajema vse, od digitalne trgovine, delovnih in okoljskih standardov do olajšanja trgovine in odpornosti dobavne verige.
V dokumentu, objavljenem v petek, so ZDA dejale, da njihov cilj "ni spremeniti Kitajsko, ampak oblikovati strateško okolje, v katerem deluje, vzpostaviti ravnovesje vpliva v svetu, ki je maksimalno ugodno za ZDA, naše zaveznike in partnerje", ter interesi in vrednote, ki jih delimo«.
Shi je dejal, da bo novi gospodarski okvir verjetno izključil Kitajsko, ZDA pa bi si morda prizadevale zgraditi "strateško okolje", ki bi se Kitajski izkazalo za težko, zlasti na gospodarskem področju. "ZDA so dejale, da si ne bodo prizadevale spremeniti Kitajske, kar pomeni, da si ne bodo prizadevale spremeniti kitajskega političnega sistema, ampak bodo zgradile strateško okolje, ki koristi svojim zaveznikom in partnerjem," je dejal. "To bo poskušalo otežiti Kitajsko."
bbabo.Net