Pred 33 leti so se sovjetske čete umaknile iz Afganistana. Deset let je v tej vojni sodelovalo 620 tisoč vojakov. Eden najbolj znanih "Afganistancev", ki je 15. februarja 1989 kot zadnji iz 40. armade prestopil mejo, je njen poveljnik general Boris Gromov. V intervjuju je govoril o nalogah in izgubah sovjetske vojske v Afganistanu. - Boris Vsevolodovič, podatki o sovjetskih vojakih, ki so umrli v Afganistanu, se še vedno razlikujejo. Koliko ljudi je dejansko umrlo?
– Več kot 15 tisoč ljudi. Umrli niso samo navadni vojaki, ampak tudi generali. Generalmajor Vadim Khakhalov je prišel na pregled učinkovitosti bojne uporabe jurišnega letala Su-25, ki je bil sestreljen v helikopterju. V napadu na helikopter je bil ubit tudi vojaški svetovalec, generalpodpolkovnik Petr Shkidchenko. Generalmajor Nikolaj Vlasov, svetovalec vrhovnega poveljnika afganistanskih letalskih sil, je osebno letel z lovcem MiG-21, ki so ga sestrelili ameriške MANPADS. Še dva generala - Anatolij Dragun in Leonid Tsukanov - sta takrat nenadoma umrla v Afganistanu zaradi bolezni. Ubito ni bilo samo vojaško osebje, ampak tudi civilno osebje. Vsekakor je to velika tragedija za vsako družino, mamo, očeta, žene in otroke.
- Umik sovjetskih čet iz Afganistana je priznan kot edinstvena vojaška operacija, pri razvoju katere ste neposredno sodelovali ...
- Operacija umika je bila res edinstvena - večino našega omejenega kontingenta je bilo treba povleči skozi igelno uho skozi prelaz Salang. Operacija je bila razvita skrbno, najbolj odgovorna je bila druga faza umika, ko ni bilo nikogar, ki bi pokrival odhajajoče kolone. Toda izgubam so se izognili. Nato smo se z Ahmadom Shahom Massoudom, ki je nadzoroval celoten Pandžšir, dogovorili o nevtralnosti med umikom čet. Mi smo izpolnili pogoje, on pa tudi. Nihče ni hotel umreti, še posebej ob koncu vojne.
- ZSSR je na koncu izgubila, ko je leta 1989 zapustila Afganistan?
- Razprava o tem, ali je 40. armada zmagala ali izgubila vojno v Afganistanu, se še danes ni umirila. Najbolj pravilno je, da ni spora, saj nismo imeli naloge zmagati z vojaškimi sredstvi. Takšna naloga v naravi ni obstajala. Ni ga bilo niti v ukazih ministra za obrambo niti v direktivah načelnika generalštaba, še bolj pa v nekaterih navodilih Centralnega komiteja CPSU ali sovjetske vlade. Zato je bila izbrana ustrezna struktura in moč omejenega kontingenta sovjetskih čet v Afganistanu.
Zato so občasno pojavljajoče se izjave najrazličnejših politikov in predstavnikov drugih strok, da je bila 40. armada "poražena" v Afganistanu navadne laži in poceni populizem na kosteh naših fantov. In če bi taka naloga, Bog ne daj, obstala, potem bodite prepričani, da bi bila opravljena, a hkrati bi se prelilo morje krvi.
Ves čas, ko smo bili tam, nismo dovolili niti eni vojski sveta ne samo, da bi kršila mejo Afganistana, ampak tudi poskušala vdreti na njegovo ozemlje. Preprečiti to je bila za nas glavna uradna naloga. V času njegovega izvajanja smo »prizemili« ogromno militantov in teroristov. To je bil naš velik prispevek k bližajočemu se svetovnemu boju proti terorizmu.
Je takrat obstajala alternativa neposrednemu vojaškemu posredovanju?
- Besede "intervencija" sploh ne bi uporabil. Tja smo vstopili na zahtevo legitimnih oblasti. Tako kot zdaj v Siriji. To so bile legitimne oblasti, prosile so nas, da pošljemo vojake. Vedno je obstajala alternativa, če smo želeli pomagati Afganistanu in je želela pomagati Sovjetska zveza. Nadaljevati gradnjo vojaško-tehnične in gospodarske pomoči, usposabljanje vojaških specialistov, inženirjev in transportnih delavcev. Mislim, da je bila to edina alternativa.
Od vseh držav, ki so si prizadevale prevzeti starodavno afganistansko deželo, le Sovjetska zveza izstopa in se od drugih razlikuje po svojih mislih in nalogah. Od prvih dni našega prihoda v Afganistan je naša država izkazovala prijaznost, dobrososedsko spoštovanje do ljudi te države.
Ne smemo pozabiti na vztrajnost in uporništvo afganistanskega ljudstva pred morebitnimi tujimi osvajalci. Vendar se je izkazalo tako, kot se je ...
- Tudi ZDA so stopile na "afganistanske grablje" in bile prisiljene naglo zapustiti Kabul. Kako se je zdaj spremenila politična naravnanost v Afganistanu?
- Ta dogodek - prihod ali bolje rečeno vrnitev talibanov (organizacija je v Rusiji prepovedana), je bil za mnoge nepričakovan. Pravzaprav je vse videti precej prozaično. V tej državi je bil vedno v ospredju boj za oblast, zdaj pa so pred našimi očmi naslednji zmagovalec v njej talibani.
Ne zavezujem se napovedovati, kaj in kako se bo v tem stanju spremenilo. A jasno je, da imajo talibani svoje cilje, sicer ne bi prišli na oblast. O tem je še malo znanega.Na oblast so prišli ljudje, ki že dolgo izjavljajo, da si prizadevajo in si prizadevajo zagotoviti, da končno njihov Afganistan pripade ljudem te države, da se nihče od zunaj ne vmešava in odloča namesto njih, kako živeti in graditi svojo državo. Če je tako, potem je pravilno in vredno spoštovanja.
Čas bo povedal. Prvi vtisi so, da ta država verjetno ne bo bolj ali manj sekularna. Najverjetneje bo pristranskost usmerjena v versko komponento. Seveda bodo najverjetneje talibani pri izvajanju svoje notranje in zunanje politike v različni meri upoštevali interese vseh zainteresiranih držav, predvsem Rusije in Kitajske. Rad bi upal.
bbabo.Net