Republikanski voditelji, ki se potegujejo za guvernerstvo Teksasa, se poskušajo 'prehiteti' drug drugega pred glasovanjem 1. marca, pravijo opazovalci.
Kljub napetosti v gospodarstvu in pandemiji koronavirusa, ki prevladujeta v politiki v Združenih državah, priseljevanje ostaja močno spodbujevalno vprašanje za republikansko stranko, zlasti v zvezni državi Teksas.
V preteklem letu je republikanski guverner Teksasa Greg Abbott napotil na tisoče vojakov nacionalne garde na južno mejo ZDA z Mehiko, da bi preprečil prihode, začel graditi novo mejno oviro in aretiral migrante zaradi domnevnega vdora na zasebno lastnino.
Guverner z dvema mandatoma je prevzel vodilno vlogo pri nasprotovanju reformam priseljevanja demokratskega predsednika Joeja Bidna, zaradi česar ga je podprl nekdanji predsednik Donald Trump.
Toda ko Abbott kandidira za tretji mandat, konservativni kandidati, ki so ga izzvali na tekmovanju republikancev 1. marca, trdijo, da še vedno ni dovolj trd glede priseljevanja.
Allen West, nekdanji republikanski kongresnik ZDA, pravi, da bi Teksas moral aretirati in deportirati priseljence, ki vstopijo v ZDA brez dokumentacije – česar države nimajo pooblastil – če zvezna vlada noče ukrepati.
"Porozna meja" kaže, kako Abbottov pristop ni uspel, je dejal West.
Don Huffines, poslovnež in nekdanji državni senator, želi zapreti teksaške mostove z Mehiko za večino vhodnega prometa in namestiti celotno državno nacionalno gardo na mejo.
Opazovalci pravijo, da strožji predlogi o meji, ki jih spodbujajo Abbottovi izzivalci, kažejo, kako se republikanski kandidati trudijo prehiteti drug drugega pri vprašanju, ki ostaja močna spodbudna sila za volivce stranke.
"Nobeno vprašanje ne pritegne pozornosti republikancev tako kot priseljevanje in varnost meja," je dejal James Henson, direktor teksaškega političnega projekta na Univerzi v Teksasu, ki je dodal, da imajo republikanski primarni volivci navidezno "neomejen apetit" po strogih ukrepih priseljevanja.
Trump je preoblikoval strankino knjigo o priseljevanju, potem ko je leta 2016 uspešno vodil kampanjo za izgradnjo mejnega zidu z Mehiko, da bi preprečil migrante, prepovedal muslimanom vstop v ZDA in blokiral vstop beguncev.
Trenutni volilni cikel kaže, da Trumpov vpliv ostaja tudi po izgubi predsedniškega mesta leta 2020 in da nekateri kandidati gredo dlje.
Medtem so prihodi prosilcev za azil na ameriško-mehiško mejo dosegli rekordne vrednosti.
Čeprav je Biden ohranil več omejitev priseljevanja iz Trumpove dobe, ki ZDA omogočajo, da odvrnejo večino ljudi, ki prihajajo na mejo, so republikanski uradniki izkoristili Bidenove spremembe politike in naraščajoče število prihodov.
Biden je opustil pravilo iz Trumpove dobe, ki bi zavrnilo zelene karte priseljencem, ki uporabljajo javne koristi, opustil načrte za obmejni zid in odpravil prepoved potovanja obiskovalcem iz več pretežno muslimanskih držav.
Toda Bidenova administracija je bila deležna tudi ostre kritike naprednih ljudi, ker še naprej izganja prosilce za azil pod pooblastili, povezanimi s pandemijo, na katero se je najprej skliceval Trump, in ker jih še naprej čaka v Mehiki na zaslišanja na ameriškem sodišču.
Približno 68 odstotkov republikancev v Teksasu pravi, da sta varnost meja ali priseljevanje glavna vprašanja, s katerimi se sooča država, je pokazala anketa Univerze v Teksasu iz oktobra 2021. Medtem ko republikanci na splošno odobravajo Abbottovo politiko priseljevanja, glede na raziskave ankete kažejo, da si želijo še več ukrepov.
Republikanci po vsej državi so priseljevanje postavili v središče pred volitvami v kongres 8. novembra, kjer demokrati tvegajo, da bodo izgubili nadzor nad kongresom, kar ovira Bidenov zakonodajni program.
Liberalne zagovorniške skupine medtem pravijo, da republikanci demonizirajo prosilce za azil, ki prihajajo v ZDA in iščejo zatočišče, izkrivljajo ekonomske učinke priseljevanja in poskušajo izkoristiti ksenofobično razpoloženje.
bbabo.Net