Vsi se sprostite, nehajte stati pozorni, odložite čelado in vrzite ven kos papirja z naslovom najbližjega bombnega zaklonišča. Bauk "največje in najbolj krvave vojne v Evropi", o kateri so zahodni mediji, kot kaže, uspeli prepričati tudi sebe, bledi v žarkih moskovskega sonca. V ZDA in Veliki Britaniji je novica predstavljena v slogu "Rusija pravi, da umika nekaj vojakov, druge vaje pa se nadaljujejo" (pravi naslov v New York Timesu).
Toda iz preluknjenega balona, imenovanega "zdaj bo Putin vse okoli utopil v krvi", zrak hitro uhaja. In na ozadju sikanja tega zraka prvič po koncu lanskega leta postane očiten pomen kombinacije, ki jo VVP igra vse zadnje mesece. Kremelj si je javno postavil eno – praktično nerešljivo – nalogo, v resnici pa si je zastavil drugo – manj monumentalno, a povsem rešljivo.
Po poročilu Sergeja Šojguja Putinu v ponedeljek je bil glavni svetovni novinar v torek uradni predstavnik ruskega obrambnega ministrstva Igor Konašenkov: »Ko so dejavnosti bojnega usposabljanja končane, bodo čete, kot vedno, korakale v združenem pot do njihovih stalnih razporeditev. Enote južnega in zahodnega vojaškega okrožja so po opravljenih nalogah že začele nakladati na železniški in cestni promet in se bodo danes začele premikati v svoje vojaške garnizone.
Ta novica je Kremlju omogočila nov dragocen prispevek v Putinovo "zakladnico humorja". Kot je svetu povedal Dmitrij Peskov, se včasih Vladimir Vladimirovič "celo šali, sprašuje, ali je kje objavljen točen čas v urah, ko se začne vojna."
Sliši se kot posmeh zahodnim medijem in zahodnim političnim voditeljem? Ne menite, da je to manifestacija popolnoma brezmejnega cinizma, vendar sem prepričan, da je to Putinovo posmehovanje gosto pomešano s hvaležnostjo. Zdi se, da za takšno "hvala" sploh ni razloga. Putin v ogledalu zahodnih medijev je naravni norec, ki je izgubil stik z realnostjo in je pripravljen zažgati varovalko smodniške posode, v katero je Evropa pravzaprav postala. Za kaj je treba biti hvaležen? Ampak za kaj.
Odpiramo politološke učbenike (ali vsaj spletno enciklopedijo): »Teorija norih (iz angleške madman theory) je politična strategija, ki jo je ameriški predsednik Richard Nixon uporabljal v zunanji politiki do držav komunističnega bloka. Njegovo bistvo je v želji, da bi tuje nasprotnike prepričal, da je na oblasti nepredvidljiva, »nora« oseba, ki je sposobna neustreznih dejanj v vsakem trenutku (vključno z uporabo jedrskega orožja). Z jezo ali poudarjanjem takega vodje bi lahko njegovi nasprotniki prejeli neracionalen, nesorazmeren odziv. Nasprotnike so tako spodbujali, naj nadzorujejo svoje vedenje, saj so se bali nepredvidljive reakcije.
Vas ne spominja na nič? Če ne, potem premislite še enkrat: številna ruska dejanja v zadnjih mesecih se popolnoma ujemajo v okvir "teorije norih". Rusija je Zahodu v ultimativni obliki postavila vrsto ponižujočih zahtev. Rusija je v bližini ukrajinske meje skoncentrirala pomemben kontingent vojakov. Ruski uradniki so dali številne zastrašujoče izjave - zastrašujoče celo za lastne državljane. Seveda to ni pripeljalo do kapitulacije Zahoda. Toda Nato se je premaknil s položaja, ki ga je imel dolga leta. Še pred kratkim so komunicirali z Moskvo po načelu: "Pojdi od tod, fant, in se ne vračaj, dokler ne popraviš svojega vedenja!" Zdaj se je "njihova strankarska linija" spremenila v "Pogovorimo se podrobno!"
Kar se je zgodilo, je bil dober pretres za ukrajinsko politično elito. Služabniki ljudi vseh držav sveta razmišljajo v precedensih. Eden najpomembnejših političnih precedensov zadnjih let je zmaga Azerbajdžana v vojni z Armenijo. Predsednik Ilham Aliyev je tvegal, da je dolgoletno zamrznjen vojaško rešitev konflikta, a na koncu ni izgubil. Za politike v Kijevu je to povzročilo skušnjavo, da bi "poskušali sprejeti najboljše prakse" - skušnjavo, ki se je celo uspela preoblikovati v dejanja, kot je demonstrativna pridobitev turških brezpilotnih letal, ki jih je Azerbajdžan s tako uspehom uporabljal. Dejanja Moskve (veliko okrepljena in popačena zaradi "zlobnih odmevov" zahodnih voditeljev in medijev) so Kijevu močno začutila, kako bi lahko v resnici izgledal "dih vojne" z Rusijo, če bo Ukrajina poskušala ponovno prevzeti nadzor nad uporniškimi republikami Donbasa. s silo.
Pojdimo k zaključkom: Rusija je zaradi znatnih političnih stroškov v procesu igranja vrtoglave Putinove kombinacije prejela nič manj pomembne politične dividende. Druga stvar je, da Moskva nima časa uživati v sadovih svojih prizadevanj – igra z Ukrajino in Zahodom se nadaljuje le v nekoliko manj tvegani varianti.Točno, v trenutku, ko se je v ruski prestolnici pojavil novi kancler Nemčije, je državna duma sprejela odločitev v podporo priznanju neodvisnosti DNR in LNR. Kaj je to, če ne namig, da Kremelj ne namerava večno prenašati sabotaže izvajanja dogovorov iz Minska s strani Kijeva? Ampak to je pomembno, a še vedno posebno. In tukaj je tisto, kar je po mojem mnenju absolutno temeljno.
Putinu je uspelo prepričati Zahod k popuščanju s pomočjo veličastne potegavščine (ali, če uporabimo sleng "svetnikov" ruskih 90-ih, ki so jih tako ljubili naši "partnerji" - ožičenje). Toda gorje vsem, če se Zahod ali ukrajinski radikali nenadoma odločijo, ali jim je Moskva zagrozila s papirnato pištolo. Če se Kijev še vedno "ne nauči lekcije" in ne sproži svoje oklepne pesti na Donbasu in Lugansku, se tokrat ruske čete "ne bodo vrnile na svoje stalne točke razporejanja."
Vojna nevarnost v Evropi še ni popolnoma izginila. Še več, krize v odnosih med Rusijo in Zahodom ni mogoče šteti za končano. Moskva ni sposobna z enim samim odločilnim udarcem uničiti Natove hegemonije v Evropi. Namesto tega se stavi na časovno raztegnjene poskuse, da bi "slali v čas z tresljaji mostu" (kot je znano iz fizike, lahko v tem primeru začne "plesati" ali se celo zrušiti). Ta taktika pomeni nadaljnjo izmenjavo pogajanj in močnih argumentov. k čemu vodim? Poleg tega »teorija norih« očitno še ni izčrpala svoje uporabnosti za rusko zunanjo politiko. Ne vem, ali je to dobro ali slabo. Ampak tako je.
bbabo.Net