Starejšemu Afganistancu so v sredo na nizozemskem sodišču začeli soditi zaradi domnevnih vojnih zločinov, ko je bil v osemdesetih letih prejšnjega stoletja zadolžen za zloglasni zapor komunističnega režima.
76-letnik, identificiran kot Abdul R., je prišel na Nizozemsko leta 2001, pozneje je pridobil nizozemsko državljanstvo in je bil aretiran leta 2019. Tožilci pravijo, da je bil od leta 1983 do 1990 vodja zapora Pul-e-Charkhi vzhodno od Kabula, kjer so bili nasprotniki režima zaprti brez poštenega sojenja v »grozljivih razmerah«.
Sojenje v Haagu je zadnje v vrsti prizadevanj v evropskih državah, da bi ljudi privedli k odgovornosti za zločine v državah, ki jih raztrgajo konflikti, vključno s Sirijo in Afganistanom. zločinov v Kabulu,« je za AFP povedala tožilka Mirjam Blom.
"Sumimo, da je kot poveljnik in vodja političnih zadev delal v zaporu, kjer so zapornikom samovoljno oropali osebno svobodo in z njimi ravnali nečloveško." Oče štirih otrok Abdul R. je na sodišču nastopil na invalidskem vozičku, ki je dejal, da je žrtev primera napačne identitete.
"Nisem oseba, ki jo iščete," je dejal na sodišču, preden ni hotel odgovarjati na vprašanja, češ da se slabo počuti in se želi vrniti v zapor. "Ničesar se ne spomnim, niti svojega imena."
Tožilci so povedali, da je policija začela preiskavo leta 2012, potem ko so blogi poročali, da je nekdanji poveljnik Pul-e-Charkhija pod afganistanskim režimom, ki ga podpira Sovjetska zveza, verjetno živel na Nizozemskem.« Končno smo ujeli njegovo sled. Državno tožilstvo meni, da je tu (na Nizozemskem) pod lažnim imenom,« je dejal Blom. Nizozemske oblasti so govorile s 25 pričami v različnih državah in uporabile »nešteto« odprtokodnih materialov. "Prepričani smo, da imamo pravo osebo," je dejal Blom.
Pul-e-Charkhi, znan po svojih mračnih razmerah, je ostal v uporabi v različnih režimih, dokler talibani niso osvobodili zapornikov iz njega avgusta lani. Nizozemski postopki so omogočeni s pravnim načelom "univerzalne jurisdikcije", ki državam omogoča, da sodijo ljudem za kazniva dejanja izjemne teže, vključno z vojnimi zločini, tudi če so bila storjena v drugi državi. Doslej se je uporabljal predvsem za primere, ki so vključevali sirski konflikt, vključno z nedavnim sojenjem v Nemčiji sirskemu begunskemu zdravniku, obtoženemu mučenja pripornikov v svoji domovini.
bbabo.Net