Zanašanje Kitajske na visokotehnološki uvoz in morebitno pomanjkanje delovne sile v naslednjem desetletju sta dve veliki grozeči ranljivosti njene obrambne industrije, glede na novo poročilo ameriškega možganskega trusta.
V poročilu, objavljenem prejšnji teden, so raziskovalci pri Rand Corporation navedli, da so druge slabosti vključevale pomanjkanje preglednosti v množičnih konglomeratih v državni lasti in – kljub nekaterim prednostim – enostranski nadzor nad podjetji.
Poročilo – »Ocenjevanje sistemskih prednosti in ranljivosti kitajske obrambne industrijske baze« – je naročil ameriški kongres in je bilo dokončano oktobra 2021.
Poročilo pravi, da je Kitajska odvisna od ZDA in ameriških zaveznikov na več področjih, vključno z izobraževanjem, surovinami, naprednimi komponentami in intelektualno lastnino. "Kitajski obrambni inovacijski sistem ne prenaša učinkovito znanja in informacij med svojimi sestavnimi deli," so zapisali. "Sam obseg kitajskih praks za zbiranje teh virov - izobraževanja in intelektualne lastnine - iz tujih držav kaže na lastno stališče države do teh območij kot na domačo ranljivost." Kot "svetovna delavnica" ima Kitajska večjo proizvodno zmogljivost kot katera koli druga država, vendar se zanaša tudi na tuje zaloge - tako na razsuto blago kot visokotehnološke komponente, je dejal.
Poročilo pravi, da je Kitajska odvisna od ZDA in njihovih zaveznikov pri petih mineralih, potrebnih v obrambni industriji.
Kitajska je odvisna tudi od Rusije, Ukrajine in do neke mere Francije pri letalskih in ladijskih motorjih, ki so po poročilu predstavljali največji delež vsega kitajskega uvoza orožja med letoma 2015 in 2020.
Toda najpomembnejša uvozna kategorija so bila integrirana vezja - tista, ki so presegla uvoz goriva in rude, kar je pomembno za kitajski gospodarski motor.
Poročilo je tehnologijo primerjalo z "nafto 20. stoletja in premogom 19. stoletja" in navajalo, da je napredna dobavna veriga IC v rokah ZDA ter njihovih zaveznikov in partnerjev - Južne Koreje, Tajvana in Japonske.
Toda kitajski komentator Song Zhongping je dejal, da se močno zanašanje Kitajske na čipe IC, ki jih nadzorujejo ZDA, ni preneslo na prizorišče, ker se vojaške aplikacije niso razvijale tako hitro kot tržno usmerjeni komercialni elektronski izdelki. "V IC čipih ter jedrnih komponentah in napravah so Kitajci na splošno spoznali neodvisnost dobavne verige in domačo proizvodnjo," je dejal Song. "Prizadevanja za razvoj visokozmogljivih letalskih motorjev doma so se postopoma uresničila." Poročilo je tudi napovedovalo, da bi upad rodnosti in krčenje delovne sile v naslednjih 10 letih lahko vplivala na rast kitajskega gospodarstva in obrambnega sektorja, kar kaže, da bi se obrambna industrija lahko trudila pritegniti in obdržati usposobljene talente.
Vendar pa je Song trdil, da bi kljub temu, da bi kitajsko prebivalstvo lahko padlo, nabor usposobljenih nadarjenih za znanost in tehnologijo še vedno večji od tistega v ZDA in dovolj za ohranitev nabora talentov, potrebnih za obrambno industrijo. "To bi dejansko postalo slabost za ZDA," je dejal.
Eden od mešanih dejavnikov je bila prevlada komunistične partije nad oblastjo in odločanjem.
Raziskovalci so povedali, da je centraliziran pristop pomagal pri izvajanju strategij celotne vlade, zagotavljal dolgoročno načrtovanje in spodbujal vojaško-civilno fuzijo.
Vendar je tvegalo tudi stavljanje na napačno tehnologijo, povzročilo je slabo zaščito intelektualne lastnine in pomenilo pomanjkanje preglednosti.
Poleg tega je povzročilo pomanjkljivosti pri stroških, času in nadzoru kakovosti ter korupcijo. "Celo kitajska centralna vlada nima preglednosti za svoja državna podjetja in druge dobavitelje [obrambne industrije]," je dejal.
bbabo.Net